Чибрикова Надежда Геннадьевна

Дело №__

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...>

Судья Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Опанасенко О.С.,

при секретаре судебного заседания – Малахиной Т.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производства по делу – Чибриковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Чибрикову Н.Г., <...>

УСТАНОВИЛ:

_______ в 10 часов 30 минут по адресу: <...> гражданка Чибрикова Н.Г. препятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, не давала оповестить службу опеки и попечительства, обеими руками удерживала руку сотрудника полиции не давая позвонить, на неоднократные требования сотрудника полиции отпустить руку и не препятствовать исполнению служебных обязанностей не реагировала, выхватила телефон из руки сотрудника полиции и выбросила его, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производства по делу Чибрикова Н.Г. согласна с правонарушением, вину признала, в содеянном раскаялась.

Начальник отделения ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Белоярскому району Татарчук А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производства по делу, исследовав материалы ...

...дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, _______ в ходе комиссионного посещения начальником отделения ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Белоярскому району капитаном полиции Татарчук А.И., совместно с сотрудниками КЦСОН и МЧС семьи Чибрикову Н.Г., _______ года рождения по адресу: <...>, находящейся в социально-опасном положении, гражданка Чибрикова Н.Г. находилась дома в состоянии опьянения вместе с малолетними детьми: А.А,, _______ года рождения, В,Р,, _______ года рождения, И.Ж., _______ года рождения. В действиях Чибриковой Н.Г. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, в связи с чем, по месту проживания Чибриковой Н.Г. необходимо было вызвать сотрудников отдела опеки и попечительства, что было сказано Чибриковой Н.Г. После чего, Чибрикова Н.Г. увидев телефон в руке сотрудника полиции стала хватать его за руку, не давая сделать звонок. На законные требования сотрудника полиции отпустить руку, отойти и не мешать осуществлять служебные обязанности, Чибрикова Н.Г. не реагировала, продолжая удерживать руку сотрудника полиции в которой находился телефон. В итоге Чибрикова Н.Г. выхватила телефон из руки сотрудника полиции и бросила его на пол.

В отношении Чибриковой Н.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Чибриковой Н.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и ее вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении №__ от _______, рапортом начальника отделения ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Белоярском району Татарчук А.И. от _______, рапортом Врио начальника ОДН ОМВД России по Белоярскому району Татарчук А.И. от _______, рапортом Врио начальника ОДН ОМВД России по Белоярскому району Татарчук А.И. от _______, объяснениями заведующей отделением психологической помощи гражданам БУ КЦСОН Н.С. от _______, объяснениями заместителя начальника ОСД и ДР по г. Белоярский и району ГУ МЧС по ХМАО-Югре Ч.А. от _______, объяснениями Чибриковой Н.Г. от _______, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от _______.

Исследовав представленные материалы, и оценив совокупность доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, судья считает факт нарушения установленным, вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении противоправного деяния, доказанной.

С учетом изложенного, действия Чибриковой Н.Г. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении Чибриковой Н.Г. административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Чибриковой Н.Г. предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Чибриковой Н.Г. предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Чибриковой Н.Г. административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Чибрикову Н.Г., <...> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на следующие реквизиты: р/счет № 03100643000000018700, получатель: УФК по ХМАО – Югре (ОМВД России по по Белоярскому району ХМАО-Югры), ИНН 8601010390, КПП 860101001, БИК 007162163, Банк получатель: РКЦ Ханты-Мансийск// УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 71811000, УИН 18880386230860905315.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней путем подачи жалобы через Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья О.С. Опанасенко