Чич Нафисет Гумеровна

К делу №

ФИО6 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО8

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

11 октября 2023 года <адрес>

ФИО6 городской суд Республики ФИО8 в составе:

председательствующего – судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

с участием представителя истца по доверенности- ФИО10,

ответчиков ФИО5, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования путем фактического принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования путем фактического принятия наследства. В обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО3, 1937 года рождения, которой согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало имущество в виде одноэтажного дома из 6-ти жилых комнат по адресу: <адрес> общей площадью 84,3 кв. м., жилой -71,8 кв.м. ФИО12

Согласно решения ФИО6 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности в порядке наследования за ФИО4, на данное домовладение.

А также ей принадлежал земельный участок с кадастровым номером: 01:08:0516170:1, общей площадью 601 кв. м., по адресу: <адрес>, который был передан в собственность, согласно Распоряжения главы муниципального образования «ФИО6 Майкоп» от ДД.ММ.ГГГГ Также был подготовлен межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером: 01:08:0516170:1, общей площадью 601 кв. м, по адресу: <адрес>. Однако, при жизни не успела оформить земельный участок, на котором расположено указа...

...нное выше домовладение из-за тяжелой продолжительной болезни. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчики в судебном заседании признали исковые требования, не возражали их удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал исковые требования, и такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требования ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО4 к ФИО5, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования путем фактического принятия наследства - удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования путем фактического принятия наследства после смерти матери, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 11.04.2011г., на земельный участок с кадастровым номером: 01:08:0516170:1, общей площадью 601 кв.м, по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО8 через ФИО6 городской суд Республики ФИО8 в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Р.Р. Хагундокова

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-22

Подлинник решения находится в материалах дела №

в ФИО6 городском суде Республики ФИО8