Чичасов Владимир Федорович

Дело № 5-212/2019

УИД 58RS0017-01-2019-000677-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 15 апреля 2019 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

правонарушителя Чичасова В.Ф.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Чуркиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении:

Чичасова В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <данные изъяты> № об административном правонарушении от 01.03.2019, 06.02.2019 в 21 час 00 минут Чичасов В.Ф., находясь по адресу: <адрес>, умышленно нанес <данные изъяты> Потерпевший №1, причинив последней телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Также Чичасов В.Ф. <данные изъяты> Потерпевший №1 причинив последней телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не имеют признаков причинения вреда здоровью, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Правонарушитель Чичасов В.Ф. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признал, с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении не согласился. Дополнительно суду пояснил, что 06.02.2019 он приехал с работы, у него на автомобиле спустило колесо. Он зашел в гараж и тут пришла соседка Потерпевший №1 и стала кричать, что он целыми днями занимается сваркой. Затем пришли её сестра и отец. Он сказал ей, чтобы она вышла из гаража и ушла с его территории. Но она полезла драться, он оттолкнул её и закрыл гараж. Потерпевший №1 он не ударял. Затем они стояли еще какое то время у гаража ...

...и угрожали ему. То, что она говорит это клевета. Она сама вторглась к нему в гараж, угрожала ему. В момент конфликта с соседкой сваркой он не занимался, с утра он уходит на работу, телесных повреждений Потерпевший №1 он не причинял. Просит освободить его от административной ответственности, производство по делу прекратить.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что примирение с Чичасовым В.Ф. невозможно, поскольку он причинил ей телесные повреждения, при этом она испытала физическую боль. Она его не прощает и просит привлечь Чичасова В.Ф. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание, предусмотренное санкцией этой статьи. Дополнительно суду пояснила, что все произошло 06.02.2019 года, в 21 час начал моргать свет. Она пошла к соседу, чтобы попросить его прекратить сварочные работы. Она подошла к гаражу, заглянула в гараж и попросила его прекратить сварочные работы. А он <данные изъяты>. Она его по хорошему просила, а он ей сказал, что это её проблемы. Между ними произошел словестный конфликт, в ходе которого Чичасов В.Ф. <данные изъяты>, но у него не получилось, так как между ними встала её сестра, с которой они вернулись домой. Она позвонила в полицию. 07.02.2019 обратилась к травматологу, так как у неё были боли. Экспертизу также проходила в этот же день.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 показала, что Чичасова В.Ф. она знает, отношения нормальные, Потерпевший №1 доводится ей родной сестрой. С Чичасовым В.Ф. у них давно идет конфликт из-за сварочных работ. 06.02.2019 в доме начал мигать свет. Потерпевший №1 пошла к нему. Она услышала ругань и тоже вышла на улицу. Все происходило у гаража. Сначала ругались, потом руками махали. Чичасов В.Ф. оттолкнул Потерпевший №1 <данные изъяты>. Она встала между ними. Через некоторое время приехали из электросети. В этот же день обратились в полицию. На следующий день обратились в поликлинику, сестра прошла судебную медицинскую экспертизу. У Потерпевший №1 был <данные изъяты>.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя и потерпевшую, допросив свидетеля, считает, что вина Чичасова В.Ф. полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 06.02.2019 в 21 час 00 минут Чичасов В.Ф., находясь по адресу: <адрес>, умышленно <данные изъяты> Потерпевший №1, причинив последней телесные повреждения в <данные изъяты>, а также <данные изъяты> Потерпевший №1 причинив последней телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не имеют признаков причинения вреда здоровью, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Таким образом, своими действиями Чичасов В.Ф. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина Чичасова В.Ф. в совершении правонарушения, несмотря на непризнание им своей вины, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом 58 <данные изъяты> № об административном правонарушении от 01.03.2019, в котором подробно описываются обстоятельства причинения Чичасовым В.Ф. телесных повреждений Потерпевший №1; рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Кузнецку от 06.02.2019 о получении сообщения от Потерпевший №1 о том, что её <данные изъяты>; рапортом ОД ОМВД России по г. Кузнецку от 07.02.2019 об обращении Потерпевший №1 в поликлинику № 2 г. Кузнецка, где ей был поставлен диагноз: <данные изъяты>; письменным заявлением Потерпевший №1 на имя начальника ОМВД России по г. Кузнецку о привлечении Чичасова В.Ф. к ответственности за причинение ей телесных повреждений от 06.02.2019; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 06.02.2019, 08.02.2019, свидетеля ФИО6 от 06.02.2019; справкой поликлиники № 2 ГБУЗ «Кузнецкая межрайонная больница» от 13.02.2019, подтверждающей наличие у Потерпевший №1 телесных повреждений; заключением эксперта № от 07.02.2019-20.02.2019, согласно которому на момент проведения экспертизы 07.02.2019 у Потерпевший №1, имелись <данные изъяты>, которые причинены от не менее чем двух травматических воздействий тупых твердых предметов, в пределах одних суток до момента осмотра, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Причинение Чичасовым В.Ф. телесных повреждений Потерпевший №1 было обусловлено произошедшим между ними словестным конфликтом, событие которого подтверждается материалами дела.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина Чичасова В.Ф. нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил иные насильственных действий, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее Чичасов В.Ф. не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Чичасова В.Ф., суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения Чичасову В.Ф. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чичасова В.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 5834011778, ОКТМО 56705000, р/счет 40101810222020013001, наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН №, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 01.03.2019.

Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его изготовления в полном объеме.

Судья: С.А. Брюзгин