Чиченко Екатерина Анатольевна

22RS0016-01-2025-000188-27

Дело № 2-149/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2025 года с. Волчиха

Судья Волчихинского районного суда Алтайского края Присяжных Ж.М.

при секретаре Клипа В.Г.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 к Чиченко ФИО10, Белисовой ФИО11, Чиченко ФИО12 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк России в лице филиала Алтайское отделение № обратилось в суд с иском к Чиченко ФИО10, Белисовой ФИО11, Чиченко ФИО12 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обосновании исковых требований истец указывает, что:

ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальный предприниматель Чиченко ФИО10 обратился с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования № (далее - «Заявление о присоединении-1») просил ПАО «Сбербанк России» выдать кредит на условиях, указанных в Заявлении о присоединении-1. Подписав Заявление о присоединении-1, заемщик подтвердил, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, открытый у Кредитора, с учётом следующих условий: сумма кредита: 300 000,00 (Триста тысяч) рублей. Цель кредита: для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Кредитного договора-(включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 17.5 %. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кр...

...едитом в размере 19.5%

ДД.ММ.ГГГГ Банк фактически выдал кредитные средства Заемщику, а Заемщик получил кредитные средства в размере 300 000 руб., что подтверждается выпиской по Счету №.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по Кредитному договору. Задолженность по Кредитному договору-1 на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 120,84 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальный предприниматель Чиченко Денис Сергеевич обратился с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № (далее - «Заявление о присоединении-2») просил Публичное акционерное общество «Сбербанк России» выдать кредит на условиях, указанных в Заявлении о присоединении-2.

Подписав Заявление о присоединении-2, заемщик подтвердил, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, открытый у Кредитора, с учётом следующих условий: сумма кредита: 1 333 000 рублей. Цель кредита: для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Кредитного договора-(включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 19.9 %. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 21.9%

Предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №далее - Предложение (оферта)-П(И) Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с учетом заключения Кредитного догоовра-2 с индивидуальным предпринимателем Чиченко ФИО10 предложено заключить Договор поручительства на условиях, указанных в Предложении (Оферте)-ПО 1, а Белисова ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ подписала (акцептовала) его с использованием простой электронной подписи.

Банк фактически выдал кредитные средства Заемщику, а Заемщик получил кредитные средства в пределах лимита кредитной линии, что подтверждается выпиской по Счету №.

Заемщик, Поручитель ненадлежащим образом исполняют взятые на себя обязательства по Кредитному договору-2.

Задолженность по Кредитному договору-2 на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 411 760,02 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Чиченко ФИО10 обратился с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № (далее - «Заявление о присоединении-3») просил Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее — «Кредитор» или «Банк») выдать кредит на условиях указанных в Заявлении о присоединении-3.

Подписав Заявление о присоединении-3, заемщик подтвердил, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, открытый у Кредитора, с учётом следующих условий: сумма кредита: 1 000 000 рублей. Цель кредита: для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Кредитного договора-(включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 23.9 %. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 25.9%

ДД.ММ.ГГГГ Банк фактически выдал кредитные средства Заемщику, а Заемщик получил кредитные средства в размере 1 000 000 руб., что подтверждается выпиской по Счету №. Заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по Кредитному договору-3.

Задолженность по Кредитному договору-3 на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 708 420,49 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Чиченко ФИО10 обратился с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица ииндивидуального предпринимателя № (далее - «Заявление о присоединении-4») просил Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее — «Кредитор» или «Банк») выдать кредит на условиях указанных в Заявлении о присоединении-4.

Подписав Заявление о присоединении-4, заемщик подтвердил, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, открытый у Кредитора, с учётом следующих условий: сумма кредита: 1 000 000 рублей. Цель кредита: для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Кредитного договора-(включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 23.9 %. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 25.9%

Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения Кредитного договора-4.

ДД.ММ.ГГГГ Банк фактически выдал кредитные средства Заемщику, а Заемщик получил кредитные средства в размере 1 000 000 руб., что подтверждается выпиской по Счету №.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по Кредитному договору-4.

Задолженность по Кредитному договору-4 на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 928 563,88 рублей

ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Чиченко ФИО10 обратился с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № (далее - «Заявление о присоединении-5») просил Публичное акционерное общество «Сбербанк России» выдать кредит на условиях указанных в Заявлении о присоединении-5.

Подписав Заявление о присоединении-5, заемщик подтвердил, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, открытый у Кредитора, с учётом следующих условий: сумма кредита: 1 294 000 рублей. Цель кредита: для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Кредитного договора-(включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 24.5 %. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 26.5 %

Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения Кредитного договора-5.

ДД.ММ.ГГГГ Банк фактически выдал кредитные средства Заемщику, а Заемщик получил кредитные средства в размере 1 294 000 руб., что подтверждается выпиской по Счету №.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по Кредитному договору-5.

Задолженность по Кредитному договору-4 на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 236 768, 47 рублей

ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № (далее «Заявление о присоединении-6») просил Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее «Кредитор» или «Банк») выдать кредит на условиях указанных в Заявлении о присоединении-6.

Подписав Заявление о присоединении-6, заемщик подтвердил, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, открытый у Кредитора, с учётом следующих условий: сумма кредита: 318 000 рублей. Цель кредита: для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Кредитного договора-(включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 24.5 %. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 26.5 %

Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения Кредитного договора-6.

ДД.ММ.ГГГГ Банк фактически выдал кредитные средства Заемщику, а Заемщик получил кредитные средства в размере 318 000 руб., что подтверждается выпиской по Счету №.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по Кредитному договору-6.

Задолженность по Кредитному договору-6 на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 307 201, 22 рублей

ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Чиченко ФИО10 обратился с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № (далее «Заявление о присоединении-7») просил Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее «Кредитор» или «Банк») выдать кредит на условиях указанных в Заявлении о присоединении-7.

Подписав Заявление о присоединении-7, заемщик подтвердил, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по кредитному договору-7 на расчетный счет №, открытый у Кредитора, с учётом следующих условий: сумма кредита: 13 000 000 рублей. Цель кредита: закуп товара/материалов. Процентная ставка за пользование выданным траншем в размере 26,68 % годовых

ДД.ММ.ГГГГ Чиченко ФИО12 (далее - «Поручитель»), подписывая Заявление о присоединении к Общим условиям Договора поручительства №П01 (далее «Заявление о присоединении-71П»), предлагала Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» заключить Договор поручительства в рамках, взаимодействия Банка с Корпорацией. Пунктом 1 Заявления о присоединении-7П предусмотрено, что в соответствии с Договором поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником (индивидуальный предприниматель Чиченко ФИО10, адрес: 658930, <адрес>, ИНН 223801696707, ОГРНИП №), всех обязательств по Заявлению о присоединении-7.

Банк фактически выдал кредитные средства Заемщику, а Заемщик получил кредитные средства в пределах лимита кредитной линии, что подтверждается выпиской по Счету №.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по Кредитному договору-7.

Задолженность по Кредитному договору-7 на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 952 247, 09 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Чиченко ФИО10 обратился с заявлением о присоединении к Условиям Кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (далее - «Заявление о присоедннении-8») в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации присоединяется к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей).

Заемщик подтвердил, что соглашается с получением финансирования в виде возобновляемой кредитной линии в Банке с установленным Лимитом кредитования при недостаточности средств на Счете Кредитной бизнес-карты, открытом в Банке, на следующих условиях. Лимит кредитования и порядок его изменения: Для проведения операций с использованием Кредитной бизнес-карты Банк предоставляет Заемщику возобновляемый лимит кредитной линии (Лимит кредитования) в валюте Российской Федерации в размере 1 000 000 рублей, указанном в Приложении 1 к заявлению о присоедении-8. Срок действия Кредитного договора-8, срок возврата кредита (погашения задолженности в полном объеме).

Дата открытия Лимита кредитования с даты вступления в силу Кредитного договора-8. Срок действия Лимита кредитования 7 месяцев, указан в Приложении 1 к Заявлению о присоединении-8. Подпунктом 2.1 пункта 2 Заявления о присоединении-8 предусмотрены условия пролонгации срока действия Лимита кредитования, закрытия Лимита кредитования.

Банк фактически выдал кредитные средства Заемщику, а Заемщик получил кредитные средства что подтверждается выпиской по Счету №. ’

Заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по Кредитному договору-8.

Задолженность по Кредитному договору-8 на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 356 397,77 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Чиченко <данные изъяты> (далее – обратился с 3аявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № (далее - «Заявление о присоединении-9») просил Публичное акционерное общество «Сбербанк России» открыть невозобновляемую кредитную линию (далее «кредитная линия») на условиях, указанных в Заявлении о присоединении-9, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Кредитором Сделкой кредитования (далее «Кредитный договор-9»).

Подписав Заявление о присоединении-9, Заемщик подтвердил, что просит и готов получить лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по кредитному договору-9 на расчетный счет №, открытый у Кредитора с учетом следующих условий: Лимит кредитной линии 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей; Цель кредита: Для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заемщика. Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере: 19.81 %годовых. Дата открытия лимита кредитной линии соответствует дате акцепта Заявления о присоединении-9 со стороны Кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение Договора Кредитором. Акцепт предоставляется Кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования. Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяца(ев) с даты заключения договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Кредитным договором-9, Заемщик обеспечивает предоставление: Поручительство в соответствии с договорами поручительства: Поручительство Белисова ФИО11 в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01. Договор поручительства на условиях, указанных в Предложении (Оферте)-1 П01, а Белисова ФИО11 (далее - Поручитель) 29.08.2023 подписала (акцептовала) его с использованием простой электронной подписи.

Заемщик, Поручитель ненадлежащим образом исполняют взятые на себя обязательства по Кредитному договору-9.

Задолженность по Кредитному договору-9 на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 025 976,85 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлены в адрес индивидуального предпринимателя Чиченко ФИО10, Белисовой ФИО11 требование № ЦЧБ-85-исх/395 от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес индивидуального предпринимателя Чиченко ФИО10, Чиченко ФИО12 требование № ЦЧБ-85-исх/396 от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес индивидуального предпринимателя Чиченко ФИО10 требование № ЦЧБ-85-исх/397 от ДД.ММ.ГГГГ, в адрес индивидуального предпринимателя Чиченко ФИО10 Чиченко ФИО12, АО «Корпорация «МСП» требование № ЦЧБ-85-исх/418 от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости в установленный срок досрочно погасить задолженность по кредитным договорам.

Требования Банка № ЦЧБ-85-исх/395 от ДД.ММ.ГГГГ, № ЦЧБ-85-исх/396 от ДД.ММ.ГГГГ, № ЦЧБ-85- исх/397 от ДД.ММ.ГГГГ, № ЦЧБ-85-исх/418 от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности по кредитным договорам оставлены Заемщиком, Поручителями без удовлетворения.

Согласно сведений из ЕГРИП, Чиченко ФИО10 прекратил деятельность индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичная информация содержится в ЕГРИП в отношении Белисовой ФИО11, Чиченко ФИО12, которые ДД.ММ.ГГГГ прекратили деятельность индивидуального предпринимателя.

При подаче иска Истцом оплачена госпошлина в сумме 118 666,10 рублей за требования имущественного характера, и 10 000 рублей за подачу заявления об обеспечении иска.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, а именно:

Взыскать с Чиченко ФИО10 (№) в пользу ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность:

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 120 120,84 руб., из которых:

Просроченная ссудная задолженность 110 260,11 руб.

Просроченные проценты за кредит 6 955,39 руб.

Неустойка на просроченную ссудную задолженность 2 478,07 руб.

Неустойка на просроченные проценты за кредит 427,27 руб.

Взыскать солидарно с Чиченко ФИО10 (№), Белисовой ФИО11 (№) в пользу ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность:

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 411 760 02 руб, из которых:

Просроченная ссудная задолженность 373 635,29 руб.

Просроченная задолженность по процентам за кредит 24 630,61 руб.

Неустойка на просроченную ссудную задолженность 11 903,32 руб.

Неустойка на просроченные проценты за кредит 1 590,80 руб.

Взыскать с Чиченко ФИО10 (ИНН 223801696707) в пользу ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность:

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 708 420,49 руб из которых:

Просроченная ссудная задолженность 642 653,66 руб.

Просроченные проценты за кредит 53 599,51 руб.

Неустойка на просроченную ссудную задолженность 9 212,51 руб.

Неустойка на просроченные проценты за кредит 2 954,81 руб.

Взыскать с Чиченко ФИО10 (№) в пользу ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность:

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 928 563,88 руб., из которых:

Просроченная ссудная задолженность 837 558,16 руб.

Просроченные проценты за кредит 79 991,70 руб.

Неустойка на просроченную ссудную задолженность 6 267,32 руб.

Неустойка на просроченные проценты за кредит 4 746,70 руб.

Взыскать с Чиченко ФИО10 №) в пользу ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность:

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 236 768,47 руб., из которых:

Просроченная ссудная задолженность 1 113 369,14 руб.

Просроченные проценты за кредит 108 987,46 руб.

Неустойка на просроченную ссудную задолженность 8 036,64 руб.

Неустойка на просроченные проценты за кредит 6 375,23 руб.

Взыскать с Чиченко ФИО10 №) в пользу ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность:

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 307 201,22 руб., из которых:

Просроченная ссудная задолженность 280 493,07 руб.

Просроченные проценты за кредит 24 333,70 руб.

Неустойка на просроченную ссудную задолженность 1 263,78 руб.

Неустойка на просроченные проценты за кредит 1 110,67 руб.

Взыскать солидарно с Чиченко ФИО10 (ИНН №), Чиченко ФИО12 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность:

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 13 952 247,09 руб., из которых:

Просроченная ссудная задолженность 12 605 943,00 руб.

Просроченная задолженность по процентам 1 200 220,12 руб.

Неустойка на просроченную ссудную задолженность 85 484,05 руб.

Неустойка на просроченные проценты за кредит 60 599,92 руб.

Взыскать с Чнченко ФИО10 (ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность:

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 356 397,77 руб., из которых:

Просроченная ссудная задолженность 300 159,94 руб.

Просроченные проценты за кредит 35 084,52 руб.

Неустойка на просроченную ссудную задолженность 18 609,92 руб.

Неустойка на просроченные проценты за кредит 2 543,39 руб.

Взыскать солидарно с Чиченко ФИО10 (ИНН № Белисовой ФИО11 (ИНН № в пользу ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность:

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 025 976,85 руб., из которых:

Просроченная ссудная задолженность 954 600,00 руб.

Просроченная задолженность по процентам 60 153,63Неустойка за несвоевременное погашение кредита 8 408,25 руб.

Неустойка за несвоевременную уплату процентов 2 814,97 руб.

Взыскать с Чиченко ФИО10, Белисовой ФИО11, Чиченко ФИО12 расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 118 666,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска в размере 10 000 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился извещен надлежаще, согласно заявления просит дело рассмотреть без представителя истца, просили исковые требования оставить без рассмотрения, ввиду признания ответчика ФИО3 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества, снять обеспечительные меры в отношении её.

Ответчики Чиченко Д.С., Чиченко Е.А., Белисова О.Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, согласно телефонограмме Чиченко Е.А. просит дело рассмотреть без её участия, одновременно суду пояснила, что в настоящее время решением Арбитражного суда её мать Белисова О.Ф. признана банкротом, а она и её супруг Чиченко Д.С. также подали заявление в Арбитражный суд Алтайского края о признании их банкротами, заявление принято и назначено к рассмотрению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из официального сайта Арбитражного суда Алтайского края www.altai-krai.arbitr.ru согласно решения Арбитражного суда Алтайского края адрес от 20.05.2025 года по делу N А03-6425/2025 следует, что Белисова О.Ф. признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника сроком на 5 месяцев, до 23.10.2025 года, финансовым управляющим утверждена Гостева А.Л. Также из официального сайта Арбитражного суда Алтайского края следует, что определением Арбитражного суда Алтайского края от 28.05.2025 по делу N А03-6286/2025 заявление гр. Чиченко Д.С. и Чиченко Е.А. о признании их несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении должника Чиченко Д.С. и Чеченко Е.А. введена процедура банкротства - реструктуризация долгов, которая не окончена по настоящее время, финансовым управляющим утверждена Гостева А.Л.

На основании статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом и отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" разъяснено, что в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, с момента возбуждения в отношении должника процедуры банкротства он приобретает специальный статус должника-банкрота и в отношении его имущества устанавливается режим конкурсной массы, подлежащей реализации только в рамках дела о банкротстве.

Указанные положения направлены на обеспечение сохранности имущества должника и недопустимость приоритетного удовлетворения требований кредиторов по обязательствам должника за счет его имущества вне рамок процедуры банкротства.

Пунктом 2.1 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По смыслу указанных норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, в том числе о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве.

С данным исковым заявлением о взыскании задолженности с ответчиков ПАО «Сбербанк России» обратился в Волчихинский районный суд через Портал ГАС «Правосудие» ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку ответчик по делу Белисова О.Ф. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё на дату рассмотрения настоящего иска введена процедура реализации имущества гражданина, а в отношении ответчиков Чиченко Д.С. и Чиченко Е.А. введена процедура банкротства - реструктуризация долгов, которая не окончена по настоящее время, то оснований для рассмотрения иска ПАО «Сбербанк России» к Белисовой О.Ф, Чиченко Д.С., Чиченко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору у суда не имеется, поскольку данные требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.

Следовательно, исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Белисовой О.Ф., Чиченко Д.С., Чиченко Е.А. о взыскании задолженности по кредитам подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с частью 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

С даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина (абз. 4 п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно абз. 5 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк России» оставлены без рассмотрения ввиду признания ответчика банкротом, суд полагает необходимым возвратить уплаченную при подаче иска, государственную пошлину в сумме 118 666,10 рублей за требования имущественного характера, и 10 000 рублей за подачу заявления об обеспечении иска.

Руководствуясь ст. 213.11. Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности, ст. 222-223 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № к Чиченко ФИО10, Белисовой ФИО11, Чиченко ФИО12 о взыскании задолженности по кредитным договорам, - оставить без рассмотрения.

Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения судьи Волчихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о наложении арестов на денежные средства, находящиеся на счетах учреждений банка, а также на имущество должников:

- принадлежащее на праве собственности, Чиченко ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН223801696707) уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, на всю сумму заявленного требования – 19 047 456,63 руб.

- принадлежащее на праве собственности, Чиченко ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН223801508248) уроженки <адрес>, зарегистрированной <адрес>, на всю сумму заявленного требования – 13 952 247, 09 руб.

- принадлежащее на праве собственности, Белисовой №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН223800132257) уроженки <адрес>, зарегистрированной <адрес>, на всю сумму заявленного требования – 1 437 736, 87 руб.

Обязать ФНС России (УФК по Тульской области) возвратить ПАО «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 666 рублей 10 коп. и платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Волчихинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Присяжных Ж.М.

22RS0016-01-2025-000219-31

Дело № 2-159/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2025 года с. Волчиха

Судья Волчихинского районного суда Алтайского края Присяжных Ж.М.

при секретаре Клипа В.Г.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 к Чиченко ФИО10, Белисовой ФИО11, Чиченко ФИО12 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк России в лице филиала Алтайское отделение № 8644 обратилось в суд с иском к Чиченко Денису Сергеевичу, Белисовой Ольги Фёдоровне, Чиченко Екатерине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Истец указывает, что:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Чиченко Е.А. в сумме 925 000 рублей на 36 месяцев с даты заключения договора.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Чиченко Е.А. в сумме 3 000 000 рублей на 36 месяцев с даты заключения договора. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору -2 был заключен договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с Чиченко Д.С..

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Чиченко Е.А. в сумме 3 200 000 рублей на 36 месяцев с даты заключения договора. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору -3 был заключены:

договор поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с БЕЛИСОВОЙФИО13.

договор поручительства №-ZP от...

... ДД.ММ.ГГГГ с АО “КОРПОРАЦИЯ "МСП".

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Чиченко Е.А. в сумме 2 000 000 рублей на 36 месяцев с даты заключения договора. В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору -4 был заключен договор поручительства №-ЗП01 от ДД.ММ.ГГГГ с Чиченко Д.С.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Чиченко Е.А. в сумме 134 000 рублей на 36 месяцев с даты заключения договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по кредитным договорам у Банка возникло право требования возврата кредита, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчикам требование о досрочном погашении задолженности по кредитным договорам. Требование Банка осталось ответчиками не удовлетворено.

При подаче иска Истцом оплачена госпошлина в сумме 78 924,96 рублей за требования имущественного характера, и 10 000 рублей за подачу заявления об обеспечении иска, всего – 88 924,96 рублей.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, а именно:

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Чиченко ФИО14Чиченко ФИО15:

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере

410 791,06 руб., в том числе:

просроченный основной долг - 1 316 782,58 руб.

просроченные проценты - 81 688,32 руб.

неустойка - 12 320,16 руб.

задолженность по кредитному договору № от 04,09.2023 в размере

032 832,09 руб., в том числе:

просроченный основной долг - 1 897 676,21 руб.

просроченные проценты - 118 055,54 руб.

неустойка - 17 100,34 руб.

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере - 33 148,48 руб.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Чиченко ФИО16Белисовой ФИО17:

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере

417 959,57 руб., в том числе:

просроченный основной долг - 3 140 740,74 руб.

просроченные проценты - 257 544,28 руб.

неустойка - 19 674,55 руб.

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере - 34 726,98 руб.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Чиченко ФИО18:

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере126 151,42 руб., в том числе:

просроченный основной долг - 118 303,32 руб.

просроченные проценты - 7 381,03 руб.

неустойка - 467,07 руб.

задолженность по кредитному договору № от 11,06.2024 в размере858 688,38 руб., в том числе:

просроченный основной долг - 796 260,90 руб.

просроченные проценты - 57 599,26 руб.

неустойка - 4 828,22 руб.

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере - 11049,50 руб.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Белисовой ФИО19, Чиченко ФИО20, Чиченко ФИО21 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере - 10 000 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился извещен надлежаще, согласно заявления просит дело рассмотреть без представителя истца, просили исковые требования оставить без рассмотрения, ввиду признания ответчика Белисовой О.Ф. несостоятельной (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества.

Ответчики Чиченко Д.С., Чиченко Е.А., Белисова О.Ф. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, согласно телефонограмме Чиченко Е.А. просит дело рассмотреть без её участия, одновременно суду пояснила, что в настоящее время решением Арбитражного суда её мать Белисова О.Ф. признана банкротом, а она и её супруг Чиченко Д.С. также подали заявление в Арбитражный суд Алтайского края о признании их банкротами, заявление принято и назначено к рассмотрению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из официального сайта Арбитражного суда Алтайского края www.altai-krai.arbitr.ru согласно решения Арбитражного суда Алтайского края адрес от ДД.ММ.ГГГГ по делу N А03-6425/2025 следует, что Белисова О.Ф. признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника сроком на 5 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, финансовым управляющим утверждена Гостева А.Л. Также из официального сайта Арбитражного суда <адрес> следует, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу N А03-6286/2025 заявление гр. Чиченко Д.С. и Чиченко Е.А. о признании их несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении должника Чиченко Д.С. и Чеченко Е.А. введена процедура банкротства - реструктуризация долгов, которая не окончена по настоящее время, финансовым управляющим утверждена Гостева А.Л.

На основании статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом и отнесены к специальной подведомственности арбитражных судов статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" разъяснено, что в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, с момента возбуждения в отношении должника процедуры банкротства он приобретает специальный статус должника-банкрота и в отношении его имущества устанавливается режим конкурсной массы, подлежащей реализации только в рамках дела о банкротстве.

Указанные положения направлены на обеспечение сохранности имущества должника и недопустимость приоритетного удовлетворения требований кредиторов по обязательствам должника за счет его имущества вне рамок процедуры банкротства.

Пунктом 2.1 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По смыслу указанных норм с момента введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, все требования кредиторов, в том числе о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, могут быть предъявлены и рассмотрены судом только в рамках дела о банкротстве.

С данным исковым заявлением о взыскании задолженности с ответчиков ПАО «Сбербанк России» обратился в Волчихинский районный суд через Портал ГАС «Правосудие» ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку ответчик по делу Белисова О.Ф. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё на дату рассмотрения настоящего иска введена процедура реализации имущества гражданина, а в отношении ответчиков Чиченко Д.С. и Чиченко Е.А. введена процедура банкротства - реструктуризация долгов, которая не окончена по настоящее время, то оснований для рассмотрения иска ПАО «Сбербанк России» к Белисовой О.Ф, Чиченко Д.С., Чиченко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору у суда не имеется, поскольку данные требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.

Следовательно, исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Белисовой О.Ф., Чиченко Д.С., Чиченко Е.А. о взыскании задолженности по кредитам подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с частью 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

С даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина (абз. 4 п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно абз. 5 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.

Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк России» оставлены без рассмотрения ввиду признания ответчика банкротом, суд полагает необходимым возвратить уплаченную при подаче иска, государственную пошлину в сумме 78 924,96 рублей за требования имущественного характера, и 10 000 рублей за подачу заявления об обеспечении иска, всего – 88 924,96 рублей.

Руководствуясь ст. 213.11. Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности, ст. 222-223 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № к Чиченко ФИО22, Белисовой ФИО23, Чиченко ФИО24 о взыскании задолженности по кредитным договорам, - оставить без рассмотрения.

Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения судьи Волчихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о наложении арестов на денежные средства, находящиеся на счетах учреждений банка, а также на имущество должников:

- принадлежащее на праве собственности, Чиченко ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №) уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, на всю сумму заявленного требования – 5 476 455, 24 руб.

- принадлежащее на праве собственности, Белисовой ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №) уроженки <адрес>, зарегистрированной <адрес>, на всю сумму заявленного требования – 3 417 959, 57 руб.

- принадлежащее на праве собственности, Чиченко ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №) уроженки <адрес>, зарегистрированной <адрес>, на всю сумму заявленного требования – 7 846 422, 52 руб.

Обязать ФНС России (УФК по Тульской области) возвратить ПАО «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 924 рубля 96 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Волчихинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Присяжных Ж.М.