logo

Чичерова Татьяна Федоровна

Дело 2-2572/2015 ~ М-2658/2015

В отношении Чичеровой Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2572/2015 ~ М-2658/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Шкулипой В.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чичеровой Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чичеровой Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2572/2015 ~ М-2658/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Керченский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шкулипа Владимир Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Чичерова Татьяна Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чичерова Виктория Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной миграционной службы России по РК Керченский отдел
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2572/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2015 г. г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе :

председательствующего судьи – Шкулипа В.И.

при секретаре – Прокопец М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чичеровой Татьяны Федоровны к Чичеровой Виктории Викторовне, третье лицо Управление Федеральной Миграционной службы России по Республике Крым Керченский отдел о признании лица утратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Истец Чичерова Т.Ф. обратилась в Керченский горсуд с иском к Чичеровой В.В., пояснив, что на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником жилого <адрес> в <адрес>. С 21.10.2008 г. по настоящее время в <адрес> в <адрес> зарегистрирована Чичерова В.В., которая к членам семьи собственника не относится. Чичерова В.В. бывшая супруга ее сына, с апреля 2008 г. в доме не проживает, ее вещи и имущество в <адрес> в <адрес> отсутствуют, вселяться в данное жилое помещение не пыталась и не пытается. На основании изложенного, просит признать Чичерову В.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Чичерова Т.Ф. заявленные требования поддержала, дала пояснения по сути исковых требований.

Ответчик Чичерова В.В.в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, причин неявки суду не предоставлено, ходатайств от ответчика не поступало.

Выслушав представителя истца, исследовав предоставленные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к...

Показать ещё

... выводу о том, что исковые требования Чичеровой Т.Ф. подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно положений ст. 23 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», который вступил в силу со дня вступления в силу Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в ее составе новых субъектов, законодательные и иные нормативно-правовые акты Российской Федерации действуют на территории Республики Крым со дня вступления в Российскую Федерацию.

Исходя из изложенного, настоящий спор подлежит разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации и нормам материального права Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является истец Чичерова Татьяна Федоровна, право собственности истца на данное недвижимое имущество зарегистрировано в реестре права собственности на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 6).

Из записей предоставленной домовой книги по дому № по <адрес> в <адрес>, усматривается, что по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована ответчик Чичерова Виктория Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., бывшая супруга сына истца, брак расторгнут решением Керченского городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ, дело №-ц (производство № г.) (л.д. 8-12, 13).

По утверждениям истца, указанным в исковом заявлении, Чичерова В.В. с апреля 2008 г. в домовладении № по <адрес> в <адрес> не проживает, из жилого помещения выселилась добровольно, на протяжении указанного времени вселиться не пыталась, утратив интерес к жилым помещениям <адрес> в <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что проживает по соседству с истцом Чичеровой Т.Ф., давно знакома с членами ее семьи, и подтвердила, что бывшая супруга сына истца Чичерова В.В. в <адрес> в <адрес> давно, со времени прекращения брачно-семейных отношений с сыном истцом, не проживает.

Установив указанные обстоятельства, суд дает им правовую оценку, руководствуясь следующими правовыми нормами.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина, отказаться от пользования жилым помещением может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина. Сама по себе регистрация в жилом помещении не порождает право пользования данным помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик Чичерова В.В. с апреля 2008 года, то есть в течение последних семи лет в жилых помещениях в <адрес> в <адрес> не проживает, отсутствие ответчика является длительным и носит постоянный характер, Чичерова В.В. добровольно отказалась от права пользования спорным жилым помещением, интереса к жилой площади в течение длительного периода времени не проявляла. По мнению суда, указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о косвенном волеизъявлении ответчика об отказе от принадлежащего им права пользования жилыми помещениями в <адрес> в <адрес>, на основании чего суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Чичеровой Т.Ф. о признании ответчика утратившим право пользования жилыми помещениями в <адрес> в <адрес>, поскольку регистрация ответчика на спорной жилплощади нарушает права истца, как собственника жилого дома.

Одновременно суд решает вопрос о распределении судебных расходов, руководствуясь ст.ст. 98, 103 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которыми с ответчика в пользу истца Чичеровой Т.Ф. подлежат взысканию понесенные судебные расходы по делу в виде оплаты государственной пошлины в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 50, 55-60,67, 98, 194- 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск Чичеровой Татьяны Федоровны к Чичеровой Виктории Викторовне, третье лицо Управление Федеральной Миграционной службы России по Республике Крым Керченский отдел о признании лица утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Чичерову Викторию Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилыми помещениями в <адрес> в <адрес>.

Взыскать с Чичеровой Виктории Викторовны в пользу Чичеровой Татьяны Федоровны уплаченную госпошлину в сумме 300 (триста) руб. 00 коп.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья В.И. Шкулипа

Свернуть
Прочие