Чичиков Александр Александрович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г. Красногорск 1 апреля 2013 года.

Федеральный судья Красногорского городского суда Московской области Мордахов А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- Чичикова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чичикова Александра Александровича, <данные изъяты>

права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ Чичикову А.А., разъяснены в судебном заседании,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ., он- Чичиков А.А., являясь гражданином Республики Украина, то есть иностранным гражданином, в <адрес> в <адрес>, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ФЗ-3 от 1998 года ( с изменениями и дополнениями), то есть без назначения врача, незаконно, употребил, приобретенное там же, наркотическое средство: морфин, кодеин, которые в свою очередь внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года.

Таким образом, Чичиков А.А. своими действиями совершил потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, совершенное иностранным гражданином, то есть административное правонарушение, предусм...

...отренное ст.6.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд, заслушав Чичикова А.А., свидетеля ФИО3, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина Чичикова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Чичиков А.А. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес>, употребил наркотическое средство- героин без назначения врача; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Чичикова А.А. установлено состояние опьянения (одурманивания) вызванное морфином, кодеином; заключением судебно- химического исследования к акту №, согласно которого, в моче Чичикова А.А. обнаружены: морфин, кодеин; копией формы № на получение паспорта гражданина Республики Украина на имя Чичикова А.А., справкой миграционной службы Украины в <адрес>, из которой следует, что Чичиков А.А. является гражданином Республики Украина.

В судебном заседании Чичиков А.А. вину в совершении правонарушения признал, при этом пояснил, что он является гражданином Республики Украина. В настоящее время на территории России находится нелегально, так как временная регистрация закончилась. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. пришел в квартиру к своему знакомому <данные изъяты>, который проживает по адресу: <адрес>, куда через некоторое время пришел знакомый <данные изъяты>, у которого при себе было наркотическое средство- героин. После того, как он и присутствующие в квартире, употребили наркотическое средство, то были задержаны сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается. Наркотические средства больше не употребляет. В настоящее время занимается ремонтов квартир.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ поздно ночью в отдел УФСКН поступило сообщение по телефону о том, что в первом подъезде <адрес> в <адрес> собираются наркоманы. По прибытии на место, в подъезде указанного дома был задержан Чичиков, который сообщил, что в <адрес> он приобрел героин, который там же, то есть в квартире, употребил. Чичиков был доставлен на медицинское освидетельствование, где было установлено, что он находится в состоянии наркотического опьянения.

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение совершение Чичиковым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.2 КоАП РФ, а поэтому Чичиков подлежит ответственности за данное правонарушение.

Основываясь на признательных показаниях лица, привлекаемого к административной ответственности, показаниях свидетеля, протоколе об административном правонарушении, протоколе медицинского освидетельствования, заключении судебно- химического исследования, копии паспорта гражданина иностранного государства, суд считает доказанной вину Чичикова А.А. в потреблении наркотических средств без назначения врача. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, к которым суд относит то, что Чичиков признал вину, а также отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, при этом считает целесообразным назначить Чичикову наказание в виде административного штрафа, с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, федеральный судья

П о с т а н о в и л :

Признать Чичикова Александра Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья

Денежные средства в счет штрафа необходимо перечислить на следующие реквизиты:

УФК по МО (ФУА Красногорского МР)

ИНН 5024002302/КПП 502401001

Р/счет 40101810600000010102

Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва

БИК 044583001

ОКАТО 46223000000

КБК 910111 09045 05 0001 120