logo

Яныбаева Винира Гареевна

Дело 2-549/2014-Р ~ М-536/2014-Р

В отношении Яныбаевой В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-549/2014-Р ~ М-536/2014-Р, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ручушкиной Г.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яныбаевой В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яныбаевой В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-549/2014-Р ~ М-536/2014-Р смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белорецкий межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ручушкина Г.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
28.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Яныбаев Радик Закеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Яныбаева Винира Гареевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Галяутдинов Галим Сарварович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-5492014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2014 года г.Белорецк РБ

Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Юсуповой Р.К.,

с участием заместителя Белорецкого межрайонного прокурора РБ Чиликина В.А.,

истцов Яныбаева Р.З., Яныбаевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яныбаева Радика Закеевича, Яныбаевой Виниры Гареевны к Галяутдинову Галиму Сарваровичу о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Яныбаев Р.З., Яныбаева В.Г. обратились в суд с исковым заявлением к Галяутдинову Г.С. о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исковом заявлении Яныбаев Р.З., Яныбаева В.Г. указали, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <данные изъяты> км. автодороги Уфа-Белорецк Галяутдинов Г.С. управляя автомобилем марки Чери А15 №, совершил нарушение ПДД РФ, то есть выполняя обгон впереди движущихся транспортных средств совершил столкновение с автомобилем УАЗ <данные изъяты> № под управление Яныбаева Р.З. В результате ДТп водитель и пассажир УАЗ <данные изъяты> Яныбаев Р.З. и Яныбаева В.Г. получили телесные повреждения, которые согласно заключений судебно-медицинских экспертиз причинили легкий вред здоровью. По данному факту ДТП постановлением Белорецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Галяутдинов Г.С. был привлечен административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год. Яныбаев Р.З. является главой КФХ и осуществляет свою трудовую деятельность с помощью автомобиля УАЗ <данные изъяты>, а вынужденное отсутствие автомоб...

Показать ещё

...иля и подорванное здоровье лишило его возможности полноценно вести хозяйство, перемещаться по рабочим делам и личным нуждам. В связи с полученными телесными повреждениями ФИО2 была лишена возможности вести полноценный образ жизни. Просят взыскать с Галяутдинова Г.С. в их пользу в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей каждому.

В судебном заседании Яныбаев Р.З., Яныбаева В.Г. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик Галяутдинов Г.С в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении дела не поступило, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание не имеется, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, согласно положениям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истцов, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 151 ГК РФ предусматривает, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В силу статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Материалами дела установлено, что Галяутдинов. С. ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем марки Чери <данные изъяты> № выполняя обгон впереди движущихся транспортных средств, не убедившись что впереди движущееся транспортное средство поворачивает на лево, совершил столкновение в автомобилем УАЗ <данные изъяты> №. в результате ДТП водителю автомашины УАЗ <данные изъяты> Яныбаеву Р.З. и пассажиру Яныбаевой В.Г. причинен легкий вред здоровью.

По указанному факту ДТП постановлением Белорецкого районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Галяутдинов Г.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год. Постановление суда вступило в законную силу.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Яныбаева Р.З. имелись телесные повреждения - острая ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, которые образовались от действия твердого тупого предмета и его ребра, не исключается в срок и при обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ. Данные телесные повреждения по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Яныбаевой В.Г. имелись телесные повреждения - острая ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, подногтевое кровоизлияние 3-го пальца правой кисти, которые образовались от действия твердого тупого предмета и его ребра, не исключается в срок и при обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ. Данные телесные повреждения по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью.

Суд, учитывая положения материального закона о компенсации морального вреда, оценивая фактические обстоятельства дела, последствия причиненного истцам вреда здоровью, принимая во внимание требования разумности и справедливости, пришел к выводу, что размер денежной компенсации морального вреда истцам должен составлять <данные изъяты> рублей каждому.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, от уплаты которой был освобожден истец.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Галяутдинова Галима Сарваровича в пользу Яныбаева Радика Закеевича в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Галяутдинова Галима Сарваровича в пользу Яныбаевой Виниры Гареевны в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Галяутдинова Галима Сарваровича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий районный суд РБ.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Г.В. Ручушкина

Свернуть
Прочие