Чичина Эльза Венеровна

№2-4996/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2015 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А..,

при секретаре Ахьямовой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Уфимского филиала к Чичиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Чичиной Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 13.04.2012г. между Уфимским фиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» и Чичиной Э.В. был заключен кредитный договор ... о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды. Банк предоставил ответчику кредит в размере 758 918,92 руб. под 17% годовых. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора в залог передан приобретаемый автомобиль VolkswagenGolf. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик же по наступлению срока погашения кредита не выполнил свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. Истец за систематическое неисполнение обязательств потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 561 402,28 руб., из них 397 183,74 руб. - текущая судная задолженность, 2 208,99 руб. - начисленные проценты, 122 250,96 руб. - сумма просроченного основн...

...ого долга, 33 830,21 руб. - сумма просроченных процентов, 5 828,38 руб. - проценты на сумму просрочки основного долга, 100 руб. - плата за обслуживание пакета банковских услуг.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 561 402,28 руб., расходы за оценку стоимости автомобиля в размере 1 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 814,02 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную цену заложенного имущества в размере 445 000 руб.

Истец на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Чичина Э.В. на судебное заседание не явилась.

Конверты в судебными повестками возвращаются в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

На основании ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Учитывая, что ответчик, судебные извещения не получает, дело в производстве суда находится длительное время, приняло затяжной характер по причине неявки ответчика в судебные заседания, ответчик уклоняется от получения судебных извещений, не представляя доказательств уважительных причин неявки в судебные заседания, нарушает права истца на разбирательство дела в разумные сроки пришел к выводу о рассмотрении дела в данном судебном заседании в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ОАО АКБ «РОСБАНК» иЧичина Э.В. заключили кредитный договор ... на сумму 561 402,28 руб., под 17 % годовых. В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 758 918,92 рублей с целевым использованием для приобретения транспортного средства VolkswagenGolf, срок возврата кредита по < дата > с взиманием за пользование кредитом 17 % годовых. Ежемесячный аннуитетный платеж составил 17 882,66 руб.

В соответствии с кредитным договором в залог передано имущество: автомобиль марки VolkswagenGolf, 2012 года выпуска, ....

В нарушение условий кредитного договора и ст. 309.314, 819 ГК РФ Чичиной Э.В. обязательства перед банком не исполнила, существенно нарушил условия заключенного кредитного договора.

По состоянию на < дата > задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору составляет 561 402,28 руб., из них 397 183,74 руб. - текущая судная задолженность, 2 208,99 руб. - начисленные проценты, 122 250,96 руб. - сумма просроченного основного долга, 33 830,21 руб. - сумма просроченных процентов, 5 828,38 руб. - проценты на сумму просрочки основного долга, 100 руб. - плата за обслуживание пакета банковских услуг.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик не выполнил требований истца о возврате кредита. Каких-либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчик суду не представил.

Таким образом, исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 561 402,28 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество.

Залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем.

В соответствии с п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге", начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге.

Согласно Договора залога следует, что залог обеспечивает право Банка на требования, вытекающие из кредитного договора в том объеме, в котором они существуют к моменту их фактического удовлетворения, включая проценты, неустойку, комиссии, убытки, причиненные просрочкой, расходы связанные по взысканию и другие расходы.

В случае не надлежащего или неисполнения заемщиком обязательств по договору залогодержатель производит взыскание на предмет залога для удовлетворения требований.

Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованы.

Согласно отчету об оценке ООО "..." ... от < дата > рыночная стоимость предмета залога по состоянию на < дата > составляет 445 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит - взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 814,02 руб., расходы за оценку стоимости автомобиля в размере 1 500 руб.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Уфимского филиала к Чичиной Эльзе Венеровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Чичиной Эльзы Венеровны в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Уфимского филиала задолженность по кредитному договору ... от < дата > в общей сумме 561 402 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 814 руб. 02 коп., расходы за оценку стоимости автомобиля в размере 1 500 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: автомобиль марки ... года выпуска, VIN....

Определить способ продажи заложено имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 445 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Советский районный суд г. Уфы.

Судья Е.А. Ронжина