Чичов Александр Алексеевич

Уголовное дело № 1-300/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2015 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично федерального судьи Мартынова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Цуркан Е.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Епанчинцева А.А.,

подсудимого Чичова А.А. и его защитника Валуева В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чичова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, зарегистрированного по адресу: <адрес> область, <адрес> район, пос. <адрес>, ул. <адрес>, д. №, проживающего по адресу: <адрес> область, г. <адрес>, ул. <адрес>, д. № кв. №, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чичов А.А., имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в неустановленный период времени до 18 часов 25 минут 19 мая 2015 года, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, незаконно хранил при себе без цели сбыта, во внутреннем левом кармане куртки, надетой на нем, наркотическое средство – смесь производных N-метилэфедрона, именуемых как 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (a-пирролидиновалерофенон(a-PVP)) и 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-гексан-1-он (a-пирролидиногексиофенон, a-PHP), что является значительным размером данного наркотического средства, когда был задержан сотрудниками Аксайского МРОН УФСКН России по Ростовской обл...

...асти возле дома, расположенного по адресу: <адрес> область, г. <адрес>, ул. <адрес>, д. №, и доставлен в Аксайский МРОН УФСКН России по Ростовской области, расположенный по адресу: Ростовская область, г.Аксай, ул. Гулаева, 127, где указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Чичов А.А. полностью признал свою вину в совершенном преступлении и добровольно, в присутствии защитника, заявил о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделал запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ.

В судебном заседании Чичов А.А. согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, полностью признал свою вину, заявил о раскаянии, осознал характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч. 7 ст. 316, ст. 317, п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судом установлено, что предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за совершенное Чичовым А.А. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Выслушав ходатайство подсудимого, защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что событие преступления и виновность Чичова А.А. в совершении преступления установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в их достоверности и допустимости у суда не возникло.

Суд квалифицирует действия подсудимого Чичова А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание. Чичов А.А. <данные изъяты>, <данные изъяты>, трудоустроен, имеет постоянное место жительства и по месту проживания характеризуется положительно, не судим, являлся участником боевых действий, за что имеет нагрудный знак, полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся и согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, что в совокупности признается обстоятельством, смягчающим его наказание в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судом признается совершение преступления виновным лицом в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о мере наказания Чичова А.А., суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, влияние наказания на условия жизни его семьи и на исправление подсудимого, в связи с чем, считает справедливым избрать Чичову А.А. наказание в виде лишения свободы.

Суд считает возможным исправление Чичова А.А. без реального отбывания наказания, которое следует считать условным с применением положений ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого он должен исполнить установленные судом обязанности.

Меру пресечения Чичову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а подсудимого следует полностью освободить от их уплаты в соответствии с положениями п.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чичова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить Чичову А.А. испытательный срок на 1 (один) год, возложив на него обязанности: после вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления этой уголовно-исполнительной инспекции, не реже 1 раза в месяц проходить регистрацию в указанном органе.

Меру пресечения Чичову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство в виде его остатков после проведенных исследований, спиртовую салфетку, контрольный образец спиртовой салфетки, 2 фрагмента линованной бумаги, видеозапись личного досмотра Чичова А.А., а также бумажные бирки, уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации и полностью освободить Чичова А.А. от уплаты процессуальных издержек в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи.

Приговор за исключением основания, предусмотренного пунктом п.1 ст.389.15 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора, Чичов А.А. вправе, в течение 10 суток с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Разъяснить сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания при подаче письменного ходатайства в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья Г.А. Мартынов