Чичов Ярослав Михайлович
Дело 11-69/2015
В отношении Чичова Я.М. рассматривалось судебное дело № 11-69/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 18 августа 2015 года, где в ходе рассмотрения, процесс был прекращен в связи с отказом от жалобы. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Ищенко Е.А.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чичова Я.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чичовым Я.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 ноября 2015 года г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Ищенко Е.А.,
при секретаре Волкове В.И.,
рассмотрев заявление Чичов Я.М. об отзыве частной жалобы Чичов Я.М. на определение мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.,
УСТАНОВИЛ :
Определением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чичов Я.М. отказано в восстановлении срока подачи возражений исполнения судебного приказа и отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района о взыскании с Чичов Я.М. в пользу Межрайонной ИФНС № по РО задолженности.
Не согласившись с определением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., на него Чичов Я.М. была подана частная жалоба, которая вместе с гражданским делом поступила в апелляционную инстанцию Железнодорожного районного суда <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ. в Железнодорожный районный суд <адрес> поступило письменное заявление Чичов Я.М., в котором он указал, что отзывает свою частную жалобу и просит её не рассматривать.
В соответствии с ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной (частной) жалобы должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменном виде.
Данные требования закона заявителем соблюдены.
Отказ от частной жалобы Чичов Я.М. не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов, и по смыслу закона является безусловным право...
Показать ещё...м лица, подавшего частную жалобу.
В соответствии с ч. 3 ст. 236 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 236 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ Чичов Я.М. от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Производство по частной жалобе Чичов Я.М. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от 08.07.2015г. об отказе в восстановлении срока подачи возражений исполнения судебного приказа и отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> о взыскании с Чичов Я.М. в пользу Межрайонной ИФНС № по РО задолженности - прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья
Свернуть