Юсубова Телли Гехраман кызы

Дело №

РЕШЕНИЕ

по гражданскому делу

именем Российской Федерации

<адрес> ...

Советский районный суд <адрес> <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО1

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> к ФИО7 и ФИО17 кызы при третьих лицах МВД по <данные изъяты>,

установил:

в иске указано, что иностранный гражданин - ФИО6 встала на миграционный учет по адресу: <адрес>, <адрес>. Однако согласно объяснениям собственника упомянутого жилого помещения ФИО7, указанное лицо проживает по адресу: <адрес> <адрес>. Прокурор полагает, что такие действия ответчиков противоречат положениям Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц <данные изъяты>» и Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ...г. №. На этих основаниях прокурор просит признать недействительной постановку указанного иностранного гражданина на миграционный учет по упомянутому адресу и возложить на МВД по <адрес> в лице <данные изъяты> УМВД по городу <адрес> с обслуживанием <адрес> обязанность снять его с миграционного учета по этому адресу.

В судебном заседании представитель прокуратуры ФИО3 иск поддержала, дав приведенное в нем обоснование.

Ответчик ФИО7, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в связи с чем, дело, на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ, было рассмотрено в ее отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании иск не признала и пояснила, что на миграционный учет по адрес...

...у: <адрес>, <адрес>, встала ...г., прожила там около недели, затем стала проживать по адресу: по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Представитель МВД по <данные изъяты> ФИО4 и представитель УМВД по городу <данные изъяты> <адрес> ФИО5, пояснили, что ФИО6 была поставлена на миграционный учет ...г. по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании получения уведомления установленной формы о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Срок миграционного учета был установлен с ... по .... Нарушений при постановки на миграционный учет допущено не было. Информация о последующем переезде иностранного гражданина для проживания в другое место не поступала.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, пришел к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению поданного иска.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 2 Федерального закона от ... N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации (далее - место пребывания) - жилое помещение, не являющееся местом жительства, или иное помещение, в котором иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха), либо организация, по адресу которой иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в случае, предусмотренном частью 2 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 21 упомянутого Федерального закона, иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания, в том числе по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает.

В соответствии с пунктом 21 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ...г. №, основанием для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина является получение территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации уведомления установленной формы о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (далее - уведомление о прибытии).

Исходя из пункта 22 Правил, принимающая сторона в установленные Федеральным законом сроки представляет уведомление о прибытии в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации непосредственно - лично или в электронной форме, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, либо через многофункциональный центр, либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 3.5 и 4 статьи 22 Федерального закона.

Прокурор свой довод о незаконности постановки на миграционный учет ФИО6 по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, обосновывает объяснением собственника указанного жилого помещения ФИО7, согласно которому ее родственники ФИО6, супруг последней и их ребенок с ...г. проживают по адресу: <адрес>, <адрес>.

Между тем, как усматривается из предоставленной ответчиком и исследованной в судебном заседании миграционной карты иностранного гражданина, ФИО6 поставлена на миграционный учет <адрес>, <адрес>, ...г. со сроком пребывания до ...г.

ФИО6 в настоящем судебном заседании объяснила и это не опровергается иными обстоятельствами дела, что, встав на миграционный учет по адресу: <адрес>, <адрес>, ...г., она проживала там со своей семьей около недели, затем переехала на проживание по адресу: <адрес>.

То есть объяснение ФИО7, не противоречат пояснениям ФИО6.

Согласно совокупности приведенных доказательств ФИО6 встав ...г. на миграционный учет по адресу: <адрес>, <адрес>, прожила там около недели и с ...г. переехала для пребывания по адресу: <адрес>, <адрес>.

Таким образом оснований для признания постановки ФИО6 на миграционный учет <адрес>, <адрес>, которая произошла ...г., не имеется.

Нет оснований и для удовлетворения требований прокурора о снятии ФИО6 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, поскольку как следует из упомянутой миграционной карты и письма МВД по <адрес> от ...г. №, срок миграционного учета ФИО6 по адресу: <адрес>, <адрес>, составил период времени с ...г. по ...г. Соответственно, к настоящему времени миграционный учет указанного лица по упомянутому адресу прекращен.

На основании изложенного, руководствуясь главой 16 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации,

Суд решил:

отказать ввиду необоснованности в удовлетворении иска заместителя прокурора <адрес> к ФИО7 и ФИО6 Гехраман кызы при третьих лицах МВД по <адрес> и УМВД России по городу <адрес> <адрес> о признании недействительной постановки ФИО6 кызы на миграционный учет по адресу: <адрес>, <адрес> возложении на МВД по <адрес> в лице <данные изъяты> по городу <адрес> с обслуживанием <адрес> обязанности снять ее с миграционного учета по этому адресу.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья ФИО1

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ

Судья ...4 Дело ...

1 инст. ...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... 13 февраля 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Моргоева Э.Т.,

судей ...13, Калюженко Ж.Э.,

при секретаре ...6

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Республики Северная Осетия-Алания к ...1 и ...3 Гехраман кызы при третьих лицах МВД по РСО-Алания и УМВД России по городу Владикавказу РСО-Алания о признании недействительной постановки иностранного гражданина на миграционный учет и возложении обязанности снять его с регистрационного учета, по апелляционному представлению заместителя прокурора Республики Северная Осетия-Алания ...7 на решение Советского районного суда ... РСО-Алания от ... (с учетом определения об исправлении описки от ...).

Заслушав судьи ...13, выслушав объяснения прокурора ...8, поддержавшего доводы апелляционного представления, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания,

у с т а н о в и л а:

Заместитель прокурора Республики Северная Осетия-Алания обратился с иском в суд к ...1 и ...3 Гехраман кызы, с привлечением третьих лиц МВД по РСО-Алания и УМВД России по городу Владикавказу РСО-Алания о признании недействительной постановки иностранного гражданина на миграционный учет и возложении обязанности снять его с регистрационного учета.

В обоснование иска указал, что иностранный гражданин - ...3 встала на миграционный учет по адресу: РСО-Алания, .... Однако согласно объяснениям собственника упомянутого жилого помещения ...1, указанное лицо проживает по адресу: РСО-Алания, ..., 17, .... Прокурор полагает, что такие действия ...14 противоречат положениям Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и Правил осуществле...

...ния миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ...г. .... На этих основаниях прокурор просит признать недействительной постановку указанного иностранного гражданина на миграционный учет по упомянутому адресу и возложить на МВД по РСО-Алания в лице ОВМ ОП... УМВД по городу Владикавказу РСО-Алания с обслуживанием ... обязанность снять его с миграционного учета по этому адресу.

В судебном заседании представитель прокуратуры ...9 иск поддержала, дав приведенное в нем обоснование.

...1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в связи с чем, дело, на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ, было рассмотрено в ее отсутствие.

...2 в судебном заседании иск не признала и пояснила, что на миграционный учет по адресу: РСО-Алания, ..., встала ...г., прожила там около недели, затем стала проживать по адресу: по адресу: ..., ..., 17, ....

Представитель МВД по РСО-Алания ...10 и представитель УМВД по городу Владикавказу РСО-Алания ...11, пояснили, что ...3 была поставлена на миграционный учет ...г. по адресу: РСО-Алания, ..., на основании получения уведомления установленной формы о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Срок миграционного учета был установлен с ... по .... Нарушений при постановки на миграционный учет допущено не было. Информация о последующем переезде иностранного гражданина для проживания в другое место не поступала.

Решением Советского районного суда ... РСО-Алания от ... с учетом определения об исправлении описки от ...) постановлено:

отказать ввиду необоснованности в удовлетворении иска заместителя прокурора Республики Северная Осетия-Алания к ...1, ... года рождения, паспорт серии 90 17 ..., выданного ОУФМС России по РСО-Алания в ... ..., код подразделения ..., место регистрации: РСО-Алания, ..., квартира,47; и ...3 Гехраман кызы ... года рождения, паспорт иностранного гражданина ..., место регистрации: РСО-Алания, ..., квартира,47, при третьих лицах МВД по РСО-Алания и УМВД России по городу Владикавказу РСО-Алания о признании недействительной постановки ...3 Гехраман кызы на миграционный учет по адресу: РСО-Алания, ... возложении на МВД по РСО-Алания в лице ОВМ ОП... УМВД по городу Владикавказу РСО-Алания с обслуживанием ... обязанности снять ее с миграционного учета по этому адресу.

С указанным решением не согласился заместитель прокурора Республики Северная Осетия-Алания ...7.

В апелляционной жалобе заместитель прокурора Республики Северная Осетия-Алания просит решение районного суда отменить в части отказа в удовлетворении требований прокурора о признании недействительной постановки ...2 Т.Г.К. на миграционный учет по адресу: РСО-Алания, ... принять в указанной части новое решение, которым удовлетворить его требования.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

В соответствии со статьями 11 и 12 Федерального закона от ... N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» миграционный учет осуществляется органами миграционного учета в соответствии с компетенцией, установленной законодательством Российской Федерации. Иные федеральные органы исполнительной власти могут осуществлять отдельные полномочия в области миграционного учета в соответствии с законодательством Российской Федерации. К полномочиям территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, в том числе относятся: следующие полномочия: регистрация иностранных граждан по месту жительства и учет иностранных граждан по месту пребывания; проставление отметки о регистрации иностранного гражданина по месту жительства в учетных документах органа миграционного учета, в виде на жительство или в разрешении на временное проживание иностранного гражданина; внесение в государственную информационную систему миграционного учета сведений о регистрации иностранных граждан по месту жительства, а также о постановке иностранных граждан на учет по месту пребывания; контроль за соблюдением гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, должностными лицами и юридическими лицами правил миграционного учета.

Согласно статье 2 Федерального закона от ... N 109-ФЗ место пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции согласно прокурорской проверки гражданин Азербайджанской Республики ...3 Гехраман кызы, прибывший в Российскую Федерацию, был поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: ......, период пребывания - ....

Однако и объяснений ...1, являющейся собственником жилого помещения по адресу: ... следует, что ...3 Гехраман кызы фактически проживает по адресу: .... ... ....

Проанализировав приведенные нормы закона и установив, что ...3 Гехраман кызы, который поставлен на миграционный учет по месту пребывания по адресу: ..., фактически не вселялся в указанное жилое помещение, прокуратура пришла к выводу, что ...1 - принимающей стороной - в органы миграционной службы были предоставлены заведомо не соответствующие действительности сведения о месте пребывания ...3 Гехраман кызы и обратилась в суд с иском.

При разрешении спора, суд первой инстанции не нашел оснований для признания постановки ...3 на миграционный учет РСО-Алания, ..., недействительной, в виду того, что ...3 встав ... на миграционный учет по адресу: РСО-Алания, ..., прожила в ней около недели, и с ... переехала для пребывания по адресу: РСО-Алания, ....

Отказывая в удовлетворении требований заместителя прокурора в части обязании МВД по РСО-Алания (в лице ОВМ ОП ... УМВД России по ... РСО-Алания (с обслуживанием ...) снять ...3 Гехраман кызы, ... года рождения, паспорт иностранного гражданина ..., с миграционного учета по месту пребывания по адресу: РСО-Алания, ..., суд первой инстанции исходил из того, что из миграционной карты и письма МВД по РСО-Алания от ... ..., срок миграционного учета ...3 по адресу: РСО-Алания, ..., составил период времени с ... по ....

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку на момент рассмотрения дела срок постановки на миграционный учет ...3 Гехраман кызы по адресу РСО-Алания, ..., был прекращен, что свидетельствует об отсутствии предмета спора.

Доводы апелляционного представления не влекут отмены принятого решения, поскольку фактически сводятся к несогласию с оценкой, данной судом установленным обстоятельствам, представленным доказательствам и сделанным в этой связи выводам, которые, как следует из его содержания, приведены судом с изложением необходимых мотивов, обоснованы ссылками на нормы права, применительно к установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Судебная коллегия полагает, что решение суда является законным и обоснованным, поскольку принято в соответствии с нормами материального и процессуального права, которые подлежат применению к спорным правоотношениям, в решении отражены имеющие значение для данного дела факты,подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости. Оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания,

о п р е д е л и л а:

решение Советского районного суда ... РСО-Алания от ... (с учетом определения об исправлении описки от ...) оставить без изменения.

Апелляционное представление заместителя прокурора Республики Северная Осетия-Алания ...7 оставить без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в Пятый кассационный суд общей юрисдикции (...) в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий Моргоев Э.Т.

Судьи ...13

Калюженко Ж.Э.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ...