logo

Брикса Анатолий Ростиславович

Дело 2-490/2013 ~ M-428/2013

В отношении Бриксы А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-490/2013 ~ M-428/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бокситогорском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Дживагой В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бриксы А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бриксой А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-490/2013 ~ M-428/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Бокситогорский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дживага Вадим Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.06.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Энергосервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Брикса Анатолий Ростиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Брикса Игорь Ростиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-490/13

Именем Российской Федерации

19 июня 2013 года г.Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дживага В.А.

с участием представителя истца ООО «Энергосервис» Говоровой И.А.,

ответчика Брикса А.Р.,

при секретаре Семеновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» к Брикса И.Р., Брикса А.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Энергосервис» обратился в суд с иском к ответчикам Брикса И.Р. и Брикса А.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 46222 руб. 88 коп., пени в размере 8023 руб. 15 коп. и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истцом ООО «Энергосервис» указано, что ответчики Брикса А.Р. и Брикса И.Р. являются нанимателями, проживающими по адресу: <адрес>. Получая и используя коммунальные ресурсы, ответчики не выполняют обязательств по их оплате. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 46222 руб. 88 коп. В соответствии с требованиями законодательства РФ наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Однако указанные требования ответчики не исполняют. В связи с изложенным, истец ООО «Энергосервис», действующий на основании агентского договора с организацией, приобретшей право требования задолженности, просит взыскать солидарно с ответчиков Брикса И.Р.. и ...

Показать ещё

...Брикса А.Р. задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 46222 руб. 88 коп., пени в размере 8023 руб. 15 коп., а также понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 1827 руб. 38 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Энергосервис» Говорова И.А., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, поскольку до настоящего времени данная задолженность не погашена и ответчики мер к исправлению сложившейся ситуации не предпринимают.

Ответчик Брикса И.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласен.

Ответчик Брикса А.Р. в судебном заседании показал, что он полностью согласен с заявленными исковыми требованиями, поскольку будучи зарегистрированным и проживающим в квартире не производил оплату за жилье и коммунальные услуги, но это связано с тяжелым материальным положением.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит, что заявленные ООО «Энергосервис» исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом, подтверждается представленными материалами и не оспорено со стороны ответчиков – Брикса И.Р. и Брикса А.Р. являются нанимателями отдельной трехкомнатной благоустроенной квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 55,17 кв.м., в которой зарегистрированы по постоянному месту жительства с 28.03.1994г. и с ДД.ММ.ГГГГ. соответственно. Данное обстоятельство подтверждается справкой формы №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. ООО «РЖУК».

Судом также установлено, что за ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. числится задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 46222 руб. 88 коп. и пени в размере 8023 руб. 15 коп. При этом размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом и не оспорен ответчиками.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Бокситогорские районные коммунальные системы» (Принципал) и ООО «Энергосервис» (Агент) заключен агентский договор №, по условиям которого Принципал поручает, а Агент принимает на себя обязанность совершать в интересах Принципала юридические и иные действия по организации расчетов с потребителями коммунальных ресурсов, заключать с потребителями договора поставки коммунальных ресурсов, осуществлять учет переданных потребителям коммунальных ресурсов, организовывать расчеты с потребителями, включая оформление счетов и иных платежных документов, направление их потребителям или в кредитные организации потребителей, прием от потребителей денежных средств через кассу или с использованием расчетного счета агента, осуществлять взыскание с потребителей просроченной задолженности по договорам поставки коммунальных ресурсов, в том числе в судебном порядке.

В соответствии с п.1 ст.1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поучению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала.

При этом, вышеуказанный агентский договор не содержит временных ограничений по совершению юридических действий по организации расчетов с потребителями, п.2.1.4 договора установлена обязанность истца осуществлять взыскание с потребителей коммунальных ресурсов просроченной задолженности, в том числе в судебном порядке, настоящий иск заявлен после вступления в силу Агентского договора.

В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают не только из договора, но и вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Положениями п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ устанавливается обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. При этом согласно с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно на основании представленных платежных документов, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом вышеуказанных требований закона, а также учитывая, что со стороны ответчиков допущены нарушения требований закона, в частности ими допущена задолженность по оплате коммунальных услуг, суд находит заявленные истцом ООО «Энергосервис» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 46222 руб. 88 коп., при этом суд принимает во внимание, что размер задолженности подтвержден со стороны истца представленными материалами, в том числе и письменным расчетом, соответствует требованиям закона и не оспорен ответчиками.

Помимо этого истцом ООО «Энергосервис» заявлены требования к ответчикам о взыскании пени в соответствии с требованиями п.14 ст.155 ЖК РФ, и приложен соответствующий расчет.

В соответствии с требованиями п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Принимая во внимание наличие у истца права на взыскание с ответчиков пени в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, суд находит возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке пени в размере 8023 руб. 15 коп., размер которых подтвержден со стороны истца соответствующим расчетом, проверенным судом и не оспорен со стороны ответчиков.

Также истец ООО «Энергосервис» просит взыскать с ответчиков понесенные им расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере 1827 руб. 38 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При этом законом не предусмотрено взыскание судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчиков Брикса И.Р. и Брикса А.Р. в пользу истца ООО «Энергосервис» государственную пошлину в порядке возврата в размере 913 руб. 69 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» – удовлетворить.

Взыскать с Брикса И.Р. и Брикса А.Р., солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 46222 руб. 88 коп., а также пени в размере 8023 руб. 15 коп.

Взыскать с Брикса И.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 913 руб. 69 коп.

Взыскать с Брикса А.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 913 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Решение в окончательной форме принято 19 июня 2013 года.

Свернуть
Прочие