Чифыров Евгений Сергеевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Малая Сердоба 22 апреля 2025 года

Пензенской области

мотивированное решение

составлено 07 мая 2025 года

Малосердобинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Диковой Н.В., при секретаре Лариной М.А.,

с участием ответчика Пивненко Н.Н. и её представителя Акчурина Р.Ф.,

ответчика Субботиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малосердобинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Пивненко Нине Николаевне, Субботиной Ирине Владимировне о взыскании задолженности по соглашению №№ от 17.07.2015 за счет наследственного имущества Пивненко Владимира Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с иском к <данные изъяты> к наследственному имуществу умершего Пивненко В.В., в котором просит взыскать с <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала сумму долга по соглашению №№ от 17.07.2015 в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу; <данные изъяты>. – сумма задолженности по оплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; <данные изъяты>. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> – сумма задолженности по оплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом; а также расходы по оплате государств...

Показать ещё

...енной пошлины в размере <данные изъяты>

Свои требования истец мотивирует тем, что 17.07.2015 между АО «Россельхозбанк» (далее – кредитор, Банк) и Пивненко В.В. (далее – Заёмщик) было заключено соглашение №№ (далее – Соглашение), в соответствии с которым Банк предоставил Заёмщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых (п.4.1 Соглашения), на срок – не позднее 17.07.2022 (п. 2 Соглашения).

Пунктом 6.3 индивидуальных условий кредитования установлено, что погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами, ежемесячно, по 10 числам.

Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставил Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. по соглашению №№ от 17.07.2015, что подтверждается банковским ордером №№ от 17.07.2015.

26.11.2016 заемщик Пивненко В.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 01.12.2016 <данные изъяты>

С 10.11.2016 нарушаются условия соглашения по внесению ежемесячных платежей по основному долгу и процентам.

По состоянию на 06.12.2024 задолженность перед АО «Россельхозбанк» по соглашению №№ от 17.07.2015 составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – сумма просроченной задолженности по основному долгу; <данные изъяты>. – сумма задолженности по оплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; <данные изъяты>. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> – сумма задолженности по оплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

В адрес нотариуса Малосердобинского района Пензенской области банком была направлена претензия о выявлении наследственного имущества умершего Пивненко В.В. и о круге его наследников.

Согласно ответу нотариуса от 18.12.2018 №№ по запросу банка не могут быть представлены сведения о наследниках умершего Пивненко В.В.

Согласно ответу АО СК «РСХБ – Страхование» от 25.04.2017 №№ договор страхования в отношении Пивненко В.В. является недействительным, Пивненко В.В. исключен из списка застрахованных лиц за период с 01.07.2015 по 31.07.2015. Уплаченная страховая премия в размере <данные изъяты> возвращена банку.

Пивненко В.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждено паспортом заемщика.

Поскольку умерший Пивненко В.В. был зарегистрирован на территории <адрес> и при отсутствии сведений о наследниках, недвижимое имущество, в котором проживал Пивненко В.В., может являться выморочным и переходить в собственность <данные изъяты>

До настоящего времени задолженность по соглашению не погашена, в результате чего истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству после смерти Пивненко В.В. выявлены наследники.

Определением Малосердобинского районного суда Пензенской области от 26.02.2025 по ходатайству истца по делу произведена замена ненадлежащего ответчика - <данные изъяты> на надлежащего - Пивненко Нину Николаевну, а определением от 17.03.2025 в качестве соответчика по делу привлечена Субботина Ирина Владимировна.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала ФИО12 действующий на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Пивненко Н.Н. в судебном заседании не признала исковые требования истца, просила суд отказать в удовлетворении в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Пояснила суду, что Пивненко В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти в наследство по завещанию вступили она и его дочь ФИО13 Наследство состояло из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и двух автомобилей - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Она и ФИО15. вступили в наследство по ? доли в праве общей долевой собственности на все наследуемое имущество. Она продала автомобили, вырученные денежные средства были поделены поровну с ФИО16. А жилой дом и земельный участок были оформлены в общую долевую собственность по ? каждой. Она до настоящего времени проживает в доме по адресу: <адрес>. ФИО17 в 2020 стала проживать у своей сестры. 04.10.2022 ФИО18 умерла. В наследство после её смерти вступила её сестра Субботина И.В. При оформлении наследства после смерти Пивненко В.В. нотариус их не уведомил, что у последнего имеются какие-либо обязательства. Кроме того, Банк пропустил срок исковой давности, поэтому исковые требования не подлежат удовлетворению.

Представитель ответчика Пивненко Н.Н. - Акчурин Р.Ф. с исковыми требованиями истца также не согласился, поддержал доводы своего доверителя, отраженные в возражениях на исковое заявление. Дополнительно указал, что поскольку истцом пропущен срок исковой давности, в удовлетворении исковых требований следует отказать. Каких-либо уважительных причин пропуска Банком срока исковой давности, истцом не представлено. Банк, при направлении претензии нотариусу, уже знал о смерти Пивненко В.В., однако, каких-либо требований к наследникам умершего Пивненко В.В. до настоящего времени не предъявлял.

Ответчик Субботина И.В. в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями истца, просила суд отказать в их удовлетворении. Пояснила суду, что ФИО22. приходится ей сестрой, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Пивненко Е.В. была признана <данные изъяты>, и она была её опекуном. После смерти сестры она вступила в наследство по закону по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> При оформлении наследства нотариусом не были озвучены какие-либо долги умершей ФИО24. Также считает, что Банком пропущен срок исковой давности для предъявления к ней исковых требований в порядке наследования.

Представитель третьего лица <данные изъяты>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третье лицо нотариус Малосердлобинского района Пензенской области ФИО25 извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Рассмотрение спора по делу оставляет на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Суд, выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные и исследованные доказательства с учётом требований ст. 56 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу положений пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 ГК РФ (статья 813 ГК РФ).

Согласно статьям 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Пивненко Владимиром Владимировичем 17.07.2015 было заключено соглашение №№, по условиям которого банк предоставил Пивненко В.В. кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых со сроком возврата кредита – не позднее 17 июля 2022 года.

Согласно пункту 6 Соглашения заемщик взял на себя обязательства оплачивать кредит ежемесячно аннуитетным платежом 10 числа каждого месяца, в размере, указанному в графике погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью соглашения.

Целью использования кредита являются неотложные нужды (пункт 11 Соглашения).

Согласно п. 15 Соглашения заемщик согласен на страхование по договору коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней.

09.04.2015 Пивненко В.В. подписано заявление на присоединение к программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков кредита «Пенсионный» от несчастных случаев и болезней.

Согласно разделу 4 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемого на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты окончательного возврата.

В соответствии с разделом 6 Правил кредитор имеет право предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1 и 6.1.2 Правил. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору.

Во исполнение заключенного Соглашения заемщику Пивненко В.В. был выдан кредит в размере <данные изъяты>., что подтверждается банковским ордером №№ от 17.07.2015, а также выпиской по лицевому счету №№

С ноября 2016 года нарушается условия Соглашения по внесению платежей по основному долгу и процентам.

По состоянию на 06 декабря 2024 года за заемщиком Пивненко В.В. образовалась задолженность по соглашению №№ от 17.07.2015 в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты>. – сумма просроченной задолженности по основному долгу; <данные изъяты>. – сумма задолженности по оплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга; <данные изъяты>. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты>. – сумма задолженности по оплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ года заемщик Пивненко В.В. умер, что подтверждено свидетельством о смерти, а также копией наследственного дела №№

06.12.2016 АО «Россельхозбанк» обратилось в ЗАО СК «РСХБ-Страхование» с заявлением на страховую выплату в связи со смертью заемщика Пивненко В.В.

Согласно ответу ЗАО СК «РСХБ-Страхование» от 25.04.2017 №№, страховая компания признала договор страхования в отношении Пивненко В.В. недействительным. Пивненко В.В. исключен из списка застрахованных лиц за период с 01.07.2015 по 31.07.2015, по причине установленного в отношении застрахованного лица Пивненко В.В. диагноза: «<данные изъяты>». Уплаченная страховая премия в размере <данные изъяты>. будет возвращена банку в срок до 12.05.2017.

Как следует из выписки по счету №№, часть страховой премии в размере <данные изъяты> руб. поступила на счет 16.05.2017 и пошла на погашение задолженности по кредиту.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст. 418 ГК РФ).

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это согласие).

Обязательства по соглашению №№ от 17.07.2015 не связаны с личностью должника, поэтому со смертью Пивненко В.В. не прекращаются.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума ВС РФ №9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60 Постановление Пленума ВС РФ №9).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 данного постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что к имуществу Пивненко В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследниками по завещанию, принявшим наследство после смерти Пивненко В.В., являются его жена – Пивненко Нина Николаевна и его дочь ФИО39. Наследственное имущество, указанное в завещании, состоит из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> автомобиля марки «<данные изъяты><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

07.06.2017 наследникам Пивненко Н.Н. и ФИО40. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю на вышеуказанное наследственное имущество.

Другие наследники после смерти Пивненко В.В. не установлены.

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО42

13 декабря 2022 года нотариусом Малосердобинского района Пензенской области открыто наследственное дело №№, из которого следует, что наследником по закону после смерти ФИО43. является её сестра Субботина И.В.

Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, находящиеся в <данные изъяты> с причитающимися процентами и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН №№ от 17.02.2025, собственниками жилого дома, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> в праве общей долевой собственности по ? доли каждый являются Пивненко Н.Н. и Субботина И.В.

Согласно выписке из ЕГРН №№ от 17.02.2025, собственниками земельного участка, площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, в праве общей долевой собственности по ? доли каждый являются Пивненко Н.Н. и Субботина И.В.

На день рассмотрения дела судом сроки для принятия наследства после смерти Пивненко В.В. истекли.

Таким образом, поскольку установлены наследники после смерти Пивненко В.В., они как принявшие наследство после смерти Пивненко В.В., в пределах стоимости наследственного имущества должны нести обязанности по исполнению рассматриваемого соглашения, а именно, обязанности по возврату полученной наследодателем денежной суммы, в том числе и уплаты процентов на неё в соответствии с условиями соглашения о кредитовании.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п.1 ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ).

В пункта 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно выпискам по лицевому счету №№ последний платеж по кредиту внесен заемщиком 14.10.2016, после данной даты платежи в счет погашения долга не поступали. 16.05.2017 на счет поступили денежные средства в размере <данные изъяты> перечисленные за неиспользованную часть страховой премии.

При невнесении заемщиком каждого последующего ежемесячного платежа после вышеуказанной даты, Банк должен был узнать о нарушении своих прав.

ДД.ММ.ГГГГ года заемщик Пивненко В.В. умер.

06.12.2016 Банк обращается в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, 25.04.2017 получен ответ из ЗАО СК «РСХБ-Страхование».

17.12.2018 Банк обращается к нотариусу Малосердобинского района Пензенской области с претензией о включении обязательств по соглашению №№ от 17.07.2015 в наследственную массу, сумма которого по состоянию на 17.12.2018 составляет <данные изъяты> руб., и сообщением Банку круга наследников Пивненко В.В.

Согласно ответу нотариуса Малосердобинского района Пензенской области от 18.12.2018 №№, после смерти умершего Пивненко В.В. в Реестре наследственных дел имеется зарегистрированное наследственное дело, однако, в выдаче сведений о наследниках умершего, Банку отказано.

Таким образом, истцу после 06.12.2016 года стало известно о смерти заемщика Пивненко В.В., а с 19 декабря 2018 года о вступлении в права наследования после смерти заемщика Пивненко В.В.

Оснований для приостановления либо прерывания срока исковой давности, предусмотренных статьями 202, 203 ГК РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Уважительность причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцом пропущен трёхлетний срок исковой давности для защиты своих нарушенных прав, а потому, оснований для удовлетворения заявленных им исковых требований о взыскании задолженности по соглашению №№ от 17.07.2015 с наследников умершего не имеется.

В связи с тем, что иск удовлетворению не подлежит, основания для взыскания с ответчиков государственной пошлины отсутствуют.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Пивненко Нине Николаевне, Субботиной Ирине Владимировне о взыскании задолженности по соглашению №№ от 17.07.2015 за счет наследственного имущества Пивненко Владимира Владимировича оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Малосердобинский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Дикова

Свернуть

Дело 58RS0010-01-2024-000163-86 № 2-118/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Земетчино 07 июня 2024 года

Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Зималевой Н.А.,

при секретаре Сорокиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Копкиной Раисе Николаевне о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в Земетчинский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к Копкиной Р.Н., в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по соглашению №... от 05.04.2021 по состоянию на 23.04.2024 в сумме 48 666 рублей 02 копейки, в том числе: 40 600 рублей 02 копейки – задолженность по основному долгу; 1207 рублей 26 копеек - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате основного долга; 6 465 рублей 75 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом; 392 рубля 99 копеек - задолженность по уплате неустойки на просроченные проценты за пользование кредитом. Расторгнуть с 05.04.2024 соглашение №... от 05.04.2021, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Копкиной Р.Н., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7659 рублей 98 копеек.

Свои требования банк мотивирует тем, что 05.04.2021 АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с Копкиной Р.Н. соглашение №..., в соо...

Показать ещё

...тветствии с которым Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 50000 рублей 00 копеек под 26,9 % годовых (п. 1, п. 4.1).

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитования установлено, что платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно) следующего за истекшим процентным периодом в размере не менее 3% от суммы задолженности.

Пунктом 2 раздела 1 соглашения определен окончательный срок возврата полученного кредита – 24 месяца с даты выдачи кредита.

Заёмщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные соглашением.

По состоянию на 23.04.2024 задолженность Копкиной Р.Н. по соглашению №... от 05.04.2021 перед АО «Россельхозбанк» составляет 48 666 рублей 02 копейки.

В адрес должника направлялось требование о досрочном возврате задолженности и намерении расторжения кредитного договора. Однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало.

В соответствии со ст.ст. 809, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.

Неисполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов является нарушением существенных условий кредитного договора, что даёт основание для расторжения договора по требованию Банка.

АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала, извещённый о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в своём заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Копкина Р.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, уважительности причин неявки и возражений на предъявленные исковые требования суду не предоставила.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства с учётом требований ст. 56 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее - ГК), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передаёт другой стороне деньги, а вторая сторона – заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 05.04.2021 между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Копкиной Раисой Николаевной было заключено соглашение №..., согласно условиям которого Копкиной Р.Н. был предоставлен кредит в сумме 50000 рублей 00 копеек под 26,9 % годовых со сроком погашения кредита – 24 месяца с даты выдачи кредита.

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитования установлено, что платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно) следующего за истекшим процентным периодом в размере не менее 3% от суммы задолженности.

Согласно п. 14 Соглашения, заёмщик согласился с Общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский предодобренный».

Пунктом 12 Соглашения установлена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий Договора.

Указанный кредитный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени заёмщика и кредитора, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом кредитором и заёмщиком не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме о предоставлении кредита в размере 50000 рублей 00 копеек по соглашению №... от 05.04.2021, что подтверждается банковским ордером № 935409 от 07.04.2021.

Согласно п. 8 указанного Соглашения, платежи по договору производятся путём наличного и безналичного пополнения счёта, в том числе с использованием платёжных карт, выпущенных к этому счёту, и без использования платёжных карт с указанием реквизитов платежных карт. Как следует из п. 12 Соглашения, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объёме составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В нарушение указанных условий Соглашения и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов, а также требований законодательства, заёмщик Копкина Р.Н. в одностороннем порядке отказалась от исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 23.04.2024 у неё образовалась задолженность по Соглашению №... от 05.04.2021 перед АО «Россельхозбанк», которая составляет 48 666 рублей 02 копейки, в том числе: 40 600 рублей 02 копейки – задолженность по основному долгу; 1207 рублей 26 копеек - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате основного долга; 6 465 рублей 75 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом; 392 рубля 99 копеек - задолженность по уплате неустойки на просроченные проценты за пользование кредитом, что подтверждается также выпиской по счёту Копкиной Р.Н. и расчётом суммы задолженности.

Учитывая установленные по делу обстоятельства во взаимосвязи с условиями Соглашения, а также, проверив представленный истцом расчёт подлежащих взысканию с ответчика денежных сумм, который является правильным, составленным в соответствии с требованиями положений ст. 319 ГК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика Копкиной Р.Н. задолженности по Соглашению №... от 05.04.2021 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств, опровергающих данный расчёт, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчиком нарушены условия кредитного договора и не произведены платежи в счёт погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом по кредитному договору, вследствие чего истец (кредитор) имеет право на взыскание неустойки (пени и/или штрафа) за нарушение условий кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по соглашению №... от 05.04.2021 в размере 48 666 рублей 02 копейки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора направлено ответчику Копкиной Р.Н. 04.03.2024, однако, погашение задолженности заемщиком не произведено в установленный срок, ответ на предложение банка о расторжении договора в адрес истца не поступил.

Поскольку Копкина Р.Н. существенно нарушила условия соглашения, не исполняя принятые на себя обязательства по погашению кредитных платежей и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами, соглашение №... от 05.04.2021 подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 7659 рублей 98 копеек, что подтверждается платежным поручением № 753 от 06.05.2024, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Копкиной Раисе Николаевне о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить.

Взыскать с Копкиной Раисы Николаевны {Дата} года рождения, уроженки с. [адрес] , зарегистрированной по адресу: [адрес] (паспорт серии №... №... выдан ***** {Дата}), в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению №... от 05.04.2021 по состоянию на 23.04.2024 в размере 48 666 (сорока восьми тысяч шестисот шестидесяти шести) рублей 02 копеек, в том числе: 40 600 (сорок тысяч шестьсот) рублей 02 копейки – задолженность по основному долгу; 1207 (одна тысяча двести семь) рублей 26 копеек - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате основного долга; 6 465 (шесть тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 75 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом; 392 (триста девяносто два) рубля 99 копеек - задолженность по уплате неустойки на просроченные проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7659 (семи тысяч шестисот пятидесяти девяти) рублей 98 копеек.

Расторгнуть с 24.04.2024 соглашение №... от 05.04.2021, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Копкиной Раисой Николаевной.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2024 года.

Свернуть

Дело № 2-18/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года г.Спасск

Спасский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ивашкиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Юдашкиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда в г.Спасск Пензенской области гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Семенову Юрию Викторовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с иском, указывая, что 28 апреля 2022 года с Семеновым Ю.В. было заключено соглашение № 2215201/0023 в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитный лимит в размере 130 000 руб. под 12,00 % годовых (с 28.04.2022 по 05.04.2023) под 22,00 % годовых (с 06.04.2023 по 28.04.2027). Пунктом 6 индивидуальных условий кредитования установлено, что платежи по кредиту осуществляются 5 числа каждого месяца. Пунктом 2 индивидуальных условий определен окончательный срок возврата кредита не позднее 28.04.2027 года. Поскольку Семенов Ю.В. неоднократно нарушал условия соглашения, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, у него образовалась задолженность по основному долгу, процентам и неустойке, в связи с чем просит с 27 ноября 2024 года расторгнуть соглашение №2215201/0023 от 28 апреля 2022 года и взыскать с него задолженность по состоянию на 26 ноября 2024 года в сумме 107 390 руб. 81 коп., в том числе 91 957 руб. 95 коп. просроченный основной долг, 2 945 руб. 93 коп. неустойка за неисполнение обязательств по ...

Показать ещё

...возврату основного долга, 11621 руб. 59 коп. проценты, 865 руб. 34 коп. неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов, а также расходы по уплате госпошлины в размере 34221 руб. 72 коп.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца – АО «Россельхозбанк», который в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Семенов Ю.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении к суду просит рассмотреть дело без его участия, пояснил, что исковые требования признает, задолженность образовалась в связи с трудным материальны положением, поскольку производить платежи по иным кредитам. Супруга не работает и находиться на его иждивении, несет бремя по оплате коммунальных услуг и иных расходов.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 апреля 2022 года между АО «Россельхозбанк» и Семеновым Ю.В. было заключено соглашение № 2215201/0023, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере 130 000 руб. (п.1 индивидуальных условий) под 12,00 % годовых (с 28.04.2022 по 05.04.2023) под 22,00 % годовых (с 06.04.2023 по 28.04.2027) (п.4), а заемщик обязался возвращать кредит аннуитетными платежами 05 числа каждого месяца (п.6). Срок возврата кредита определен не позднее 28.04.2027 года (п.2) Пунктом 12 индивидуальных условий также установлена ответственность в виде неустойки в размере 20 % годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, а в период после даты окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк исполнил обязательства по соглашению, перечислив сумму в размере 130 000 руб. 00 коп. на счет заемщика Семенова Ю.В., открытый у кредитора, что подтверждается банковским ордером № 84507 от 28.04.2022 и выпиской по счету.

Получение кредита ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из представленной суду выписки по счету за период с 28 апреля 2022 года по 26 ноября 2024 года, ответчиком Семеновым Ю.В. на протяжении действия кредитного договора неоднократно нарушались условия о возврате кредита и уплате процентов, поскольку после 22 декабря 2022 года платежи в погашение кредита не вносились, в результате чего у него образовалась просроченная задолженность.

Исходя из представленного истцом расчета, задолженность Семенова Ю.В.. по состоянию на 26 ноября 2024 года составляет: основной долг 91 957 руб. 95 коп., неустойка по просроченному основному долгу 2945 руб. 93 коп., проценты 11 621 руб. 59 коп., неустойка по просроченным процентам 865 руб. 34 коп., а всего 107 390 руб. 81 коп.

Данный расчет судом проверен и ответчиком не оспаривается.

Возражений против представленного расчета задолженности и свои контррасчеты ответчик Семенов Ю.В. не представил.

17 сентября 2024 года банком в адрес Семенова Ю.В. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее 01 ноября 2024 года, с предложением расторгнуть с данной даты кредитный договор.

Однако требование банка ответчиком оставлено без ответа. До настоящего времени задолженность не погашена, обязательства по договору не исполнены.

Семеновым Ю.В. не представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора, необоснованности расчета взыскиваемых сумм.

При таких обстоятельствах, требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с Семенова Ю.В. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлен как факт заключения истцом и ответчиком кредитного договора, так и нарушение ответчиком условий возврата кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно измененными или прекращенными. Такая дата определяется судом исходя из существа договора и (или) характера правовых последствий его изменения, но не может быть ранее даты наступления обстоятельств, послуживших основанием для изменения или расторжения договора.

Поскольку ответчик Семенов Ю.В. в результате длительного нарушения условий возврата кредита и уплаты процентов, начисление которых, а также неустоек прекращено с 27 ноября 2024 года, существенно нарушил условия договора, также подлежат удовлетворению и требования истца о расторжении кредитного договора с указанной даты.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Семенову Юрию Викторовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности- удовлетворить.

Расторгнуть с 27 ноября 2024 года соглашение № 2215201/0023 от 28 апреля 2022 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Пензенского регионального филиала и Семеновым Юрием Викторовичем.

Взыскать с Семенова Юрия Викторовича (ИНН №) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала (ИНН № задолженность по соглашению № 2215201/0023 от 28 апреля 2022 года по состоянию на 26 ноября 2024 года в сумме 107390 (сто семь тысяч триста девяносто) рублей 81 копейка (в том числе основной долг 91 957 рублей 95 копеек, неустойка по просроченному основному долгу 2945 рублей 93 копейки, проценты 11 621 рублей 59 копеек, неустойка по просроченным процентам 865 рублей 34 копейки), а также в возврат расходов по оплате государственной пошлины 34 221 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ю.А. Ивашкина

Свернуть

УИД №58RS0026-01-2023-000903-09

Дело № 2-105/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2024 года г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал Чифырова Е.С.,

ответчика Старковой Н.В.,

при секретаре Сёминой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никольске исковое заявление АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал к Старковой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал обратилось в суд с исковым заявлением к Старковой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит:

-взыскать со Старковой Натальи Васильевны в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала сумму долга по кредитному договору № <№> от 14.04.2020 г. в размере 420 376 руб. 23 коп., в том числе:

- 377278, 67 руб. - сумма срочной задолженности по основному долгу

- 10311, 65 руб. - сумма просроченной задолженности по основному долгу;

- 32785,91 руб. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом.

Обратить взыскание на предмет залога:

однокомнатную квартиру общей площадью 29,3 кв.м. расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер: <№> установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать со Старковой Натальи Васильевны в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала уплаченную при подаче...

Показать ещё

... искового заявления в суд государственную пошлину в размере 13403, 76 рублей – за взыскание задолженности по кредитному договору №<№> от 14.04.2020 г.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал Чифыров Е.С., и ответчик Старкова Н.В., в судебном заседании представили мировое соглашение от 26.02.2024 года, по условиям которого :

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице юрисконсульта юридического отдела Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Чифырова Евгения Сергеевича,, действующего на основании доверенности в порядке передоверия № <№> от «09» декабря 2022 года, с одной стороны, и гражданка Старкова Наталья Васильевна, (паспорт гражданина Российской Федерации серия <№> выдан <данные изъяты> <дата> года, код подразделения <№>), зарегистрированная по адресу: <адрес>, действующая также в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 (<дата> года рождения, место рождения – <адрес>, СНИЛС – <№>, свидетельство о рождении I-ИЗ № <№> выданное территориальным отделом ЗАГС Никольского района Управления ЗАГС Пензенской области 30 ноября 2012 года запись акта о рождении № <№>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) и ФИО3, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС- <№>, свидетельство о рождении I-ИЗ <№>, выданное Территориальным отделом ЗАГС Никольского района Управления ЗАГС Пензенской области Российской Федерации 27 июля 2010 года, зарегистрированной по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, а далее при совместном упоминании именуемые «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. С учетом п. 1 ст. 810, ст. 819, п. 1 ст. 1110, ч. 1 ст. 1112, п. 2 ст. 1152, п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) Старкова Н.В. принимает права и обязанности по Кредитному договору № <№> от 14.04.2020 года в порядке универсального правопреемства в том объеме, который существует на дату заключения настоящего Соглашения, и обязуется должным образом исполнять все принятые на себя обязательства по названному договору.

1.1. Ответчик в полном объеме признает задолженность по Кредитному договору №<№> от 14.04.2020 года (далее – Кредитный договор) и обязуется погасить данную задолженность в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Мировым соглашением.

2. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм задолженности в рамках судебного дела № 2-105/2024, рассматриваемого Никольским районным судом Пензенской области с учетом продолжения действия Кредитного договора.

3. Заключение настоящего Мирового соглашения, как и само Мировое соглашение, не прекращает действие Кредитного договора. Учитывая, что Кредитный договор не расторгнут, заключение Мирового соглашения не прекращает обязательств Ответчика перед Истцом по уплате процентов из расчета ставки 11,35% (одиннадцать целых тридцать пять сотых процентов) годовых, предусмотренной пунктом 4.1.1. Кредитного договора, а также штрафных санкций (пункт 13 Кредитного договора) за несвоевременный возврат основного долга и процентов.

3.1. Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору, с учетом процентов за пользование кредитом, в соответствии со следующим Графиком:

№ платежа

Дата платежа

Основной долг и срочные проценты

Просроченные проценты

Гос. пошлина

Ежемесячный платеж

1

15.03.2024

5 066,26

315,86

2 016,74

7 398,86

2

15.04.2024

5 066,26

315,86

2 016,75

7 398,87

3

15.05.2024

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

4

17.06.2024

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

5

15.07.2024

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

6

15.08.2024

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

7

16.09.2024

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

8

15.10.2024

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

9

15.11.2024

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

10

16.12.2024

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

11

15.01.2025

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

12

17.02.2025

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

13

17.03.2025

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

14

15.04.2025

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

15

15.05.2025

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

16

16.06.2025

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

17

15.07.2025

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

18

15.08.2025

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

19

15.09.2025

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

20

15.10.2025

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

21

17.11.2025

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

22

15.12.2025

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

23

15.01.2026

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

24

16.02.2026

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

25

16.03.2026

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

26

15.04.2026

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

27

15.05.2026

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

28

15.06.2026

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

29

15.07.2026

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

30

17.08.2026

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

31

15.09.2026

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

32

15.10.2026

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

33

16.11.2026

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

34

15.12.2026

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

35

15.01.2027

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

36

15.02.2027

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

37

15.03.2027

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

38

15.04.2027

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

39

17.05.2027

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

40

15.06.2027

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

41

15.07.2027

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

42

16.08.2027

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

43

15.09.2027

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

44

15.10.2027

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

45

15.11.2027

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

46

15.12.2027

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

47

17.01.2028

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

48

15.02.2028

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

49

15.03.2028

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

50

17.04.2028

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

51

15.05.2028

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

52

15.06.2028

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

53

17.07.2028

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

54

15.08.2028

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

55

15.09.2028

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

56

16.10.2028

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

57

15.11.2028

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

58

15.12.2028

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

59

15.01.2029

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

60

15.02.2029

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

61

15.03.2029

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

62

16.04.2029

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

63

15.05.2029

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

64

15.06.2029

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

65

16.07.2029

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

66

15.08.2029

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

67

17.09.2029

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

68

15.10.2029

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

69

15.11.2029

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

70

17.12.2029

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

71

15.01.2030

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

72

15.02.2030

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

73

15.03.2030

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

74

15.04.2030

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

75

15.05.2030

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

76

17.06.2030

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

77

15.07.2030

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

78

15.08.2030

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

79

16.09.2030

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

80

15.10.2030

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

81

15.11.2030

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

82

16.12.2030

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

83

15.01.2031

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

84

17.02.2031

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

85

17.03.2031

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

86

15.04.2031

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

87

15.05.2031

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

88

16.06.2031

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

89

15.07.2031

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

90

15.08.2031

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

91

15.09.2031

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

92

15.10.2031

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

93

17.11.2031

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

94

15.12.2031

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

95

15.01.2032

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

96

16.02.2032

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

97

15.03.2032

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

98

15.04.2032

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

99

17.05.2032

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

100

15.06.2032

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

101

15.07.2032

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

102

16.08.2032

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

103

15.09.2032

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

104

15.10.2032

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

105

15.11.2032

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

106

15.12.2032

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

107

17.01.2033

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

108

15.02.2033

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

109

15.03.2033

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

110

15.04.2033

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

111

16.05.2033

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

112

15.06.2033

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

113

15.07.2033

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

114

15.08.2033

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

115

15.09.2033

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

116

17.10.2033

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

117

15.11.2033

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

118

15.12.2033

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

119

16.01.2034

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

120

15.02.2034

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

121

15.03.2034

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

122

17.04.2034

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

123

15.05.2034

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

124

15.06.2034

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

125

17.07.2034

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

126

15.08.2034

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

127

15.09.2034

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

128

16.10.2034

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

129

15.11.2034

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

130

15.12.2034

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

131

15.01.2035

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

132

15.02.2035

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

133

26.03.2035

5 066,84

316,06

0,00

5 382,90

Итого:

673 813,16

42 009,58

4 033,49

719 856,23

4. Ответчик обязуется погасить задолженность, установленную в рамках гражданского дела № 2-105/2024, в соответствии с Графиком платежей, предусмотренным пунктом 3.1. настоящего Мирового соглашения. В случае нарушения Ответчиком Графика, предусмотренного п. 3.1. настоящего Мирового соглашения, на срок свыше 30 (тридцати) календарных дней от любой из указанных в Графике дат ежемесячного платежа, и/или при внесении общей суммы ежемесячного платежа в меньшем размере, чем установлено Графиком, Ответчик обязуется погасить досрочно всю фактически оставшуюся задолженность в полном объеме.

Погашение задолженности производится по банковским реквизитам, указанным в пункте 15 настоящего Мирового соглашения. Платеж считается произведенным с момента зачисления денежных средств на счет, указанный ниже, согласно графику платежей.

5. Условия Мирового соглашения обязательны для Сторон со дня утверждения Мирового соглашения судом.

6. Настоящее Мировое соглашение не является новацией. Обязательства, обеспечивающие исполнение Кредитного договора (с учетом Мирового соглашения), сохраняются в полном объеме.

7. Стороны подтверждают, что исполнение обязательств Ответчиком по Кредитному договору обеспечивает:

- Залог (ипотека) в силу закона (пункт 1 статьи 77 / пункт 1 статьи 64.1/ пункт 1 статьи 77.2 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости») – квартиры общей площадью 29,3 кв.м., на 1. этаже многоквартирного жилого пятиэтажного дома, кадастровый номер <№>, расположенной по адресу: <адрес>, собственниками которой, на момент подписания настоящего мирового соглашения являются:

- Старкова Наталья Васильевна (паспорт гражданина Российской Федерации серия <№> выдан <данные изъяты> <дата> года, код подразделения <№>) зарегистрированная по адресу: <адрес> – доля в праве 1/3 - на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии 58 АА номер <№> от 18.05.2021 года.

- Несовершеннолетний ФИО2 (<дата> года рождения, место рождения – <адрес>, СНИЛС – <№>, свидетельство о рождении I-ИЗ <№>, выданное территориальным отделом ЗАГС Никольского района Управления ЗАГС Пензенской области 30 ноября 2012 года, запись акта о рождении <№>, зарегистрированный по адресу: <адрес>) - доля в праве 1/3, на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии 58 АА номер <№> от 18.05.2021 года.

- Несовершеннолетняя ФИО3, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС- <№>, свидетельство о рождении I-ИЗ <№>, выданное Территориальным отделом ЗАГС Никольского района Управления ЗАГС Пензенской области Российской Федерации 27 июля 2010 года, зарегистрированная по адресу: <адрес> - доля в праве 1/3 - на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии 58 АА <№> от 18.05.2021 года.

8. В случае неисполнения, и/или ненадлежащего исполнения Ответчиком любого из условий по настоящему Мировому соглашению, в том числе, но не исключительно, в случае нарушения Графика платежей более чем на 30 (тридцать) календарных дней и/или при внесении Общей суммы платежа, в меньшем размере, чем установлено Графиком, Истец оставляет за собой право получения в суде исполнительного листа о взыскании с Ответчика непогашенной задолженности по настоящему Мировому соглашению в полном объеме и об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно: квартиры общей площадью 29,3 кв.м., на 1. этаже многоквартирного жилого пятиэтажного дома кадастровый номер <№>, по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере <данные изъяты>.

9. Заключение Мирового соглашения не прекращает обязательства в виде залога (ипотеки) в силу закона (пункт 1 статьи 77 / пункт 1 статьи 64.1 / пункт 1 статьи 77.2 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости») – квартиры общей площадью 29,3 кв.м., на 1. этаже многоквартирного жилого пятиэтажного дома, кадастровый номер <№>, по адресу: <адрес>, обеспечивающего исполнение Кредитного договора.

10. Ответчик обязуется обеспечивать непрерывное страхование заложенного имущества, указанного в п 9. Мирового соглашения, от рисков утраты и повреждения (имущественное страхование), по условиям которого первым выгодоприобретателем будет являться АО «Россельхозбанк» (в размере не менее суммы фактической задолженности по Кредитному на дату заключения договора имущественного страхования), в течение всего срока действия настоящего Мирового соглашения, и до полного исполнения обязательств перед Истцом по Кредитному договору.

11. Сторонам разъяснены и понятны предусмотренные ч. 2 и 3 ст. 173, ст. 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу. Стороны понимают и согласны с тем, что с утверждением судом условий настоящего Мирового соглашения прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

12. Настоящее Мировое соглашение составлено на трех листах в четырех экземплярах, 1-ый экземпляр – для Истца, 2-ой экземпляр – для Ответчика, 3-й экземпляр – для суда, 4-й экземпляр – для регистрирующего органа Росреестра, имеющих равную юридическую силу.

13. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Никольским районный судом Пензенской области.

14. В случае изменения реквизитов Истец в срок, не позднее пяти рабочих дней с даты изменения реквизитов, уведомит об этом Ответчика по адресу(ам) указанному(ым) в Мировом соглашении, данное уведомление будет являться неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения.

15. Юридические адреса, банковские реквизиты и место нахождения Сторон.

Подписи Сторон.

Истец

Ответчик

АО «Россельхозбанк»

Юридический адрес: 119034, г. Москва, Гагаринский пер., д. 3.

ИНН 7725114488

КПП 997950001

БИК 044525111

ОКПО 52750822

ОГРН 1027700342890

Пензенский региональный филиал

АО «Россельхозбанк»

Местонахождение/почтовый адрес: 440018,

г. Пенза, ул. Бекешская, 39.

КПП 583602001

ОКПО 55595670

БИК 045655718

Кор/счет 30101810600000000718

в Отделение по Пензенской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (сокращенное наименование – Отделение Пенза)

Старкова Наталья Васильевна

Адрес регистрации и фактического проживания:

<адрес>.

Паспорт гражданина Российской Федерации серия <№> <данные изъяты> <дата> года, код подразделения <№>.

Счета в валюте РФ:

№ <№>

в Пензенском РФ АО «Россельхозбанк»

На этих условиях стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, и производство по делу прекратить.

Изучив представленное мировое соглашение, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 1 ст. 153.8 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч.1 ст.153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска, и принятии его судом, или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Из текста мирового соглашения следует, что сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, в том числе и о том, что в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения, оно исполняется принудительно.

Установив, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы сторон, подписавших его, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.11 ст.153.10, ст.ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал к Старковой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по условиям которого:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице юрисконсульта юридического отдела Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Чифырова Евгения Сергеевича, действующего на основании доверенности, в порядке передоверия № <№> от «09» декабря 2022 года, с одной стороны, и гражданка Старкова Наталья Васильевна, (паспорт гражданина Российской Федерации серия <№> выдан <данные изъяты> <дата> года, код подразделения <№>), зарегистрированная по адресу: <адрес> действующая также, в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 (<дата> года рождения, место рождения – <адрес>, СНИЛС – <№>, свидетельство о рождении I-ИЗ <№>, выданное территориальным отделом ЗАГС Никольского района Управления ЗАГС Пензенской области 30 ноября 2012 года запись акта о рождении <№>, зарегистрированного по адресу: <адрес>) и ФИО3, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> СНИЛС- <№>, свидетельство о рождении I-ИЗ <№>, выданное Территориальным отделом ЗАГС Никольского района Управления ЗАГС Пензенской области Российской Федерации 27 июля 2010 года, зарегистрированной по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, а далее при совместном упоминании именуемые «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

2. С учетом п. 1 ст. 810, ст. 819, п. 1 ст. 1110, ч. 1 ст. 1112, п. 2 ст. 1152, п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) Старкова Н.В. принимает права и обязанности по Кредитному договору № <№> от 14.04.2020 года в порядке универсального правопреемства в том объеме, который существует на дату заключения настоящего Соглашения, и обязуется должным образом исполнять все принятые на себя обязательства по названному договору.

2.1. Ответчик в полном объеме признает задолженность по Кредитному договору №<№> от 14.04.2020 года (далее – Кредитный договор) и обязуется погасить данную задолженность в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Мировым соглашением.

2. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм задолженности в рамках судебного дела № 2-105/2024, рассматриваемого Никольским районным судом Пензенской области с учетом продолжения действия Кредитного договора.

3. Заключение настоящего Мирового соглашения, как и само Мировое соглашение, не прекращает действие Кредитного договора. Учитывая, что Кредитный договор не расторгнут, заключение Мирового соглашения не прекращает обязательств Ответчика перед Истцом по уплате процентов из расчета ставки 11,35% (одиннадцать целых тридцать пять сотых процентов) годовых, предусмотренной пунктом 4.1.1. Кредитного договора, а также штрафных санкций (пункт 13 Кредитного договора) за несвоевременный возврат основного долга и процентов.

3.1. Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору, с учетом процентов за пользование кредитом в соответствии со следующим Графиком:

№ платежа

Дата платежа

Основной долг и срочные проценты

Просроченные проценты

Гос. пошлина

Ежемесячный платеж

1

15.03.2024

5 066,26

315,86

2 016,74

7 398,86

2

15.04.2024

5 066,26

315,86

2 016,75

7 398,87

3

15.05.2024

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

4

17.06.2024

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

5

15.07.2024

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

6

15.08.2024

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

7

16.09.2024

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

8

15.10.2024

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

9

15.11.2024

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

10

16.12.2024

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

11

15.01.2025

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

12

17.02.2025

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

13

17.03.2025

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

14

15.04.2025

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

15

15.05.2025

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

16

16.06.2025

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

17

15.07.2025

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

18

15.08.2025

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

19

15.09.2025

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

20

15.10.2025

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

21

17.11.2025

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

22

15.12.2025

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

23

15.01.2026

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

24

16.02.2026

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

25

16.03.2026

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

26

15.04.2026

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

27

15.05.2026

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

28

15.06.2026

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

29

15.07.2026

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

30

17.08.2026

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

31

15.09.2026

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

32

15.10.2026

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

33

16.11.2026

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

34

15.12.2026

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

35

15.01.2027

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

36

15.02.2027

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

37

15.03.2027

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

38

15.04.2027

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

39

17.05.2027

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

40

15.06.2027

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

41

15.07.2027

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

42

16.08.2027

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

43

15.09.2027

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

44

15.10.2027

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

45

15.11.2027

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

46

15.12.2027

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

47

17.01.2028

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

48

15.02.2028

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

49

15.03.2028

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

50

17.04.2028

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

51

15.05.2028

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

52

15.06.2028

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

53

17.07.2028

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

54

15.08.2028

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

55

15.09.2028

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

56

16.10.2028

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

57

15.11.2028

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

58

15.12.2028

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

59

15.01.2029

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

60

15.02.2029

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

61

15.03.2029

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

62

16.04.2029

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

63

15.05.2029

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

64

15.06.2029

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

65

16.07.2029

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

66

15.08.2029

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

67

17.09.2029

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

68

15.10.2029

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

69

15.11.2029

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

70

17.12.2029

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

71

15.01.2030

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

72

15.02.2030

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

73

15.03.2030

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

74

15.04.2030

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

75

15.05.2030

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

76

17.06.2030

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

77

15.07.2030

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

78

15.08.2030

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

79

16.09.2030

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

80

15.10.2030

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

81

15.11.2030

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

82

16.12.2030

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

83

15.01.2031

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

84

17.02.2031

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

85

17.03.2031

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

86

15.04.2031

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

87

15.05.2031

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

88

16.06.2031

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

89

15.07.2031

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

90

15.08.2031

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

91

15.09.2031

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

92

15.10.2031

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

93

17.11.2031

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

94

15.12.2031

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

95

15.01.2032

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

96

16.02.2032

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

97

15.03.2032

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

98

15.04.2032

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

99

17.05.2032

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

100

15.06.2032

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

101

15.07.2032

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

102

16.08.2032

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

103

15.09.2032

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

104

15.10.2032

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

105

15.11.2032

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

106

15.12.2032

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

107

17.01.2033

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

108

15.02.2033

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

109

15.03.2033

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

110

15.04.2033

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

111

16.05.2033

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

112

15.06.2033

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

113

15.07.2033

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

114

15.08.2033

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

115

15.09.2033

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

116

17.10.2033

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

117

15.11.2033

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

118

15.12.2033

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

119

16.01.2034

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

120

15.02.2034

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

121

15.03.2034

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

122

17.04.2034

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

123

15.05.2034

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

124

15.06.2034

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

125

17.07.2034

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

126

15.08.2034

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

127

15.09.2034

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

128

16.10.2034

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

129

15.11.2034

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

130

15.12.2034

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

131

15.01.2035

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

132

15.02.2035

5 066,26

315,86

0,00

5 382,12

133

26.03.2035

5 066,84

316,06

0,00

5 382,90

Итого:

673 813,16

42 009,58

4 033,49

719 856,23

4. Ответчик обязуется погасить задолженность, установленную в рамках гражданского дела № 2-105/2024, в соответствии с Графиком платежей, предусмотренным пунктом 3.1. настоящего Мирового соглашения. В случае нарушения Ответчиком Графика, предусмотренного п. 3.1. настоящего Мирового соглашения, на срок свыше 30 (тридцати) календарных дней, от любой из указанных в Графике дат ежемесячного платежа, и/или при внесении общей суммы ежемесячного платежа в меньшем размере, чем установлено Графиком, Ответчик обязуется погасить досрочно всю фактически оставшуюся задолженность в полном объеме.

Погашение задолженности производится по банковским реквизитам, указанным в пункте 15 настоящего Мирового соглашения. Платеж считается произведенным с момента зачисления денежных средств на счет, указанный ниже, согласно графику платежей.

5. Условия Мирового соглашения обязательны для Сторон со дня утверждения Мирового соглашения судом.

6. Настоящее Мировое соглашение не является новацией. Обязательства, обеспечивающие исполнение Кредитного договора (с учетом Мирового соглашения), сохраняются в полном объеме.

7. Стороны подтверждают, что исполнение обязательств Ответчиком по Кредитному договору обеспечивает:

- Залог (ипотека) в силу закона (пункт 1 статьи 77 / пункт 1 статьи 64.1 / пункт 1 статьи 77.2 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости») – квартиры, общей площадью 29,3 кв.м., на 1 этаже многоквартирного жилого пятиэтажного дома, кадастровый номер <№>, расположенной по адресу: <адрес>, собственниками которой, на момент подписания настоящего мирового соглашения, являются:

- Старкова Наталья Васильевна (паспорт гражданина Российской Федерации серия <№> выдан <данные изъяты> «<дата> года, код подразделения <№>) зарегистрированная по адресу : <адрес> – доля в праве 1/3 - на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии 58 АА номер <№> от 18.05.2021 года.

- Несовершеннолетний ФИО2 (<дата> года рождения, место рождения – <адрес>, СНИЛС – <№>, свидетельство о рождении I-ИЗ <№>, выданное территориальным отделом ЗАГС Никольского района Управления ЗАГС Пензенской области 30 ноября 2012 года, запись акта о рождении <№>, зарегистрированный по адресу: <адрес>) – доля в праве 1/3 - на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии 58 АА <№> от 18.05.2021 года.

- Несовершеннолетняя ФИО3, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС- <№>, свидетельство о рождении I-ИЗ <№>, выданное Территориальным отделом ЗАГС Никольского района Управления ЗАГС Пензенской области Российской Федерации 27 июля 2010 года, зарегистрированная по адресу: <адрес> - доля в праве 1/3 - на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии 58 АА <№> от 18.05.2021 года.

8. В случае неисполнения, и/или ненадлежащего исполнения Ответчиком любого из условий по настоящему Мировому соглашению, в том числе, но не исключительно, в случае нарушения Графика платежей более чем на 30 (тридцать) календарных дней и/или при внесении Общей суммы платежа, в меньшем размере, чем установлено Графиком, Истец оставляет за собой право получения в суде исполнительного листа о взыскании с Ответчика непогашенной задолженности по настоящему Мировому соглашению в полном объеме и об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно: квартиры общей площадью 29,3 кв.м., на 1. этаже многоквартирного жилого пятиэтажного дома кадастровый номер <№>, по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере <данные изъяты>.

9. Заключение Мирового соглашения не прекращает обязательства в виде залога (ипотеки) в силу закона (пункт 1 статьи 77 / пункт 1 статьи 64.1 / пункт 1 статьи 77.2 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости») – квартиры, общей площадью 29,3 кв.м., на 1 этаже многоквартирного жилого пятиэтажного дома кадастровый номер <№>, по адресу: <адрес>, обеспечивающего исполнение Кредитного договора.

10. Ответчик обязуется обеспечивать непрерывное страхование заложенного имущества, указанного в п 9. Мирового соглашения, от рисков утраты и повреждения (имущественное страхование), по условиям которого, первым выгодоприобретателем будет являться АО «Россельхозбанк» (в размере не менее суммы фактической задолженности по Кредитному на дату заключения договора имущественного страхования), в течение всего срока действия настоящего Мирового соглашения и до полного исполнения обязательств перед Истцом по Кредитному договору.

11. Сторонам разъяснены и понятны предусмотренные ч. 2 и 3 ст. 173, ст. 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу. Стороны понимают и согласны с тем, что с утверждением судом условий настоящего Мирового соглашения прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

12. Настоящее Мировое соглашение составлено на трех листах в четырех экземплярах, 1-ый экземпляр – для Истца, 2-ой экземпляр – для Ответчика, 3-й экземпляр – для суда, 4-й экземпляр – для регистрирующего органа Росреестра, имеющих равную юридическую силу.

13. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Никольским районный судом Пензенской области.

14. В случае изменения реквизитов Истец в срок, не позднее пяти рабочих дней с даты изменения реквизитов, уведомит об этом Ответчика по адресу(ам) указанному(ым) в Мировом соглашении, данное уведомление будет являться неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения.

15. Юридические адреса, банковские реквизиты и место нахождения Сторон.

Подписи Сторон.

Истец

Ответчик

АО «Россельхозбанк»

Юридический адрес: 119034, г. Москва, Гагаринский пер., д. 3.

ИНН 7725114488

КПП 997950001

БИК 044525111

ОКПО 52750822

ОГРН 1027700342890

Пензенский региональный филиал

АО «Россельхозбанк»

Местонахождение/почтовый адрес: 440018,

г. Пенза, ул. Бекешская, 39.

КПП 583602001

ОКПО 55595670

БИК 045655718

Кор/счет 30101810600000000718

в Отделение по Пензенской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (сокращенное наименование – Отделение Пенза)

Старкова Наталья Васильевна

Адрес регистрации и фактического проживания:

<адрес>

Паспорт гражданина Российской Федерации серия <№> выдан <данные изъяты> «<дата> года, код подразделения <№>.

Счета в валюте РФ:

№ <№>

в Пензенском РФ АО «Россельхозбанк»

Производство по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал к Старковой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям, не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца, со дня его вынесения.

Судья :

Свернуть

УИД № 58RS0026-01-2023-000900-18

Дело № 2-108/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2024 года г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал Чифырова Е.С.,

ответчика Старковой Н.В.,

при секретаре Сёминой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Никольске исковое заявление АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал к Старковой Наталье Васильевне о взыскании задолженности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал обратилось в суд с исковым заявлением к Старковой Наталье Васильевне о взыскании задолженности в порядке наследования, в котором, просит:

-взыскать со Старковой Натальи Васильевны в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала сумму долга по соглашению № <№> от 24.06.2019 г. ( в редакции дополнительного соглашения № 1 к соглашению <№> от 24.06.2019 года от 27 августа 2021 года) в размере 119 381, 71 руб., в том числе:

61250,19 руб. - сумма срочной задолженности по основному долгу;

54427,48 руб. - сума просроченной задолженности по основному долгу;

- 3704,04 руб. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом.

Взыскать со Старковой Натальи Васильевны в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 3957, 47 руб. - за взыскание задолженности по соглашению <№> от 24...

Показать ещё

....06.2019 г. и расторжении соглашения.

В судебном заседании стороны - представитель истца АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал Чифыров Е.С. и ответчик Старкова Н.В., представили мировое соглашение от 26.02.2024 года, по условиям которого :

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице юрисконсульта юридического отдела Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Чифырова Евгения Сергеевича, действующего на основании доверенности, в порядке передоверия № <№> от «09» декабря 2022 года, с одной стороны, и гражданка Старкова Наталья Васильевна, (паспорт гражданина Российской Федерации серия <№> выдан <данные изъяты> «<дата> года, код подразделения <№>), зарегистрированная по адресу: <адрес> именуемая в дальнейшем «Ответчик/Старкова Н.В.», с другой стороны, а далее, при совместном упоминании именуемые «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. С учетом п. 1 ст. 810, ст. 819, п. 1 ст. 1110, ч. 1 ст. 1112, п. 2 ст. 1152, п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Старкова Н.В. принимает права и обязанности по Кредитному договору <№> от 24.06.2019 года в порядке универсального правопреемства в том объеме, который существует на дату заключения настоящего Соглашения и обязуется должным образом исполнять все принятые на себя обязательства по названному договору.

1.1. Ответчик в полном объеме признает задолженность по Кредитному договору <№> от 24.06.2019 года (далее – Кредитный договор), и обязуется погасить данную задолженность в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Мировым соглашением.

2. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм задолженности в рамках судебного дела № 2-108/2024, рассматриваемого Никольским районным судом Пензенской области с учетом продолжения действия Кредитного договора.

3. Заключение настоящего Мирового соглашения, как и само Мировое соглашение, не прекращает действие Кредитного договора. Учитывая, что Кредитный договор не расторгнут, заключение Мирового соглашения не прекращает обязательств Ответчика перед Истцом по уплате процентов из расчета ставки 12,9% (двенадцать целых девять десятых процентов) годовых, предусмотренной пунктом 4.1. Кредитного договора, а также штрафных санкций (пункт 12 Кредитного договора) за несвоевременный возврат основного долга и процентов.

3.1. Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору с учетом процентов за пользование кредитом в соответствии со следующим Графиком:

№ платежа

Дата платежа

Основной долг и срочные проценты

Просроченные проценты

Гос. пошлина

Ежемесячный платеж

1

15.03.2024

2 502,70

28,05

1 023,47

3 554,22

2

15.04.2024

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

3

15.05.2024

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

4

17.06.2024

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

5

15.07.2024

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

6

15.08.2024

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

7

16.09.2024

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

8

15.10.2024

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

9

15.11.2024

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

10

16.12.2024

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

11

15.01.2025

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

12

17.02.2025

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

13

17.03.2025

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

14

15.04.2025

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

15

15.05.2025

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

16

16.06.2025

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

17

15.07.2025

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

18

15.08.2025

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

19

15.09.2025

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

20

15.10.2025

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

21

17.11.2025

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

22

15.12.2025

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

23

15.01.2026

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

24

16.02.2026

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

25

16.03.2026

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

26

15.04.2026

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

27

15.05.2026

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

28

15.06.2026

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

29

15.07.2026

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

30

17.08.2026

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

31

15.09.2026

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

32

15.10.2026

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

33

16.11.2026

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

34

15.12.2026

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

35

15.01.2027

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

36

15.02.2027

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

37

15.03.2027

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

38

15.04.2027

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

39

17.05.2027

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

40

15.06.2027

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

41

15.07.2027

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

42

16.08.2027

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

43

15.09.2027

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

44

15.10.2027

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

45

15.11.2027

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

46

15.12.2027

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

47

17.01.2028

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

48

15.02.2028

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

49

15.03.2028

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

50

17.04.2028

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

51

15.05.2028

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

52

15.06.2028

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

53

17.07.2028

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

54

15.08.2028

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

55

15.09.2028

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

56

16.10.2028

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

57

15.11.2028

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

58

15.12.2028

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

59

26.01.2029

2 502,87

28,39

0,00

2 531,26

60

26.02.2029

2472,81

28,07

0,00

2500,88

Итого

147 659,47

1 655,29

1 023,47

150 338,23

4. Ответчик обязуется погасить задолженность, установленную в рамках гражданского дела № 2-108/2024 в соответствии с Графиком платежей, предусмотренным пунктом 3.1. настоящего Мирового соглашения. В случае нарушения Ответчиком Графика, предусмотренного п. 3.1. настоящего Мирового соглашения, на срок свыше 30 (тридцати) календарных дней от любой из указанных в Графике дат ежемесячного платежа, и/или при внесении общей суммы ежемесячного платежа в меньшем размере, чем установлено Графиком, Ответчик обязуется погасить досрочно всю фактически оставшуюся задолженность в полном объеме.

Погашение задолженности производится по банковским реквизитам, указанным в пункте 12 настоящего Мирового соглашения. Платеж считается произведенным с момента зачисления денежных средств на счет, указанный ниже, согласно Графику платежей.

5. Условия Мирового соглашения обязательны для Сторон со дня утверждения Мирового соглашения судом.

6. Настоящее Мировое соглашение не является новацией. Обязательства, обеспечивающие исполнение Кредитного договора (с учетом Мирового соглашения), сохраняются в полном объеме.

7. В случае неисполнения, и/или ненадлежащего исполнения Ответчиком любого из условий по настоящему Мировому соглашению, в том числе, но не исключительно, в случае нарушения Ответчиком Графика платежей более чем на 30 (тридцать) календарных дней и/или при внесении суммы ежемесячного платежа в меньшем размере, чем установлено Графиком, Истец оставляет за собой право обращения в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа о взыскании с Ответчика непогашенной задолженности по настоящему Мировому соглашению в полном объеме.

8. Сторонам разъяснены и понятны предусмотренные ч. 2 и 3 ст. 173, ст. 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу. Стороны понимают и согласны с тем, что с утверждением судом условий настоящего Мирового соглашения прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено на трех листах в трех экземплярах, 1-ый экземпляр – для Истца, 2-ой экземпляр – для Ответчика, 3-й экземпляр – для суда, имеющих равную юридическую силу.

10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Никольским районный судом Пензенской области.

11. В случае изменения реквизитов Истец в срок, не позднее пяти рабочих дней с даты изменения реквизитов, уведомит об этом Ответчика по адресу(ам), указанному(ым) в Мировом соглашении, данное уведомление будет являться неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения.

12. Юридические адреса, банковские реквизиты и место нахождения Сторон.

Подписи Сторон.

Истец

Ответчик

АО «Россельхозбанк»

Юридический адрес: 119034, г. Москва, Гагаринский пер., д. 3.

ИНН 7725114488

КПП 997950001

БИК 044525111

ОКПО 52750822

ОГРН 1027700342890

Пензенский региональный филиал

АО «Россельхозбанк»

Местонахождение/почтовый адрес: 440018,

г. Пенза, ул. Бекешская, 39.

КПП 583602001

ОКПО 55595670

БИК 045655718

Кор/счет 30101810600000000718

в Отделение по Пензенской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (сокращенное наименование – Отделение Пенза)

Старкова Наталья Васильевна

Адрес регистрации и фактического проживания:

<адрес>

Паспорт гражданина Российской Федерации серия <№> выдан <данные изъяты> «<дата> года, код подразделения 670-011.

Счета в валюте РФ:

№ <№>

в Пензенском РФ АО «Россельхозбанк»

На этих условиях стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, и производство по делу прекратить.

Изучив представленное мировое соглашение, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 1 ст. 153.8 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч.1 ст.153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска, и принятии его судом, или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Из текста мирового соглашения следует, что сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, в том числе и о том, что в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения, оно исполняется принудительно.

Установив, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы сторон, подписавших его, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.11 ст.153.10, ст.ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал к Старковой Наталье Васильевне о взыскании задолженности в порядке наследования, по условиям которого:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице юрисконсульта юридического отдела Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Чифырова Евгения Сергеевича, действующего на основании доверенности в порядке передоверия <№> от «09» декабря 2022 года, с одной стороны, и гражданка Старкова Наталья Васильевна, (паспорт гражданина Российской Федерации серия <№> выдан <данные изъяты> «<дата> года, код подразделения <№>), зарегистрированная по адресу: <адрес>, именуемая в дальнейшем «Ответчик/Старкова Н.В.», с другой стороны, а далее при совместном упоминании именуемые «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.1. С учетом п. 1 ст. 810, ст. 819, п. 1 ст. 1110, ч. 1 ст. 1112, п. 2 ст. 1152, п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Старкова Н.В. принимает права и обязанности по Кредитному договору <№> от 24.06.2019 года в порядке универсального правопреемства в том объеме, который существует на дату заключения настоящего Соглашения и обязуется должным образом исполнять все принятые на себя обязательства по названному договору.

1.2. Ответчик в полном объеме признает задолженность по Кредитному договору <№> от 24.06.2019 года (далее – Кредитный договор), и обязуется погасить данную задолженность в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Мировым соглашением.

2. Мировое соглашение регулирует порядок погашения сумм задолженности в рамках судебного дела № 2-108/2024, рассматриваемого Никольским районным судом Пензенской области с учетом продолжения действия Кредитного договора.

3. Заключение настоящего Мирового соглашения, как и само Мировое соглашение, не прекращает действие Кредитного договора. Учитывая, что Кредитный договор не расторгнут, заключение Мирового соглашения не прекращает обязательств Ответчика перед Истцом по уплате процентов из расчета ставки 12,9% (двенадцать целых девять десятых процентов) годовых, предусмотренной пунктом 4.1. Кредитного договора, а также штрафных санкций (пункт 12 Кредитного договора) за несвоевременный возврат основного долга и процентов.

3.1. Ответчик обязуется погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору с учетом процентов за пользование кредитом в соответствии со следующим Графиком:

№ платежа

Дата платежа

Основной долг и срочные проценты

Просроченные проценты

Гос. пошлина

Ежемесячный платеж

1

15.03.2024

2 502,70

28,05

1 023,47

3 554,22

2

15.04.2024

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

3

15.05.2024

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

4

17.06.2024

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

5

15.07.2024

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

6

15.08.2024

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

7

16.09.2024

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

8

15.10.2024

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

9

15.11.2024

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

10

16.12.2024

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

11

15.01.2025

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

12

17.02.2025

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

13

17.03.2025

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

14

15.04.2025

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

15

15.05.2025

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

16

16.06.2025

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

17

15.07.2025

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

18

15.08.2025

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

19

15.09.2025

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

20

15.10.2025

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

21

17.11.2025

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

22

15.12.2025

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

23

15.01.2026

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

24

16.02.2026

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

25

16.03.2026

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

26

15.04.2026

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

27

15.05.2026

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

28

15.06.2026

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

29

15.07.2026

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

30

17.08.2026

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

31

15.09.2026

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

32

15.10.2026

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

33

16.11.2026

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

34

15.12.2026

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

35

15.01.2027

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

36

15.02.2027

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

37

15.03.2027

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

38

15.04.2027

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

39

17.05.2027

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

40

15.06.2027

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

41

15.07.2027

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

42

16.08.2027

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

43

15.09.2027

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

44

15.10.2027

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

45

15.11.2027

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

46

15.12.2027

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

47

17.01.2028

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

48

15.02.2028

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

49

15.03.2028

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

50

17.04.2028

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

51

15.05.2028

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

52

15.06.2028

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

53

17.07.2028

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

54

15.08.2028

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

55

15.09.2028

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

56

16.10.2028

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

57

15.11.2028

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

58

15.12.2028

2 502,70

28,05

0,00

2 530,75

59

26.01.2029

2 502,87

28,39

0,00

2 531,26

60

26.02.2029

2472,81

28,07

0,00

2500,88

Итого

147 659,47

1 655,29

1 023,47

150 338,23

4. Ответчик обязуется погасить задолженность, установленную в рамках гражданского дела № 2-108/2024 в соответствии с Графиком платежей, предусмотренным пунктом 3.1. настоящего Мирового соглашения. В случае нарушения Ответчиком Графика, предусмотренного п. 3.1. настоящего Мирового соглашения, на срок свыше 30 (тридцати) календарных дней от любой из указанных в Графике дат ежемесячного платежа, и/или при внесении общей суммы ежемесячного платежа в меньшем размере, чем установлено Графиком, Ответчик обязуется погасить досрочно всю фактически оставшуюся задолженность в полном объеме.

Погашение задолженности производится по банковским реквизитам, указанным в пункте 12 настоящего Мирового соглашения. Платеж считается произведенным с момента зачисления денежных средств на счет, указанный ниже, согласно Графику платежей.

5. Условия Мирового соглашения обязательны для Сторон со дня утверждения Мирового соглашения судом.

6. Настоящее Мировое соглашение не является новацией. Обязательства, обеспечивающие исполнение Кредитного договора (с учетом Мирового соглашения), сохраняются в полном объеме.

7. В случае неисполнения, и/или ненадлежащего исполнения Ответчиком любого из условий по настоящему Мировому соглашению, в том числе, но не исключительно, в случае нарушения Ответчиком Графика платежей более чем на 30 (тридцать) календарных дней и/или при внесении суммы ежемесячного платежа в меньшем размере, чем установлено Графиком, Истец оставляет за собой право обращения в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа о взыскании с Ответчика непогашенной задолженности по настоящему Мировому соглашению в полном объеме.

8. Сторонам разъяснены и понятны предусмотренные ч. 2 и 3 ст. 173, ст. 221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу. Стороны понимают и согласны с тем, что с утверждением судом условий настоящего Мирового соглашения прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено на трех листах в трех экземплярах, 1-ый экземпляр – для Истца, 2-ой экземпляр – для Ответчика, 3-й экземпляр – для суда, имеющих равную юридическую силу.

10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Никольским районный судом Пензенской области.

11. В случае изменения реквизитов Истец в срок, не позднее пяти рабочих дней с даты изменения реквизитов, уведомит об этом Ответчика по адресу(ам), указанному(ым) в Мировом соглашении, данное уведомление будет являться неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения.

12. Юридические адреса, банковские реквизиты и место нахождения Сторон.

Подписи Сторон.

Истец

Ответчик

АО «Россельхозбанк»

Юридический адрес: 119034, г. Москва, Гагаринский пер., д. 3.

ИНН 7725114488

КПП 997950001

БИК 044525111

ОКПО 52750822

ОГРН 1027700342890

Пензенский региональный филиал

АО «Россельхозбанк»

Местонахождение/почтовый адрес: 440018,

г. Пенза, ул. Бекешская, 39.

КПП 583602001

ОКПО 55595670

БИК 045655718

Кор/счет 30101810600000000718

в Отделение по Пензенской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (сокращенное наименоваие – Отделение Пенза)

Старкова Наталья Васильевна

Адрес регистрации и фактического проживания:

<адрес>.

Паспорт гражданина Российской Федерации серия <№> выдан <данные изъяты> «<дата> года, код подразделения <№>.

Счета в валюте РФ:

№ <№>

в Пензенском РФ АО «Россельхозбанк»

Производство по гражданскому делу, по иску АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал к Старковой Наталье Васильевне о взыскании задолженности в порядке наследования, прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям, не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца, со дня его вынесения.

Судья :

Свернуть

дело № 58RS0021-01-2023-000033-71

производство № 2-45/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 года с. Малая Сердоба

Пензенской области

Малосердобинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Тюиной Н.Л.,

при секретаре Недошивиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Малосердобинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал к Малевской Елене Владимировне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит с учетом уточненных исковых требований взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала сумму долга по соглашению № 2015221/0069 от 18.06.2020 в размере 153518 руб. 70 коп., в том числе: 76446 руб. 14 коп. - сумма срочной задолженности по основному долгу; 54555 руб. 16 коп. - сумма просроченной задолженности по основному долгу; 22517 руб. 40 коп. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4270 руб. 37 коп., а также судебные расходы по оплате судебной оценочной экспертизы в размере 15000 руб. 00 коп.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что между АО «Россельхозбанк» (далее - Банк, Кредитор) и ФИО3 (далее - Заёмщик) было заключено соглашение № 2015...

Показать ещё

...221/0069 от 18.06.2020 (далее – Соглашение).

По условиям соглашения, банк обязуется предоставить денежные средства в сумме 140000 руб. 00 коп., а заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 8,9 % годовых (п. 4.1 Соглашения). Срок возврата кредита - не позднее 18.06.2025 (п. 2 Соглашения).

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитования установлено, что платеж (аннуитетный) осуществляется ежемесячно 10 числа.

Пунктом 4.2.1 Правил (далее – Правила) установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) (далее – График), являющимся Приложением № 1 к соглашению.

В соответствии с п.п. 4.7, 4.7.1 Правил, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета заемщика на основании предоставленного банку права, в даты совершения платежей по договору, а также в иные дни, при наличии просроченной задолженности заемщика, в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов списывать с любых текущих и расчетных счетов заемщика, открытых в банке, суммы платежей, подлежащих уплате в соответствии с условиями соглашения (п.п. 4.3, 4.5 Правил).

В силу п. 4.9 Правил, заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением.

Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме 140000 руб. 00 коп. по соглашению № 2015221/0069, что подтверждается банковским ордером № 3518 от 18.06.2020.

Однако должник, в нарушение условий соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, по соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

30.09.2020 заемщик ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным территориальным отделом записи актов гражданского состояния Малосердобинского района Управления ЗАГС Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 17.01.2023 задолженность по соглашению № 2015221/0069 от 18.06.2020 составляет - 153518 руб. 70 коп., в том числе: 76446 руб. 14 коп. - сумма срочной задолженности по основному долгу; 54555 руб. 16 коп. - сумма просроченной задолженности по основному долгу; 22517 руб. 40 коп. – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом.

В адрес ЗАО СК «РСХБ-Страхование» банком направлялось заявление на страховую выплату по договору коллективного страхования от 18.06.2020 в связи с наступлением страхового случая (смерть заемщика). Согласно ответу АО СК «РСХБ-Страхование» № 03/00-06/16484 от 10.12.2020 заявленное событие не является страховым случаем, у Общества не имеется правовых оснований для производства страховой выплаты.

Согласно ответа исполнительного директора Нотариальной палаты Пензенской области № 1016-11 от 24.11.2021, наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось, круг наследников, принявших наследство, Банку неизвестен, в связи с чем Банк предъявляет требования к наследственному имуществу.

Определением суда от 27.02.2023, при подготовке дела к судебному разбирательству, в качестве ответчика была привлечена Малевская Е.В.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Малевская Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, уважительности причин неявки и возражений на предъявленные исковые требования суду не предоставила.

Нотариус Ермошин С.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Нотариальной палаты Пензенской области, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил. Причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица АО СК «РСХБ-Страхование», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил. Причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица администрации Малосердобинского сельсовета Малосердобинского района Пензенской области, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил. Причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо Малевский Е.А., в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО8, извещенная о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила. Причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства с учётом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что 18.06.2020 между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и ФИО3 заключено соглашение № 2015221/0069 о предоставлении заемщику денежных средств в размере 140 000 рублей под 8,9 % годовых.

Заемщик был ознакомлен с Правилами кредитования, удостоверив это своими подписями, согласился на получение кредита на условиях, предложенных Банком.

Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии II-ИЗ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 30.09.2020 в <адрес>, о чём 06.10.2020 составлена запись о смерти №.

Поскольку после смерти ФИО3 платежи не вносились, возникла просроченная задолженность по основному долгу и процентам:

- 76446 руб. 14 коп. - сумма срочной задолженности по основному долгу;

- 54555 руб. 16 коп. – сумма просроченной задолженности по основному долгу;

- 22517 руб. 40 коп. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет задолженности не противоречит закону, соответствует условиям договора, проверен судом и признан верным, соответствующим положениям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.п.60, 61 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 № 9 все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах рыночной стоимости на время открытия наследства перешедшего к ним наследственного имущества.

Из ответа нотариуса Малосердобинского района Пензенской области Ермошина С.А. от 13.02.2023 № 20 следует, что, наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего 30.09.2020, не имеется.

Как следует из ответа ОСРФ по Пензенской области, за получением денежных средств на погребение ФИО3, умершего 30.09.2020 года обращалась Малевская Е.В., проживающая по адресу: по адресу: <адрес>.

Однако, как следует из ответа Администрации Малосердобинского района Пензенской области, копии паспорта Малевской Е.В., совместно с ФИО3 на день его смерти была зарегистрирована и зарегистрирована в настоящее время Малевская Е.В. в доме, расположенном по адресу: <адрес>, который входит в состав наследственного имущества ФИО3 Малевская Е.В. и ФИО3 были зарегистрированы по выше указанному адресу с 1987 года.

С учетом представленных в материалы дела документов. подтверждающих факт проживания Малевской Е.В. в доме, расположенном по адресу: <адрес> совершении ею действий, свидетельствующих о принятии наследства ( уход за домом, распоряжение вещами наследодателя) суд приходит к выводу о том. что Малевская Е.В. является наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО3

Доказательств, подтверждающих факт отказа Малевской Е.В. от наследства в установленном законом порядке отсутствуют.

В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является и совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно пункту 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

На основании пункта 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругом наследственным договором или решением суда.

Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Учитывая приведенные нормы права, а также то, что ФИО3 и Малевская Е.В. были зарегистрированы в вышеуказанном доме одновременно с 1987 года, суд приходит к выводу, что дом, являющийся наследственным имуществом, был приобретен в период брака и на него распространяется режим совместной собственности супругов.

Таким образом, судом установлено, что Малевская Е.В. фактически приняла наследство, состоящее из ? части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку продолжает проживать в вышеуказанном доме,

Доказательств принятия ответчиком Малевской Е.В. другого имущества суду не представлено.

Согласно заключению эксперта от 17.07.2023 № 188/16, рыночная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на день смерти ФИО3 – 30.09.2020, составляла 94075 руб. 00 коп.

Рыночная стоимость ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на день смерти ФИО3 - 30.09.2020, составляла 47 037 руб. 00 коп.

В соответствии с положениями статьи 86 ГПК РФ заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы.

Согласно части 3 статьи 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ.

Частью 3 статьи 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, заключение эксперта оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности с характерными причинно-следственными связями между ними и их системными свойствами.

Суд оценивает экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности и достоверности в сопоставлении с другими доказательствами по делу.

Проанализировав содержание заключения судебной оценочной экспертизы № 188/16 от 17 июля 2023 года ООО «Лаборатория судебной экпертизы», суд приходит к выводу о том, что данное доказательство является допустимым, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ и Федерального закона от 31 мая 2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», эксперт, выполнивший данную экспертизу, имеет необходимую квалификацию, опыт и стаж работы, был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы экспертизы являются мотивированными, последовательными.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Таким образом, установив факт наличия у ФИО3 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед банком, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, а также принимая во внимание, что ответчик Малевская Е.В. фактически приняла наследство после смерти должника, суд приходит к выводу о взыскании с наследника Малевской Е.В. задолженности по соглашению в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений стать 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимые расходы..

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При назначении по делу судебной оценочной экспертизы оплата за производство экспертизы была возложена на истца. Истец оплатил стоимость производства экспертизы в размере 15 000 рублей.

Поскольку размер удовлетворенных исковых требований составил 31 %, так как истцом требования материального характера заявлены на сумму 153518 руб.70 коп., а удовлетворено на сумму 47037 руб., в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Малевской Е.В. в пользу АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал подлежат взысканию расходы за проведение оценочной экспертизы в размере 4650 руб.

Как видно из платежного поручения № 817 от 27.01.2023 истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 4270 руб. 37 коп.

Исковые требования истца удовлетворены в сумме 47037 руб., то есть исходя из этой суммы должна быть взыскана с ответчика государственная пошлина.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1611 руб. 10 коп., пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал к Малевской Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Малевской Елены Владимировны, паспорт гражданина РФ серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, в пользу АО «Россельхозбанк» Пензенский региональный филиал сумму задолженности по соглашению № 2015221/0069 от 18.06.2020 года- 47 037 ( сорок семь тысяч тридцать семь) руб. 00 коп., судебные издержки на оплату за производство судебной оценочной экспертизы в размере -4 650 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере -1 611( одна тысяча шестьсот одиннадцать) руб. 10 коп.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Пензенский областной суд через Малосердобинский районный суд Пензенской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 31 августа 2023 года.

Судья Н.Л.Тюина

Свернуть