Чигминцева Мавлида Ишбулдовна

дело №2-107/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 05 апреля 2018 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

с участием представителя истцов Федюк Г.И., Бикбулатовой М.И. - Байзигитовой Н.Н., действующей на основании доверенности № от 24.10.2017г., № от 26.09.2017г.

при секретаре Исмагиловой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федюк , Бикбулатовой к Чигминцевой , Хасановой Хасановой о включении имущества в наследственную массу, установления факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Федюк Г.И., Бикбулатова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Чигминцевой М.И., Хасановой Индире И., Хасановой Ильмире И. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. умер отец истцов - Хасанов после смерти, которого открылось наследство, состоящее из квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, денежных вкладов находящихся в ПАО Сбербанк России. Наследниками первой очереди по закону являются: истцы - Федюк Г.И., Бикбулатова М.И., Чигминцева М.И., Хасанов И.И. В установленный законом срок Федюк Г.И., Бикбулатова М.И., Хасанов И.И. обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца. Нотариус им сообщил о том, что наследство не может быть принято наследниками, поскольку квартира и земельный участок не находится в собственности наследодателя, в связи с чем им было предложено обратиться в суд. ДД.ММ.ГГГГг. умер Хасанов И...

....И. Наследниками по право представлению после смерти Хасанова И.И. являются его дети - Хасанова Индира И., Хасанова Ильмира И. Ответчики по делу заявление о принятии наследства не подавали и на наследство не претендуют.

Истцы просят включить в наследственную массу после смерти наследодателя Хасанова Т.Б. умершего ДД.ММ.ГГГГг. жилую <адрес> кадастровым номером № земельный участок кадастровым номером № расположенные по адресу: РБ, <адрес>, денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией, находящиеся на хранении в филиале 4583/0059 Баймакского ОСБ в <адрес> на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0045628, в филиале 4584/010 Хайбуллинского отделения <адрес> на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0045628, признать за ними право собственности на наследственное имущество.

Истцы Федюк Г.И., Бикбулатова М.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела. Бикубалатова М.И. направила суду заявление о рассмотрении данного дела без ее участия, но с участием ее представителя Байзигитовой Н.Н.

Представитель истцов Федюк Г.И. и Бикбулатовой М.И. по доверенности Байзигитова Н.Н. в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске, уточнив исковые требования, просила также установить факт принятия истцами наследственного имущества.

Ответчик Чигминцева М.И. в судебное заседание не явилась, извещена, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики Хасанова И.И., Хасанова И.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, однако направленные судом извещения вернулись с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом того, что судом предприняты предусмотренные законом меры для вручения ответчикам судебных извещений, которые ими не были получены, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо нотариус нотариального округа Хайбуллинский район РБ Биктимирова Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. ст. 165.1, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца Байзигитову Н.Н., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. умер Хасанов , о чем составлена запись, о смерти ДД.ММ.ГГГГг. (свидетельство о смерти II-АР № от ДД.ММ.ГГГГг.).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Распоряжения на случай смерти Хасанов И.Б. не совершил, в связи с чем, после его смерти имеет место наследование по закону.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142 ГК РФ, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

В силу указанных статей имеют право наследовать по праву представления внуки наследодателя, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), двоюродные братья и сестры наследодателя.

При этом, наследники в порядке представления могут наследовать только ту долю, которая причиталась умершему наследнику при наследовании по закону.

Наследниками, после смерти наследодателя Хасанова И.Б. по закону являются: дочь Федюк (урожденная ) , 01.08.1964г.р. (истец по делу); дочь Бикбулатова (урожденная ) , 01.02.1957г.р. (истец по делу); Чигминцева (урожденная ) , 01.10.1958г.р. (ответчик по делу); также по праву представления умершего 11.11.2016г. сына Хасанова , ДД.ММ.ГГГГ г.р. – Хасанова , ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь Хасанова И.И.); Хасанова , ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь Хасанова И.И.).

В установленный шестимесячный срок наследники Федюк Г.И., Ишбулатова М.И., Хасанов И.И. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти отца Хасанова И.Б. Свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом не выданы, что подтверждается копией наследственного дела открывшегося 24.09.2009г. к имуществу умершего 11.05.2009г. Хасанова М.Б.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

Судом установлено, что на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 22.06.2017г. гражданину Хасанову И.Б. принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес> категория земли насланных пунктов о чем в похозяйственной книге №, лицевой счет № (начата 01.01.1997г., окончена ДД.ММ.ГГГГ. Уфимский сельсовет <адрес> РБ) 25.05.1997г. сделана запись на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ

На данном земельном участке расположена квартира общей площадью <данные изъяты>.м. кадастровым номером № что видно из кадастрового паспорта помещения и выписки из похозяйственной книги исх. № от 22.06.2017г.

Пункт 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дает разъяснение о том, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ, правоотношения, регулируемые земельным законодательством, основываются на принципе единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Таким образом, исходя из смысла указанных норм и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи следует, что в случае, если у заявителя имелись необходимые документы о владении и пользовании недвижимым имуществом, но они не были в установленным законом зарегистрированы за собственником, спор о признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество может быть разрешен судом на основании иных доказательств, свидетельствующих о факте владения и пользования наследодателя недвижимым имуществом на праве собственности.

В материалах дела имеется совокупность доказательств, позволяющих прийти к выводу о том, что земельный участок и жилое помещение, находящиеся по адресу: РБ, <адрес> принадлежали на праве собственности наследодателю Хасанову И.Б.

Кроме того судом установлено, что в ПАО «Сбербанк России» имеются банковские вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя Хасанова И.Б. <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о включении в наследственную массу после смерти Хасанова И.Б. жилое помещение и земельный участок, находящиеся по адресу: РБ, <адрес>, а также банковские вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя Хасанова И.Б.: <данные изъяты>

С учетом того, что правоспособность граждан в силу пункта 2 ст. 17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество, не являющееся самовольной постройкой, согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (части 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации).

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ)

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

Наследники умершего наследодателя Хасанова И.Б. после его смерти фактически приняли наследство, обратившись к нотариусу НО Хайбуллинский район РБ с заявлением о принятии наследственного имущество, то есть они вступил во владение и управление домовладением, принадлежащего их отцу, принимали меры по сохранению наследственного имущества, производили за свой счет расходы на содержание домовладения.

В силу ч. 1, 3 ст. 1157, ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Из заявления Чигминцевой М.И., зарегистрированного в установленном законном порядке в нотариальной конторе, следует, что ей известно об открытии наследственного имущества после смерти отца Хасанова И.Б., наследственное имущество она не принимала, оформлять свои наследственные права не желает.

Аналогичные заявления были написаны и зарегистрированы в установленном законном порядке в нотариальной конторе, наследниками по праву представления Хасановой ., Хасановой . согласно которым им известно об открытии наследственного имущества после смерти отца Хасанова И.И., им известно, что ими пропущен срок для принятия наследства. В суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не желают.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследники первой очереди истцы фактически приняли наследственное имущество после смерти наследодателя, ответчик наследник первой очереди Чигминцева М.И., наследники по праву представления Хасанова ., Хасанова отказались от наследственных прав в отношении имущества открывшегося после смерти Хасанова И.Б., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов и считает требования о признании права собственности в порядке наследования за истцами Федюк Г.И. и Бикбулатовой М.И. на наследственное имущество подлежит также удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Федюк , Бикбулатовой к Чигминцевой , Хасановой , Хасановой о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество, открывшееся после смерти Хасанова в виде жилого помещения кадастровым номером №, земельного участка кадастровым номером №, расположенных по адресу: РБ, <адрес>; банковских вкладов, <данные изъяты>

Установить факт принятия Федюк , Бикбулатовой наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Хасанова .

Признать за Федюк в порядке наследования по закону после смерти Хасанова , право собственности на ? долю:

- земельного участка площадью <данные изъяты>. кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

- жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровым номером №1, расположенного по адресу: <адрес>.;

- банковских вкладов, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя Хасанова И.Б.: <данные изъяты>

Признать за Бикбулатовой в порядке наследования по закону после смерти Хасанова , умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю:

- земельного участка, площадью <данные изъяты>.м. кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

- жилого помещения общей площадью <данные изъяты>м. кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.;

- банковских вкладов, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя Хасанова И.Б.: <данные изъяты>

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав записи о праве собственности на недвижимое имущество за Федюк , Бикбулатовой .

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: Фатхутдинова Г.И.

Мотивированное решение суда составлено 10 апреля 2018г.