Ермалюк Артем Сергеевич
Дело 2-257/2014 ~ М-5/2014
В отношении Ермалюка А.С. рассматривалось судебное дело № 2-257/2014 ~ М-5/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Черногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Д.М.Дмитриенко в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ермалюка А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермалюком А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-423/2014 ~ М-229/2014
В отношении Ермалюка А.С. рассматривалось судебное дело № 2-423/2014 ~ М-229/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Д.М.Дмитриенко в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ермалюка А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ермалюком А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-423/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2014 года г.Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,
при секретаре Орловой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермалюка А.С., Ермалюка А.Ю. к Комитету по управлению имуществом г.Черногорска, Администрации г.Черногорска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Ермалюк А.С., Ермалюк А.Ю. обратились в Черногорский городской суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом г.Черногорска, Администрации г.Черногорска о включении гаража по адресу: ***, в наследственную массу умершего *** Е.Ю.Д. и о признании за истцами права собственности на указанный гараж (по 1/2 доле за каждым из истцов).
Исковые требования мотивированы тем, что истцы Ермалюк А.С., Ермалюк А.Ю. являются единственными наследниками умершей *** Е.Н.П., которая приняла наследство после умершего *** Е.Ю.Д. Спорный гараж по адресу: ***, принадлежал Е.Ю.Д. на основании разрешения ***, выданного производственной архитектурно-строительной группой *** и выписки из протокола *** от *** года, однако при жизни Е.Ю.Д. не зарегистрировал в установленном порядке право собственности на указанный гараж, и оформить документы на гараж в порядке наследования истцы возможности не имеют.
Истцы Ермалюк А.С., Ермалюк А.Ю., представители ответчиков – Администрации г.Черногорска, Комитета по управлению имуществом г.Черногорска, надлежащим образом извещенные о...
Показать ещё... месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
От истцов поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 3).
Возражений на иск от ответчиков не поступило.
Руководствуясь ч.ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Как следует из разрешения ***, выданного производственной архитектурно-строительной группой *** (л.д. 18), выписки из протокола *** от *** (л.д. 18), карточки технической инвентаризации от *** (л.д. 19-21) Е.Ю.Д. принадлежал гараж по адресу: ***.
Согласно техническому паспорту объекта недвижимости от *** (л.д. 22-25) и справке ЧФ ГУП РХ «Управление технической инвентаризации» от *** (л.д. 55), уведомлениям Управления Росреестра по Республике Хакасия от *** (л.д. 52, 53) права на гараж по адресу: ***, числящийся на имя Е.Ю.Д., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о смерти *** (л.д. 6) Е.Ю.Д. умер *** года.
Из материалов наследственного дела *** (л.д. 44-49) и свидетельства о браке *** (л.д. 8) следует, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после умершего *** Е.Ю.Д., является его жена Е.Н.П.
Согласно свидетельствам о смерти *** (л.д. 7), *** (л.д. 11), свидетельствам о рождении *** (л.д.9), *** (л.д. 10), *** (л.д. 12), материалам наследственного дела *** (л.д. 33-43) Е.Н.П. умерла *** и её единственными наследниками по закону в силу ст. 1142 ГК РФ являются в равных долях сын Ермалюк А.Ю. и внук Ермалюк А.С., отец которого Е.С.Ю. умер *** года.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Свидетельство о праве на наследство на гараж площадью 25 кв.м. по адресу: ***, никому не выдавалось.
Поскольку в судебном заседании установлено, что Е.Ю.Д. принадлежал гараж по адресу: *** на основании разрешения ***, выданного производственной архитектурно-строительной группой *** г., и выписки из протокола *** от *** г., но право собственности на указанный объект недвижимости Е.Ю.Д. в период жизни не зарегистрировал, с учетом отсутствия спора о праве на указанный объект недвижимости суд приходит к выводу о том, что исковые требования истцов о включении указанного гаража в наследственную массу и о признании за истцами права собственности на гараж подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося *** со смертью Е.Ю.Д., гараж, расположенный по адресу: ***
Признать за Ермалюком А.Ю. право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: ***
Признать за Ермалюком А.С. право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: ***
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.М. Дмитриенко
Справка: мотивированное решение составлено 11.03.2014 г.
Судья Д.М. Дмитриенко
Свернуть