Чигринов Виталий Васильевич

УИД 11RS0001-01-2021-016043-28 № 5-5474/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2021 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Новикова И.В., рассмотрев в помещении Сыктывкарского городского суда по адресу: г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 22,

дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чигринова Виталия Васильевича, ... не работающего, ранее не привлекающегося к административной ответственности,

установил:

УМВД России по г. Сыктывкар в суд представлен административный материал в отношении Чигринова В.В., которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Чигринов В.В. участия не принял, извещен надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи д...

...о тридцати тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

В соответствии со ст. 10 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ) граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии с п. 1 ст. 29 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Пунктом 20.5 Указа Главы РК от 15.03.2020 №16 «О введении режима повышенной готовности» определено: гражданам начиная с 15 мая 2020 года обязательно использовать средства индивидуальной защиты - средства защиты органов дыхания (маски и иные подобные средства), перчатки или дезинфицирующие средства при проезде на автомобильном транспорте общего пользования или такси, а также при нахождении в общественных местах (объектах торговли, аптеках и аптечных пунктах, а также в организациях бытового обслуживания населения и иных общественных местах).

Согласно представленным материалам дела, 04.09.2021 в 11 час. 45 мин. Чигринов В.В. находился в общественном месте в магазине «...» по адресу ..., без обязательного использования средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления должностным лицом в отношении Чигринова В.В. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств.

Таким образом, Чигриновым В.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом характера правонарушения и данных о личности Чигринова В.В., который осознавая противоправный характер своих действий, заранее зная и предвидя их вредные последствия, сознательно допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, судья считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией, в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Чигринова Виталия Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Реквизиты перечисления штрафа: получатель платежа: УФК МФ РФ по РК (МВД по РК, л/с 04071148520); ИНН 1101481581; КПП 110101001; Отделение-НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике; БИК 018702501; кор./.сч. 40102810245370000074; КБК 18811601201010601140; ОКТМО 87701000; номер счета получателя 03100643000000010700; УИН 18880411210026922174.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Новикова

2-1020/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года г.Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Биглер Н.А.,

с участием прокурора Семенова Я.В.,

представителя администрации МО ГО "Сыктывкар",

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МО ГО "Сыктывкар" к Безрукову Игорю Владимировичу, Чигринову Виталию Васильевичу о признании утратившими право пользования, выселении, возложении обязанности передать жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Администрация МО ГО "Сыктывкар" обратилась в суд с иском к Безрукову И.В., Чигринову В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ..., выселении из жилого помещения по адресу: ..., возложении обязанности передать жилое помещение по адресу: ..., по акту приема-передачи, в том числе ключей данного жилого помещения, о снятии Чигринова В.В. с регистрационного учета из жилого помещения пол адресу: ..., в обоснование иска указано, что в рамках принятого администрацией МОГО "Сыктывкар" постановления об изъятии имущества для муниципальных нужд, между администрацией МО ГО "Сыктывкар" и Безруковым И.В. заключено соглашение об изъятии недвижимого имущества по адресу: ..., размер возмещения за указанное жилое помещение перечислен на счет Безрукова И.В., зарегистрирован переход права собственности на жилое помещение в муниципальную собственность, в настоящее время жилое помещение администрации МО ГО "Сыктывкар" не пе...

...редано, в нем сохраняет регистрацию Чигринов В.В.

Представитель истца на заявленных требованиях настаивал.

Ответчики участия в судебном заседании не приняли.

Заслушав объяснения стороны истца, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению за исключением требований о снятии с регистрационного учета Чигринова, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Установлено,

Жилое помещение по адресу: ..., принадлежало на праве собственности Безрукову И.В.

Администрацией МО ГО "Сыктывкар" принято постановление от ** ** ** №... "Об изъятии имущества для муниципальных нужд муниципального образования городского округа "Сыктывкар".

** ** ** между администрацией МО ГО "Сыктывкар" и Безруковым И.В. заключено соглашение об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд. Предметом соглашения является изъятие путем выкупа доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ..., и расположенного на нем объекта недвижимого имущества - жилого помещения с кадастровым номером ... (..., общей площадью 32 кв.м.).

Согласно п. 3.12 указанного Соглашения Безруков И.В. принял на себя обязательство освободить изымаемое имущество в течение 3 месяцев с момента прекращения права частной собственности и передать администрации МО ГО "Сыктывкар" по акту приема-передачи, в том числе ключи.

Сторонами определен размер возмещения за изымаемое имущество - 1 884 000 руб.

Платежным поручением от ** ** ** №... сумма возмещения перечислена Безрукову И.В. в полном объеме.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на жилое помещение по адресу: ..., ** ** ** зарегистрировано за МО ГО "Сыктывкар".

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливают правомочия собственника в отношении принадлежащего ему имущества в виде права владения, пользования и распоряжения.

В силу ч. 5 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации Собственник жилого помещения, подлежащего изъятию, до заключения соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд либо вступления в законную силу решения суда о принудительном изъятии такого земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества может владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению и производить необходимые затраты, обеспечивающие использование жилого помещения в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, Безруков И.В., получив определенную сторонами сумму возмещения за изымаемое недвижимое имущество, утратил право пользования жилым помещением.

С учетом изложенного, требования администрации МО ГО "Сыктывкар" о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и их выселении являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

По истечении 3 месяцев с момента прекращения права собственности Безруковым И.В. не выполнено обязательство по передаче жилого помещения администрации МО ГО "Сыктывкар".

Требования в данной части подлежат удовлетворению.

При разрешении требования о снятии Чигринова В.В. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., суд исходит из следующего.

Согласно сведениям учетов МВД России, Чигринов В.В. с ** ** ** зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

Данный факт свидетельствует о добровольном снятии его с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований в данной части не имеется.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации МО ГО "Сыктывкар" ИНН 1101482338 к Безрукову Игорю Владимировича ..., Чигринову Виталию Васильевичу ... - удовлетворить частично.

Признать Безрукова Игоря Владимировича, Чигринова Виталия Васильевича утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ..., и выселить их из данного жилого помещения.

Обязать Безрукова Игоря Владимировича, Чигринова Виталия Васильевича передать жилое помещение по адресу: ..., администрации МО ГО "Сыктывкар" по акту приема-передачи, в том числе ключи от данного жилого помещения.

Требования о снятии с регистрационного учета Чигринова Виталия Васильевича - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ф.А.Автушин

Мотивированное решение составлено 08 февраля 2024 года

... № 5-1301/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Батова Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 05 апреля 2017 года административный материал в отношении Чигринова В.В., ... привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Сыктывкару в суд предоставлен материал о привлечении Чигринова В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании Чигринов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном.

Заслушав объяснения Чигринова В.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении УМВД России по г.Сыктывкару ... от ** ** **, Чигринов В.В. ** ** **. в ** ** **. находясь в ... при доставлении по КУСП № ... оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался пройти в служебную машину, хватался за форменную одежду. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Согласно рапорта полицейского, Чигринов В.В. ** ** **. в ** ** **. находясь в коридоре общежития ... при доставлении по КУСП № ... оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался пройти в служебную машину, хватался за перила лестницы и форменную одежду. На ...

...неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В соответствии с Постановлением УМВД России по г.Сыктывкару от ** ** ** г. в действиях Чигринова В.В. содержатся признаки состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностейСогласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе протокол ... от ** ** ** г., рапорта полицейского от ** ** **, судья находит полностью доказанной вину Чигринову В.В. в совершении вмененного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

С учетом данных о личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить Чигринову В.В. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чигринова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на ** ** **

Срок наказания исчислять с момента задержания с ** ** **. ** ** **

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Л.А. Батова