Чигвинцев Вадим Анатольевич
Дело 11а-4852/2016
В отношении Чигвинцева В.А. рассматривалось судебное дело № 11а-4852/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Апелляция проходила 11 марта 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ судьей Шигаповой С.В.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чигвинцева В.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чигвинцевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-112/2016 (2а-4091/2015;) ~ М-4218/2015
В отношении Чигвинцева В.А. рассматривалось судебное дело № 2а-112/2016 (2а-4091/2015;) ~ М-4218/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Златоустовском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Фроловой Г.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чигвинцева В.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чигвинцевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-112/16 (№2а-4091/15)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2016 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Фроловой Г.А.,
при секретаре Решетниковой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по Челябинской области к Чигвинцеву В.А. о взыскании налога и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области (далее - МИФНС России № 21) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Чигвинцеву В.А. о взыскании транспортного налога в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>
В обоснование своих требований сослалась на то, что согласно сведениям, представленным УГИБДД ГУВД Челябинской области, Чигвинцев В.А. в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортных средств, указанных в налоговых уведомлениях. В соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. Обязанность по уплате налога Чигвинцевым В.А. не исполнена, за несвоевременную уплату налога начислены пени в размере <данные изъяты>, которые в добровольном порядке также не погашены.
Представитель административного истца МИФНС России №21 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3, 35).
Суд полагает возможным в соответствии со ст.ст. 150,152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного истца, так как истец надлежащим образом извещен о ...
Показать ещё...месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не заявлял, об уважительности причин неявки суду не сообщил, просил дело рассмотреть без его участия.
Административный ответчик Чигвинцев В.А. административные исковые требования не признал, поскольку автомобиль, на который начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ продан им ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, обязанность по уплате транспортного налога возлагается на нового собственника автомобиля. Кроме того, на новом собственнике автомобиля лежит обязанность по изменению регистрационных данных, а именно: о смене собственника автомобиля.
Исследовав материалы дела, заслушав административного ответчика, суд находит административный иск МИФНС России №21 подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.
Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Порядок начисления и уплаты транспортного налога установлен Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года N 114-ЗО "О транспортном налоге".
В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.
Как следует из пояснений Чигвинцева В.А., материалов дела, транспортное средство <данные изъяты>, принадлежало ему и продано на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, который с этого времени являлся собственником автомобиля
Из материалов дела установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ на Чигвинцева В.А. было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> (карточка учета транспортных средств – л.д. 38). ДД.ММ.ГГГГ регистрация права собственности Чигвинцева В.А. прекращена на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38, 40).
В соответствии с п. 20 Приказа МВД России от 24.11.2008 N 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», транспортное средство может быть зарегистрировано только на собственника этого транспортного средства. Собственником является гражданин, указанный в паспорте транспортного средства (ПТС), в заключенном в установленном порядке договоре или иных документах, удостоверяющих право собственности на транспортное средство
Следовательно, доводы Чигвинцева В.А. о возложении обязанности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 суд находит не законными и не обоснованными.
Доводы Чигвинцева В.А. о том, что на нового собственника автомобиля возлагается обязанность по изменению регистрационных данных о смене собственника автомобиля, суд находит несостоятельными, поскольку п. 5 Приказа МВД России от 24.11.2008 N 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» предусмотрено, что собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).
Таким образом, являясь лицом, на которое в ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство, административный ответчик Чигвинцев В.А. является плательщиком транспортного налога в ДД.ММ.ГГГГ и обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Из представленного в материалы дела налогового уведомления № (л.д. 11) суд приходит к выводу, что процедура принудительного взыскания транспортного налога налоговым органом была соблюдена.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.
Требованием об уплате налога, в соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ, признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Правила, предусмотренные ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам. (п.8 ст. 69 НК РФ)
В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса (п.3 ст. 70 НК РФ)
В соответствии с ч. 1,3,5 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Вследствие неисполнения обязанности по уплате налога в сроки, указанные в налоговом уведомлении в адрес административного ответчика Чигвинцева В.А. направлено также заказной почтой требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чигвинцев В.А. должен был уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6)
Размер пени, начисленной МИФНС России №21, (л.д. 15) судом проверен, является правильным, доказательств обратного Чигвинцевым В.А. не представлено.
Указанное требование Чигвинцевым В.А. в установленные сроки не исполнено, сумма налога и пени в бюджет не уплачена.
В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает <данные изъяты>, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Ч. 3 ст. 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Поскольку в сроки, указанные в требовании, Чигвинцев В.А. транспортный налог не уплатил, то в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган правомерно в шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени обратился к мировому судье судебного участка № с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки.
Впоследствии, после отмены по заявлению Чигвинцева В.А. судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган в установленный абзацем 2 пункта 3 статьи 48 налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа предъявил требование о взыскании налога, пеней в порядке административного искового производства.
Судом установлено, что сроки направления решения о привлечении к налоговой ответственности и требования, а также сроки обращения в суд с заявлением о взыскании транспортного налога и пени, налоговым органом соблюдены.
Учитывая, что ответчик Чигвинцев В.А. не представил доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате транспортного налога за № и пени, суд находит исковые требования МИФНС России законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 178, 179,227,228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по Челябинской области удовлетворить.
Взыскать с Чигвинцева В.А. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по Челябинской области сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе транспортный налог в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий Г.А. Фролова Решение не вступило в законную силу
Свернуть