Чихичева Елена Владимировна
Дело 2-352/2015 (2-2942/2014;) ~ М-2808/2014
В отношении Чихичевой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-352/2015 (2-2942/2014;) ~ М-2808/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Завистяевым И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чихичевой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чихичевой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-352/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 февраля 2015 года г. Ростов-на-Дону
Железнодорожный районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Завистяева И.В.
представителя ответчика Чихичевой Е.В. – адвоката Мирошниковой Н.А., представившей ордер № от 06.02.2015 года, удостоверение № от 25.10.2010 года
при секретаре Железняковой Ж.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-352/15 по иску АО «Водоканал Ростова-на-Дону» к Стацик ФИО10, Ноговицыной ФИО11, Чихичевой ФИО12 о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Истец - АО «Водоканал Ростова-на-Дону» обратился в суд с иском к Стацик ФИО13, Романовской ФИО14, ФИО17 ФИО16 о взыскании задолженности, указывая, что по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № на имя ФИО8 по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение. Согласно данным ЕГРП правообладателями вышеуказанного дома являются Стацик И.А., Ноговицына А.С., Чихичева Е.В. В соответствии п. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено договором. Однако по состоянию на 31.12.2013 года задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.10.2009 года по 31.12.2013 года составила 65570 рублей 40 копеек. Истец просил взыскать с с ответчиков в равных долях задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.10.2009 года по 31.12.2013 год...
Показать ещё...а составила 65570 рублей 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 2167 рублей 11 копеек и получению выписки из ЕГРП в сумме 600 рублей.
Впоследствии, истец уточнил исковые требования, просил об исключении из числа ответчиков несовершеннолетнею ФИО4, привлечь в качестве соответчика Чихичеву ФИО18, являющуюся сособственником домовладения, и просил взыскать со Стацик ФИО19 задолженность за холодное водоснабжение в сумме 24381 рубль 99 копеек, взыскать с Ноговицыной ФИО20 задолженность за холодное водоснабжение в сумме 22201 рубль 58 копеек, взыскать с Чихичевой ФИО21 задолженность за холодное водоснабжение в сумме 18986 рублей 83 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 2167 рублей 11 копеек и получению выписки из ЕГРП в сумме 600 рублей.
Истец - ОАО ПО Водоканал надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 75)
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке, предусмотренном ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Стацик И.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив соответствующее письменное ходатайство, также указав о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 76)
Ответчик Ноговицына А.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представив соответствующее письменное ходатайство, также указав о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.77)
Ответчик Чихичева Е.В. неоднократно извещалась судом по месту регистрации.
В суд возвращена почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 80)
Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по последнему известному месту жительства, поскольку иных сведений о его месте нахождении не располагает.
В целях обеспечения прав и законных интересов ответчика, судом в порядке ст.50 ГПК РФ, к участию в рассмотрении дела привлечен адвокат Мирошникова Н.А., которая в судебном заседании полагала необходимым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме, поскольку истцом не доказан факт нарушения Чихичевой Е.В. своих обязательств.
Также адвокат Мирошникова Н.А. пояснила, что все права и законные интересы ответчика по настоящему делу судом соблюдены в полном объеме.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязанысвоевременнои полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Установлено, что по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № на ФИО8 по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.
Согласно данным ЕГРП правообладателями вышеуказанного дома являются Стацик И.А., Ноговицына А.С., Чихичева Е.В. (л.д. 46-48)
В соответствии п. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено договором.
Однако, по состоянию на 31.12.2013 года задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.10.2009 года по 31.12.2013 года составила 65570 рублей 40 копеек. (14-19)
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральнымзакономили договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиками Стацик И.А. и Ноговицыной А.С., и принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в сумме 2167 рублей 11 копеек, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. Истцом понесены судебные расходы по оплате выписки из ЕГРП в сумме 600 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат возмещению ответчиками.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать со Стацик ФИО22 в пользу АО «Водоканал Ростова-на-Дону» задолженность за холодное водоснабжение в сумме 24381 (двадцать четыре тысячи триста восемьдесят один) рубль 99 (девяносто девять) копеек, сумму государственной пошлины в размере 805 (восемьсот пять) рублей 73 (семьдесят три) копейки, судебные расходы в размере 223 (двести двадцать три) рубля 08 (восемь) копеек, всего взыскать 25410 (двадцать пять тысяч четыреста десять) рублей 80 (восемьдесят) копеек.
Взыскать с Ноговицыной ФИО23 в пользу АО «Водоканал Ростова-на-Дону» задолженность за холодное водоснабжение в сумме 22201 (двадцать две тысячи двести один) рубль 58 (пятьдесят восемь) копеек, сумму государственной пошлины в размере 733 (семьсот тридцать три) рубля 78 (семьдесят восемь) копеек, судебные расходы в размере 203 (двести три) рубля 16 (шестнадцать) копеек, всего взыскать 23138 (двадцать три тысячи сто тридцать восемь) рублей 52 (пятьдесят две) копейки.
Взыскать с Чихичевой ФИО24 в пользу АО «Водоканал Ростова-на-Дону» задолженность за холодное водоснабжение в сумме 18986 (восемнадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 83 (восемьдесят три) копейки, сумму государственной пошлины в размере 627 (шестьсот двадцать семь) рублей 60 (шестьдесят) копеек, судебные расходы в размере 173 (сто семьдесят три) рубля 76 (семьдесят шесть) копеек, всего взыскать 19788 (девятнадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 19 (девятнадцать) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 13.02.2015 года.
Свернуть