Чикалюк Анна Перфильевна

дело №2-1-1120/2024

40RS0005-01-2024-001462-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 16 октября 2024 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Наумовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шнакенберг Евгении Владимировны к Уматалиеву Минаттула Калсыновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику указав что, ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ответчик, который с момента её продажи, с 1996 года фактически не проживает в указанном жилом помещении, не имеет в нём своих вещей, не несёт бремя содержания квартиры. Истица вынуждена оплачивать коммунальный платежи из расчёта всех зарегистрированных в квартире лиц. Истица просит суд признать Уматалиева Минаттулу Калсыновича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истицы Иванова Л.Р. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Пантюхина Е.А. исковые требования не признала.

Свидетель ФИО5 пояснила, что проживает в <адрес> на соседней улице с истицей. Уматалиев М.К. много лет назад продал спорную квартиру и с момента новых собственников жилого помещения, ответчика она никогда по данному а...

...дресу не видела.

Истица Шнакенберг Е.А. извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.

Третьи лица Чикалюк А.Ф., Чикалюк А.П., ОВМ ОМВД России по Дзержинскому району извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, пояснения свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что Шнакенберг Е.В. является собственницей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав недвижимости (л.д. 16-18).

Согласно сведений ОВМ ОМВД России по Дзержинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, <адрес>, значатся зарегистрированными по месту жительства Уматалиев М.К., Чикалюк А.Ф., Чикалюк А.П. (л.д.19).

На основании изложенного, судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, расходов, связанных с его содержанием, оплатой жилищно-коммунальных услуг не несёт, членом семьи истицы в соответствии с частями 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не является, в связи с чем, исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту жительства и по месту пребывания в пределах Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда, является основанием для снятия органами регистрационного учёта гражданина с регистрационного учёта.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на основании статьи 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» влечёт за собой снятие его с регистрационного учёта по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования, удовлетворить.

Признать Уматалиева Минаттулу Калсыновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.С. Шаркунов

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.