Чикатуева Залина Ауесовна
Дело 5-1604/2021
В отношении Чикатуевой З.А. рассматривалось судебное дело № 5-1604/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Минераловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Колесниковым Д.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чикатуевой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
5-1604/2021
26RS0023-01-2021-002890-19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09 июня 2021 года город Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Колесников Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки:
Чикатуевой З. А., .............. года рождения, уроженки а. .............., .............., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ..............
привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
должностным лицом – инспектором СОООП (на ОТИ) ЛОМ в а/п Минеральные Воды .............. был составлен протокол об административном правонарушении .............. о том, что .............., в 10 часов 20 минут, было установлено, что Чикатуева З.А. находилась в помещении первого этажа, помещения аэропорта .............., в нарушении Постановления Губернатора Ставропольского края от 26.03.2020 N 119 "О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019 на территории Ставропольского края", при отсутствии средств индивидуальной защиты органов дыхания.
Действия Чикатуевой З.А. должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Чикатуева З.А. была уведомлена о времени и месте судебного заседания посредством СМС-оповещения. В судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, об уважительных причинах невозможности уча...
Показать ещё...стия в рассмотрении деле суду не сообщила.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и разъяснений содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Чикатуевой З.А.
Кроме протокола об административном правонарушении в судебном заседании были исследованы доказательства вины Чикатуевой З.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно: объяснение Чикатуевой З.А. объяснения свидетелей ФИО4 и ФИО5, рапорта должностного лица.
- в соответствии со списком нарушений Чикатуева З.А. ранее не привлекалась за совершение однородных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главой 20 КоАП РФ;
Исследовав все материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина Чикатуевой З.А. в совершении административного правонарушения доказана полностью, и для иного вывода оснований не имеется.
Согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 11 мая 2020 года N 316 "Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" и других нормативно-правовых актов, Губернатором Ставропольского края 26.03.2020 года издано Постановление N 119 «О комплексе ограничительных и иных мероприятий по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019» на территории Ставропольского края"
Пунктом 6.1 указанного Постановления ( в редакции на момент совершения административного правонарушения) на территории Ставропольского края на граждан возложена обязанность неукоснительно соблюдать требование об обеспечении ношения гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах (масочный режим), установленное пунктом 1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".
Ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса установлена частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Тем самым судьей установлено, что Чикатуева З.А. находясь в месте массового пребывания людей без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания, не выполнила указанные выше правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
У судьи не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими факт совершения Чикатуевой З.А. административного правонарушения.
Таким образом, судья находит вину Чикатуевой З.А. доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Чикатуевой З.А., в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, является совершение однородного административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чикатуевой З.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Санкцией ч. 1 ст. 20.6.2 КоАП РФ на граждан предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
При назначении Чикатуевой З.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья назначает Чикатуевой З.А. минимальный вид и минимальный размер наказания в виде предупреждения.
Оснований для назначения более строго вида и размера наказания у судьи не имеется.
Постановление о назначении административного наказания в виде предупреждения подлежит исполнению путем вручения или направления копии постановления лицу, в отношении которого оно вынесено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Чикатуеву З. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д. В. Колесников
Свернуть