Чикирдина Мачита Мухаметаминовна

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

( заочное)

Дело № 2-1253/2011

24 июня 2011 года г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.

при секретаре судебного заседания: Петровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аккорд» к Чикирдиной М--- М--- о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги, а также судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Аккорд» обратилось в суд с иском к Чикирдиной М--- М--- о взыскании задолженности за содержание общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги, а также судебных расходов.

В обоснование иска представитель истца указал, что ответчик зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Салехард пер. ------- д. ---, кв. ---. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязанность по внесению платы за оказанные коммунальные услуги, и имеет задолженность по содержанию общего имущества и коммунальным услугам, образовавшуюся в период с 01 марта 2008 года по 01 марта 2011 года, которая составляет 79 334 рубля 75 копеек. Просил взыскать указанную сумму задолженности с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 580 рублей 04 копейки и расходы по оплате услуг представителя в сумме 2 300 рублей.

В судебном заседании представитель истца Л.А.Сергеева, действующий на основании доверенности, на исковых тр...

...ебованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик М.М.Чикирдина, извещённая по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, суд о перемене места жительства не уведомляла. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В связи с чем, имеются основания рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик Чикирдина М.М. зарегистрирован и проживает в квартире № -- дома № -- по пер. --- в г. Салехарде на основании договора социального найма жилого помещения. Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуг.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что жилой дом № -- по пер. ------- в городе Салехарде находится в управлении управляющей компании ООО «Аккорд».

Как следует из материалов дела, истцом ответчику Чикирдиной М.М. в период с 01 марта 2008 года по 01 марта 2011 года были оказаны коммунальные услуги, которые ей в установленном порядке оплачены не были.

Из выписки по лицевому счету также следует, что ответчик имеет задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, размер которой на 01 марта 2011 года составляет 79 334 рубля 75 копеек.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Сведения о погашении ответчиком указанной задолженности отсутствуют, сведений об обращении ответчика за пересчётом начисленной платы за коммунальные услуги не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Чикирдиной М.М. задолженности по оплате коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, расходы истца по оплате услуг представителя составили 2 300 рублей, что подтверждается договором о поручении ведения дела в суде от 11 января 2011 года.

Таким образом, в силу положений ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 2300 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 580 рублей 04 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Чикирдиной М--- М--- в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аккорд» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 79 334 рубля 75 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 2 300 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 580 рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья О.В. Богомягкова

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2016 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания: Торсуновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1053/2016 по исковому заявлению акционерного общества «Салехарэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Салехарэнерго» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ответчик является потребителем коммунальных услуг истца, за период с 01.09.2011 года по 31.08.2015 года ответчику предоставлены жилищно-коммунальные услуги на сумму в размере 154252,40 рублей. Данная задолженность ответчиком не погашена, в связи, с чем представитель истца просил, взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность за оказанные коммунальные услуги, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4285,05 рублей.

Представитель истца Анфертьева Е.О. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение представителя истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, совещаясь на месте, определил, дело рассмотреть в порядке за...

...очного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик, являясь потребителем коммунальных услуг истца не вносила плату за потребленные коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась задолженность по жилищно-коммунальным услугам в сумме 154252,40 рублей, что подтверждается материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Статья 8 ГК РФ устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Судом установлено, что ответчиком в нарушение указанных выше правовых норм обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполнялась, и допущенное ненадлежащее исполнение обязанности по внесению платы за оказанные услуги, повлекло формирование задолженности в сумме 154252,40 рублей по состоянию на 20.04.2016 года.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме 154252,40 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьями 88, 98 ГПК РФ, государственная пошлина относится к судебным расходам, которые возмещаются стороне, в пользу которой принят судебный акт, другой стороной.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 4285, 05 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Салехардэнерго» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 154252 рубля 40 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4285 рублей 05 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна: судья /подпись/

Председательствующий К.В. Лисиенков