logo

Чикомазова Наталья Александровна

Дело 2-1250/2017 ~ М-1188/2017

В отношении Чикомазовой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-1250/2017 ~ М-1188/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Любинском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Железновой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чикомазовой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чикомазовой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1250/2017 ~ М-1188/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.09.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Любинский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Железнова Лариса Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.10.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Чикомазов Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чикомазова Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Любинского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГП Омской области "Омский центр ТИЗ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы регистрации,, кадастра и картографии
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-1250/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 09 октября 2017 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Железновой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Носковой О.Л.,

с участием истцов Чикомазовой Н.А., Чикомазова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чикомазовой Н.А., Чикомазова В.А. к администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании квартиры жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Чикомазова Н.А., Чикомазов В.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Любинского муниципального района о признании квартиры жилым домом, указав следующее.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права истцы являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. В правоустанавливающих документах данное жилое помещение значится как квартира, что не соответствует действительности, так как жилое помещение представляет собой одноэтажный жилой дом, предназначенный для проживания одной семьи, к нему прилегает земельный участок, имеются надворные постройки.

Просили суд признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> жилым домом; признать право общей; исключить из ЕГРП сведения о квартире.

Истец Чикомазова Н.А. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать квартиру по адресу <адрес> жилым домом, признать право общей долевой собственности Чикомазова В.А., Чикомазовой Н.А., по <данные изъяты> доли за каждым, на жилой дом, исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сведения о квартире, изменить объект технического учета - квартира, на жилой дом. Суду пояснила, что статус принадлежащего ей и Чикомазову В.А. ж...

Показать ещё

...илого помещения, указанный в правоустанавливающих документах как квартира, не соответствует действительности, так как жилое помещение представляет собой жилой дом, предназначенный для проживания одной семьи, к нему прилегает земельный участок, имеются надворные постройки.

Истец Чикомазов В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом их уточнений, просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Любинского муниципального района участия не принимал, о времени месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Ходатайств и возражений не представили.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, против чего не возражали истцы.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области участия в судебном заседании не принимал, представил отзыв, в котором не высказывал возражений относительно заявленных требований.

Представитель третьего лица ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» Семенова С.В., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя. Представила отзыв, в котором указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году ГП «Омский центр ТИЗ» на ответственное хранение был передан архив, включающий техническую документацию, правоустанавливающие документы, реестровые книги. По данным архива предприятия, объект недвижимости по адресу <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году был постановлен на государственный технический учет как домовладение. Из технического паспорта усматривается, что объект расположен на обособленном земельном участке, на котором также расположены обслуживающие дом строения и сооружения (баня, гараж, сараи). Полагала, что поскольку имеются расхождения в наименовании объекта в правоустанавливающих документах с его фактическим состоянием, требования истцов подлежат удовлетворению.

Заслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются Чикомазов В.А. и Чикомазова Н.А. по ? доли каждый.

Право собственности на жилое помещение приобретено истцами на основании договора купли-продажи земельного участка и квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер №, площадь <данные изъяты> кв.м., назначение: жилое помещение, наименование: жилое помещение, правообладатели - Чикомазов В.А., Чикомазова Н.А. на праве общей долевой собственности, по ? доли.

В соответствии с планом, приложенном к выписке, жилое помещение включает в себя не только комнаты, но и подсобные помещения, расположенные на территории приусадебного земельного участка.

В техническом паспорте жилого помещения (квартиры) по <адрес>, составленном ДД.ММ.ГГГГ ГП «Омский центр ТИЗ», указано, что объект недвижимости расположен на обособленном земельном участке, имеются <данные изъяты>. Объект является одноквартирным, состоящим из трех комнат, помещений вспомогательного использования.

Согласно ч. 2 ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

На основании ч. 1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

В соответствии с частью 2 названной статьи жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В силу ч. 3 указанной нормы квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В соответствии с ч.2 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

Согласно ч.1 ст.8 названного Федерального закона в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (часть 2).

Частью 2 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» предусмотрено, что кадастровые планы, технические паспорта, иные документы, которые содержат описание объектов недвижимости и выданы в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу настоящего Федерального закона в целях, связанных с осуществлением соответствующей государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признаются действительными и имеют равную юридическую силу с кадастровыми паспортами объектов недвижимости.

В судебном заседании установлено, что истцы владеют жилым помещением, которое включает в себя не только комнаты, но и подсобные помещения, расположенные на территории приусадебного земельного участка, которые не входят в понятие «квартира». Таким образом, истцам на праве собственности фактически принадлежит жилой дом, а не квартира, как указано в правоустанавливающих документах.

Наличие несоответствия наименования спорного жилого помещения, зафиксированного в правоустанавливающих документах, фактического вида жилого помещения не может являться основанием для ущемления прав истцов в регистрации права собственности на тот объект недвижимости, которым они фактически пользуются.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен такой способ защиты права как признание права.

На основании изложенного, заявленные истцами требования о признании квартиры жилым домом, признании права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чикомазова В.А., Чикомазовой Н.А. удовлетворить.

Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, жилым домом.

Признать за Чикомазовой Н.А., Чикомазовым В.А. право общей долевой собственности на объект недвижимости – жилой дом № по <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра на недвижимое имущество сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Изменить объект технического учета – квартиру по адресу: <адрес>, на жилой дом.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Ответчиком в течение 7 дней может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Любинский районный суд Омской области, при представлении доказательств уважительной причины неявки и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.В. Железнова

Свернуть
Прочие