Чикомазова Наталья Александровна
Дело 2-1250/2017 ~ М-1188/2017
В отношении Чикомазовой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-1250/2017 ~ М-1188/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Любинском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Железновой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чикомазовой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чикомазовой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-1250/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Любинский 09 октября 2017 года
Любинский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Железновой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Носковой О.Л.,
с участием истцов Чикомазовой Н.А., Чикомазова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чикомазовой Н.А., Чикомазова В.А. к администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании квартиры жилым домом,
УСТАНОВИЛ:
Чикомазова Н.А., Чикомазов В.А. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Любинского муниципального района о признании квартиры жилым домом, указав следующее.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права истцы являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. В правоустанавливающих документах данное жилое помещение значится как квартира, что не соответствует действительности, так как жилое помещение представляет собой одноэтажный жилой дом, предназначенный для проживания одной семьи, к нему прилегает земельный участок, имеются надворные постройки.
Просили суд признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес> жилым домом; признать право общей; исключить из ЕГРП сведения о квартире.
Истец Чикомазова Н.А. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать квартиру по адресу <адрес> жилым домом, признать право общей долевой собственности Чикомазова В.А., Чикомазовой Н.А., по <данные изъяты> доли за каждым, на жилой дом, исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сведения о квартире, изменить объект технического учета - квартира, на жилой дом. Суду пояснила, что статус принадлежащего ей и Чикомазову В.А. ж...
Показать ещё...илого помещения, указанный в правоустанавливающих документах как квартира, не соответствует действительности, так как жилое помещение представляет собой жилой дом, предназначенный для проживания одной семьи, к нему прилегает земельный участок, имеются надворные постройки.
Истец Чикомазов В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал с учетом их уточнений, просил заявленные требования удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Любинского муниципального района участия не принимал, о времени месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Ходатайств и возражений не представили.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, против чего не возражали истцы.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области участия в судебном заседании не принимал, представил отзыв, в котором не высказывал возражений относительно заявленных требований.
Представитель третьего лица ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» Семенова С.В., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя. Представила отзыв, в котором указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году ГП «Омский центр ТИЗ» на ответственное хранение был передан архив, включающий техническую документацию, правоустанавливающие документы, реестровые книги. По данным архива предприятия, объект недвижимости по адресу <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году был постановлен на государственный технический учет как домовладение. Из технического паспорта усматривается, что объект расположен на обособленном земельном участке, на котором также расположены обслуживающие дом строения и сооружения (баня, гараж, сараи). Полагала, что поскольку имеются расхождения в наименовании объекта в правоустанавливающих документах с его фактическим состоянием, требования истцов подлежат удовлетворению.
Заслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются Чикомазов В.А. и Чикомазова Н.А. по ? доли каждый.
Право собственности на жилое помещение приобретено истцами на основании договора купли-продажи земельного участка и квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение по адресу: <адрес> имеет кадастровый номер №, площадь <данные изъяты> кв.м., назначение: жилое помещение, наименование: жилое помещение, правообладатели - Чикомазов В.А., Чикомазова Н.А. на праве общей долевой собственности, по ? доли.
В соответствии с планом, приложенном к выписке, жилое помещение включает в себя не только комнаты, но и подсобные помещения, расположенные на территории приусадебного земельного участка.
В техническом паспорте жилого помещения (квартиры) по <адрес>, составленном ДД.ММ.ГГГГ ГП «Омский центр ТИЗ», указано, что объект недвижимости расположен на обособленном земельном участке, имеются <данные изъяты>. Объект является одноквартирным, состоящим из трех комнат, помещений вспомогательного использования.
Согласно ч. 2 ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.
На основании ч. 1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.
В соответствии с частью 2 названной статьи жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
В силу ч. 3 указанной нормы квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.
В соответствии с ч.2 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.
Согласно ч.1 ст.8 названного Федерального закона в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости.
К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (часть 2).
Частью 2 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» предусмотрено, что кадастровые планы, технические паспорта, иные документы, которые содержат описание объектов недвижимости и выданы в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу настоящего Федерального закона в целях, связанных с осуществлением соответствующей государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признаются действительными и имеют равную юридическую силу с кадастровыми паспортами объектов недвижимости.
В судебном заседании установлено, что истцы владеют жилым помещением, которое включает в себя не только комнаты, но и подсобные помещения, расположенные на территории приусадебного земельного участка, которые не входят в понятие «квартира». Таким образом, истцам на праве собственности фактически принадлежит жилой дом, а не квартира, как указано в правоустанавливающих документах.
Наличие несоответствия наименования спорного жилого помещения, зафиксированного в правоустанавливающих документах, фактического вида жилого помещения не может являться основанием для ущемления прав истцов в регистрации права собственности на тот объект недвижимости, которым они фактически пользуются.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрен такой способ защиты права как признание права.
На основании изложенного, заявленные истцами требования о признании квартиры жилым домом, признании права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чикомазова В.А., Чикомазовой Н.А. удовлетворить.
Признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, жилым домом.
Признать за Чикомазовой Н.А., Чикомазовым В.А. право общей долевой собственности на объект недвижимости – жилой дом № по <адрес>.
Исключить из Единого государственного реестра на недвижимое имущество сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Изменить объект технического учета – квартиру по адресу: <адрес>, на жилой дом.
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Ответчиком в течение 7 дней может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Любинский районный суд Омской области, при представлении доказательств уважительной причины неявки и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Л.В. Железнова
Свернуть