Чикун Родион Денисович
Дело 2-1483/2020 ~ М-1016/2020
В отношении Чикуна Р.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1483/2020 ~ М-1016/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Клинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мирошниченко А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чикуна Р.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чикуном Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 2 июля 2020 года Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
секретаря Мартыновой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1483/2020 по иску Чикун Т. В., Чикун Т. Д., Чикун Р. Д. к администрации городского округа Клин о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с вышепоименованным иском и указали, что являются наследниками Чикун Д. Н., умершего /дата/, и для оформления наследства обратились к нотариусу Смирновой Н.В., наследственное дело /номер/.
При жизни Чикун Д.Н. начал процесс приватизации квартиры, расположенной по адресу: /адрес/, площадью 66,7 кв.м, кадастровый /номер/.
Чикун Д.Н. собрал все необходимые документы и через МФЦ обратился в администрацию городского округа Клинского муниципального с заявлением о приватизации квартиры. Однако, до смерти не успел получить документы о приватизации квартиры. Отсутствие договора на приватизацию препятствует оформлению наследства после умершего Чикун Д.Н.
В соответствии с Постановлением пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24.08.1993г. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Обращение при жизни лично или через представителя с соответствующим заявлением и необходимыми документами в уполномоченный орган в силу положений ст. 2,7,8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и разъяснения по их применению является основанием для включения жилого помещения после смерти гражда...
Показать ещё...нина в наследственную массу и признанием за наследником права собственности на это жилое помещение.
Если наследодатель желая приватизировать данную квартиру подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы в уполномоченный орган и не отозвал его, но при этом умер до оформлению договора на передачу жилого помещения в собственность, то данное жилое помещение включается в наследственную массу.
Истцы просят включить в состав наследственного имущества, после смерти Чикун Д. Н., умершего /дата/, вышеуказанную квартиру и признать право собственности по 1/6 доли указанной квартиры за истцами.
В судебном заседании представитель истцов поддержал исковые требования.
Представитель ответчика, администрации городского округа Клин, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и просит принять законное и обоснованное решение по имеющимся в деле доказательствам.
В исковом заявлении в качестве третьих лиц указаны нотариус Смирнова Н.В. и Управление Росреестра по Московской области.
От нотариуса поступил ответ, что после смерти Чикун Д.Н. заведено наследственное дело /номер/ к его имуществу.
От представителя Управления Росреестра по Московской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Росреестра.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В соответствии с требованиями пунктов 1,2,4 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с абзацем 3 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 24.08.1993 г. «О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации Закона Российской Федерации «О приватизации Жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 6).
Истица является супругой Чикун Д.Н., умершего /дата/, а истцы, 2004 и 2011 годов рождения, его детьми.
Учитывая, что 9 апреля 2019 г. Чикун Д. Н. и Чикун Фёдор Михайлович обратились в администрацию городского округа Клин с письменным заявлением о приватизации вышеуказанной квартиры, а /дата/ Чикун Д.Н. умер и заявление о приватизации не было отозвано, истцы являются наследниками Чикун Д.Н. и в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л:
1. Иск – удовлетворить.
2. Включить в состав наследственного имущества после смерти Чикун Д. Н., умершего /дата/, квартиру, расположенную по адресу: /адрес/, площадью 66,7 кв.м, кадастровый /номер/.
3. Признать право собственности по 1/6 доли указанной квартиры за Чикун Т. В., Чикун Т. Д., Чикун Р. Д., в порядке наследования по закону после смерти Чикун Д. Н., умершего /дата/.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья –
Решение в окончательной форме принято 2 июля 2020 года.
Судья –
Свернуть