Чильчагов Алексей Александрович

1-533/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Челябинск 21 декабря 2017 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Домбровский П.С.

при секретаре Карелиной Н.М.

с участием прокурора – помощника прокурора Советского района г. Челябинска Мажитовой А.Р.,

подозреваемых Чильчагова А.А., Чильчагова С.А.,

защитников - адвокатов Когосова А.П., Солоненко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда г.Челябинска ходатайство следователя следственного отдела по Советскому району г. Челябинск СУ СК РФ по Челябинской области Султанова Р.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Чильчагова С.А., <данные изъяты>

Чильчагова А.А., <данные изъяты>

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 330 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чильчагов А.А. и Чильчагов С.А. подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ – по факту самоуправства 02.08.2017г в отношении У.Д.С. и У.П.И.

В ходе предварительного следствия установлено, что в период времени с 15ч.00м. до 17ч.00м. 02.08.2017г. Чильчагов С.А. совместно с Чильчаговым А.А., находясь на участке местности <адрес> совершили самовольные, вопреки установленному законом порядку, действия, направленные на завладение имуществом У.Д.С. и У.П.И. в целях возмещения ущерба от произведенного У.Д.С. и У.П.И. ремонта холодильного оборудования в доме по адресу: <адрес>, совершенные с применением насилия и угрозами его пр...

...именения в отношении потерпевших.

У. и У. оспаривались правомерность требований Чильчаговых, однако опасаясь, что в случае отказа, к ним будет применена физическая сила, согласились с требованием Чильчагова С.А. и Чильчагова А.А. и передали последним денежные средства в сумме 7600 рублей.

Таким образом, У.Д.С. причинен существенный вред, выразившийся в нанесении побоев, повлекших физическую боль и моральные страдания, чем нарушены предусмотренные ст.ст.21 и 22 Конституции РФ права потерпевшего на охрану достоинства личности от насилия и личную неприкосновенность. Также в результате преступных действий Чильчагова С.А. и Чильчагова А.А. потерпевшим У.Д.С. и У.П.И. причинен существенный вред в виде имущественного ущерба на общую сумму 7600 рублей.

Подозреваемые Чильчагов С.А. и его защитник, адвокат Когосов А.П., а также подозреваемый Чильчагов А.А. и его защитник, адвокат Солоненко А.М. поддержали ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования по уголовному делу №, о прекращении уголовного дела в отношении Чильчагова С.А. и Чильчагова А.А. на основании статьи 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Чильчагов С.А. и Чильчагов А.А. ранее не судимы, вред потерпевшим заглажен в полном объеме, материальных претензий со стороны потерпевших не имеется.

Прокурор не возражала против прекращения в отношении подозреваемого Чильчагова С.А. и Чильчагова А.А. уголовного преследования с назначением судебного штрафа, поскольку требования ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ соблюдены.

Потерпевшие У.П.И. и У.Д.С. против ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначения Чильчагову С.А. и Чильчагову А.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражали.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

На основании ст. 25.1 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании Чильчагов С.А. и Чильчагов А.А. ранее не судимы, то есть к уголовной ответственности привлекается впервые, преступление, в котором они подозреваются, относится к категории преступлений средней тяжести, вред, причиненный потерпевшим, возместили в полном объеме, в связи с чем, потерпевшие не имеют к ним претензий.

После разъяснения последствий прекращения уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подозреваемые и их защитники высказали свое согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах, ходатайство следователя следственного отдела по Советскому району г. Челябинск СУ СК РФ по Челябинской области Султанова Р.В. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. ст. 104.4, 104.5 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 УК РФ штраф устанавливается в размере от пяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть больше двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Вместе с тем, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Санкция ч.2 ст. 330 УК РФ наказание в виде штрафа не предусматривает.

С учетом тяжести инкриминируемого преступления и имущественного положения Чильчагова С.А. и Чильчагова А.А., их семейного положения, наличие у Чильчагова С.А. на иждивении <данные изъяты>, наличие у Чильчагова А.А. на иждивении <данные изъяты>, а также с учетом возможности получения ими заработной платы, суд считает возможным определить судебный штраф в размере 15 000 рублей каждому, с установлением срока его выплаты - не позднее трех месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Чильчагова С.А. и Чильчагова А.А. подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ, в связи с применением к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Чильчагову С.А. и Чильчагову А.А. каждому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с уплатой его не позднее 3 (трех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Срок исполнения судебного штрафа исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Чильчагову С.А. и Чильчагову А.А. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья: П.С. Домбровский