Чильгиров Бадма Боваевич

Дело № 5-45/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2017 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Чимидова А.А.,

при секретаре - Чурюмове Э.Д.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу

об административном правонарушении - Чильгирова Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении

Чильгирова Б.Б., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

2 февраля 2017 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Элисте Республики Калмыкия ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чильгирова Б.Б.

Как следует из вышеуказанного протокола, 23 декабря 2016 года в 12 часов 40 минут Чильгиров Б.Б., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащем ему на праве собственности, двигаясь по ул. Сухэ-Батора г. Элисты Республики Калмыкия с севера на юг, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и допустил касательное столкновение с транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО2 и лобовое столкновение с автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, водитель которой ФИО3 получил телесные повреждения, расцени...

...вающиеся как легкий вред, причиненный здоровью человека.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Чильгиров Б.Б. вину в совершенном правонарушении признал и выразил раскаяние в содеянном, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку является пенсионером, автомашина необходима ему для посещения лечебных учреждений.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие ввиду занятости на работе, при этом пояснил, что никаких претензий к Чильгирову Б.Б. не имеет, просил строго не наказывать.

Представитель УМВД России по г. Элисте не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УМВД России по г. Элисте.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Чильгирова Б.Б., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.9.7 Правил дорожного движения РФ если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Факт совершения Чильгировым Б.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо протокола об административном правонарушении № от 2 февраля 2017 года (л.д. 40) объективно подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела:

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Калмыкия ФИО4 от 23 декабря 2016 года, согласно которому 23 декабря 2016 года примерно в 13 часов 55 минут по указанию Дежурной части он проехал по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Сухэ-Батора, 32 по факту дорожно-транспортного происшествия. По прибытию на место происшествия, им было обнаружено три автомашины с механическими повреждениями. Было установлено, что водитель Чильгиров Б.Б., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигаясь по ул. Сухэ-Батора с севера на юг, не справился с управлением, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил касательное столкновение с транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО2 и лобовое столкновение с автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением ФИО3, который с телесными повреждениями был доставлен в приемный покой республиканской больницы (л.д. 3);

- согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 624 от 23 декабря 2016 года у Чильгирова Б.Б. состояние опьянения не установлено (л.д. 7);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 декабря 2016 года с схемой к нему, согласно которому данное действие проводилось с участием водителей Чильгирова Б.Б., ФИО2 и ФИО3, транспортных средств <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и двух понятых (л.д. 11-15);

- справкой из травматологического центра 1-го уровня БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» от 23 декабря 2016 года, согласно которой ФИО3 госпитализирован в нейрохирургическое отделение с диагнозом: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки, ушиб носа (л.д. 8);

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 от 23 декабря 2016 года, согласно которым, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, она двигалась по ул. Сухэ-Батора г. Элисты с юга на север. По встречной полосе двигалась автомашина марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, водитель которой выехал на встречную полосу движения, совершил касательное столкновение с ее автомашиной, после чего продолжил движение и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> (л.д. 9);

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО3 от 13 января 2017 года, согласно которым 23 декабря 2016 года примерно в 12 часов 40 минут на автомашине марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> он двигался по ул. Сухэ-Батора г. Элисты, в районе дома № 32 увидел, как из потока автомобилей двигавших во встречном направлении на полосу встречного движения неожиданно выехала автомашина серебристого цвета, впоследствии узнал, что это была автомашина марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, которая допустила касательное столкновение с впереди двигавшимся транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, после чего совершила лобовое столкновение с его автомашиной. В результате дорожно-транспортного происшествия он был доставлении в травмпункт БУ РУ «Республиканская больница им П.П. Жемчуева» (л.д. 29);

- письменными объяснениями Чильгирова Б.Б. от 23 декабря 2016 года, согласно которым 23 декабря 2016 года примерно в 13 часов 00 минут на автомашине марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> он двигался по ул. Сухэ Батора г. Элисты Республики Калмыкия по направлению с востока на запад, а именно с 6-го микрорайона в сторону ул. Кирова, в пути следования ему стало плохо и помутнело в глазах. В связи с чем, он допустил касательное столкновение с автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и лобовое столкновение с автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>(л.д.10)

- согласно выводам судебно-медицинской экспертизы № 43 от 12 января 2017 года у ФИО3 имелись следующее повреждение: сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга; ушиб, гематома мягких тканей лобной области, носа, ушиб грудной клетки, ушиб обоих легких. Данные повреждения образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), таковыми могли быть выступающие части салона транспортного средства, незадолго до поступления в травматологический пункт БУ РК «Республиканский детский медицинский центр». Учитывая общность механизма и времени образования повреждений, они квалифицируются в едином комплексе и по признаку кратковременного расстройства здоровья (менее 21 дня) расценивается как легкий вред, причиненный здоровью человека (л.д. 34-36).

Оснований подвергать сомнению приведенные доказательства у суда отсутствуют, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства административного правонарушения. Каких-либо существенных нарушений закона, влекущих исключение доказательств, суд не усматривает, заключение судебно-медицинской экспертизы ясное, полное, не содержит противоречий, у суда нет оснований не доверять заключению.

Таким образом, судом достоверно установлены фактические обстоятельства нарушения Чильгировым Б.Б., управлявшим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3, а исследованные доказательства подтверждают эти обстоятельства.

Обязательным условием наступления административной ответственности по данной норме является факт виновного нарушения лицом Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и наличие непосредственной причинной связи между нарушением Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и вредом здоровью потерпевшего, последнее должно быть по делу установлено в обязательном порядке.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что 23 декабря 2016 года в 12 часов 40 минут Чильгиров Б.Б., управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащем ему на праве собственности, двигаясь по ул. Сухэ-Батора г. Элисты Республики Калмыкия с севера на юг, в нарушение п.9.7 ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и допустил касательное столкновение с транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО2 и лобовое столкновение с автомашиной марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО3

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО3 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред, причиненный здоровью человека.

Между указанными противоправными действиями Чильгирова Б.Б. и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3 имеется прямая причинная связь.

При таких обстоятельствах, действия Чильгирова Б.Б. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность наказание.

Изучением личности Чильгирова Б.Б. установлено, что он вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся, является пенсионером, инвалидом II группы.

Указанные обстоятельства признаются судом в качестве смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чильгирову Б.Б., судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом приведенных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности Чильгирова Б.Б., суд считает, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ применить к Чильгирову Б.Б. меру наказания в виде административного штрафа. По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чильгирова Б.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Указанный штраф оплатить по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия <данные изъяты>.

Разъяснить Чильгирову Б.Б. о том, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий: А.А. Чимидов