Чимитов Сергей Ринчидоржиевич

Дело № 2-387/2013

Определение

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

село Бичура «21» ноября 2013 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., при секретаре Бадмацыреновой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <данные изъяты> к Чимитову С.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № по <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Чимитову С.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, мотивировав тем, что Чимитов С.Р. в соответствии со ст. 357-363 НК РФ, ст. 3,4 Закона РБ от 26 ноября 2002 года № 145-III признается налогоплательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог за 2009, 2010, 2011 годы. Налогоплательщику было вручено почтовое уведомление № где исчислен транспортный налог за указанные годы, в общей сумме который составил <данные изъяты> рублей и указан срок, до которого он должен погасить недоимку – до ДД.ММ.ГГГГ не были исполнены. ДД.ММ.ГГГГ Чимитову С.Р.было направлено требование об уплате налога №, однако требования вновь не исполнены. В соответствии со ст. 75 НК РФ Чимитову начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет <данные изъяты>

Представитель истца – Межрайонной ИФНС № по <данные изъяты> на судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, направ...

...ив в адрес суда заявление об отказе от иска в связи с уплатой транспортного налога.

В судебном заседании свидетель ФИО 1 – супруга ответчика Чимитова С.Р. пояснила суду, что в связи с тем, что одна автомашина – <данные изъяты> снята с учета в 2006 году и транспортный налог за нее за 2009-2010 г.г. не подлежит оплате, то Чимитов С.Р. уплатил транспортный налог в размере <данные изъяты> в подтверждение представила чеки об оплате транспортного налога.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из пояснений свидетеля ФИО 1, чеков об оплате транспортного налога следует, что ДД.ММ.ГГГГ Чимитов уплатил транспортный налог в полном объеме - в размере <данные изъяты> Тем самым, основания для взыскания с него задолженности по транспортному налогу отпали.

Из заявления представителя истца – Межрайонной ИФНС № по <данные изъяты> - заместителя начальника инспекции Л.К. Бадмаевой, действующей на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе от иска следует, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Учитывая изложенное, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.

На основании ст. 101 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Чимитова С.Р. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 719, 64 руб., исчисленная из оплаченной суммы.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца – Межрайонной ИФНС № по <данные изъяты> - заместителя начальника инспекции Бадмаевой Л.К. отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Взыскать с Чимитова С.Р. государственную пошлину в доход государства в размере 719 рублей 64 копейки.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Бичурского районного суда РБ Т.И. Перелыгина