Чиненова Галина Юрьевна
Дело 2-704/2020 ~ М-579/2020
В отношении Чиненовой Г.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-704/2020 ~ М-579/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Губкинском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Пастухом В.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чиненовой Г.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чиненовой Г.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 августа 2020 года г. Губкин Белгородской области
Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Пастух В.Г.
при секретаре Овсянниковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Губкинского городского прокурора, действующего в интересах Чиненовой Галины Юрьевны, к МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № 21 «Ивушка» о возложении обязанности организовать прохождение медицинского освидетельствования,
установил:
Губкинский городской прокурор, действуя в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах Чиненовой Г.Ю., обратился в суд с иском о возложении на МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № 21 «Ивушка» обязанности исполнить требования трудового законодательства – организовать за счет собственных средств проведение обязательного психиатрического освидетельствования Чиненовой Галины Юрьевны в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.
В обоснование иска прокурор сослался на то, что при проведении проверки обращения работника МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № 21 «Ивушка» Чиненовой Г.Ю. по вопросу проведения медицинских осмотров, установлено, что работодателем не организовано проведение обязательных психиатрических освидетельствований работников.
В судебное заседание истец Губкинский городской прокурор не явился, предоставил ходатайство, в котором просили дело рассмотреть в их отсутствии, исковые требования удовлетворить.
Чиненова Г.Ю., представитель ответчика, не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых Ч...
Показать ещё...иненова Г.Ю. поддержала иск, представитель ответчика Шнякина Е.В. иск признала, не возражала против его удовлетворения.
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии со ст. 212 ТК РФ работодатель обязан организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников, обеспечить недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований, а также в случае медицинских противопоказаний.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 48 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее Закон № 273-ФЗ) педагогические работники обязаны проходить в соответствии с трудовым законодательством предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры, а также внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя.
Статьей 213 ТК РФ установлено, что работники… медицинских организаций и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят указанные медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний.
Во исполнение требований ст. 213 ТК РФ постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 № 695 утверждены Правила прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности (далее Правила).
Согласно положениям Правил освидетельствование работника проводится с целью определения его пригодности по состоянию психического здоровья к осуществлению отдельных видов деятельности, а также к работе в условиях повышенной опасности, предусмотренных Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (далее Перечень). Освидетельствование работника проводится не реже одного раза в 5 лет.
В силу положений ч. 1 ст. 52 ФЗ №273-ФЗ в образовательных организациях наряду с должностями педагогических работников, научных работников предусматриваются должности инженерно-технических, административно-хозяйственных, производственных, учебно-вспомогательных, медицинских и иных работников, осуществляющих вспомогательные функции.
Из толкования норм ст. 213 ТК РФ, положений Правил и Постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» следует, что требования по прохождению обязательного психиатрического освидетельствования распространяются на всех работников образовательных учреждений.
Судом установлено, Чиненова Г.Ю. работает в МАДОУ «Детский сад комбинированного вида №21 «Ивушка» в должности помощника воспитателя с 01.11.2007 (л.д.8-9).
По информации ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» от 11.06.2020 обязательное психиатрическое освидетельствование работниками МАДОУ «Детский сад комбинированного вида №21 «Ивушка» не пройдено (л.д.10).
В связи с чем, требования Губкинского городского прокурора являются законными и обоснованными.
При подаче иска истец, в соответствии с пп.1 п.9 ст.333.36 НК РФ, освобожден от уплаты госпошлины в размере 300 руб., которая, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
иск Губкинского городского прокурора, действующего в интересах Чиненовой Галины Юрьевны, удовлетворить.
Обязать МАДОУ «Детский сад комбинированного вида № 21 «Ивушка», в течение трех месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, организовать прохождение обязательных психиатрических освидетельствований работника Чиненовой Галины Юрьевны.
Взыскать с МАДОУ «Детский сад комбинированного вида №21 «Ивушка» в доход бюджета Губкинского городского округа Белгородской области государственную пошлину 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с подачей апелляционных жалобы, представления через Губкинский городской суд.
Судья
Свернуть