Чиньков Сергей Иванович
Дело 2-222/2019 ~ М-135/2019
В отношении Чинькова С.И. рассматривалось судебное дело № 2-222/2019 ~ М-135/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Увельском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Гафаровой А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чинькова С.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чиньковым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-222/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Увельский Челябинской области 21 мая 2019 года
Увельский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего: Гафаровой А.П.,
при секретаре: Матвеевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чинькова С.И. к Андреевой А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Чиньков С.И. обратился в суд с иском к Андреевой А.М. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом доме с 18 марта 2009 года зарегистрирована Андреева А.М. Ответчик в указанном жилом доме с 2011 года не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, ее вещей в доме нет, ответчик забрала все свои вещи и добровольно выехала в неизвестном направлении, место проживания ответчика в настоящее время истцу неизвестно. Ответчик не является членом семьи истца. Соглашение с ответчиком о сохранении за ней права пользования спорным жилым помещением с собственником дома не заключалось. Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности, является препятствием для владения, пользования и распоряжения жилым домом.
В судебное заседание, назначенное на 17 мая 2019 года, истец Чиньков С.И. и ответчик Андреева А.М. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщи...
Показать ещё...ли, в связи с чем судебное заседание было отложено на 21 мая 2019 года.
В судебное заседание 21 мая 2019 года истец Чиньков С.И. и ответчик Андреева А.М. повторно не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Чинькова С.И, к Андреевой А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе подать заявление об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий А.П. Гафарова
Свернуть