Чинкова Ирина Владимировна
Дело 2-658/2022 ~ М-593/2022
В отношении Чинковой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-658/2022 ~ М-593/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Коркинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Щепёткиной Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чинковой И.В. Окончательное решение было вынесено 4 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чинковой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7412000806
- КПП:
- 743001001
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-658/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2022 года г. Коркино
Коркинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Щепёткиной Н.С.,
при секретаре Алимбековой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Асбестоцемент» к наследственному имуществу Харлапановой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Асбестоцемент» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Харлапановой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В суд поступило заявление от истца АО «Асбестоцемент» об отказе от иска, в связи с поступившей оплатой задолженности, просит производство по делу прекратить.
Представитель истца АО «Асбестоцемент» в судебное заседание не явился, судом извещён надлежащим образом, о месте и времени рассмотрения дела.
Ответчики Чинькова И.В., Харлапанова Д.С.в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным принять отказ истца от иска, а производство по делу прекратить.
Из представленного заявления истца усматривается, что последствия ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему известны.
Прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставл...
Показать ещё...ения заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Представитель АО «Асбестоцемент» при подаче иска в суд согласно платёжному поручению НОМЕР от ДАТА уплатил государственную пошлину в размере 413 рублей 92 коп.
Таким образом, подлежит возврату государственная пошлина в размере 413 рублей 92 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 93, 39, 101, 173, 220, 224 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Акционерного общества «Асбестоцемент» к наследственному имуществу Харлапановой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по делу по иску Акционерного общества «Асбестоцемент» к наследственному имуществу Харлапановой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы РФ № 10 по Челябинской области возвратить АО «Асбестоцемент» государственную пошлину в сумме 413 рублей 92 коп, уплаченную по платёжному поручению НОМЕР от ДАТА через ПАО «Челиндбанк».
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Н.С. Щепёткина
СвернутьДело 9-281/2018 ~ М-1535/2018
В отношении Чинковой И.В. рассматривалось судебное дело № 9-281/2018 ~ М-1535/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюдело не подсудно данному суду. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Саранска в Республике Мордовия РФ судьей Закировым Е.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чинковой И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чинковой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик