Чипигин Роман Викторович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск Дело № 2-489/2014

09 сентября 2014 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего - судьи Долгих Е.В.,

при секретаре Лагуновой Н.Н.,

с участием прокурора Иванова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сидоренко ФИО10 к Чипигину ФИО11 о прекращении права пользования жилым помещением и принудительном выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Сидоренко Е.Ф. обратился в Рубцовский районный суд Алтайского края с иском к Чипигину Р.В. В исковом заявлении указал, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован ответчик, но фактически Чипигин Р.В. в доме не проживает и никогда не проживал, никаких его личных вещей нет, бремя по оплате коммунальных расходов не несет, членом семьи не является. В настоящее время он желает распорядиться названной квартирой, но регистрация ответчика в этом ему мешает. Просит признать Чипигина Р.В. утратившим право пользования квартирой по <адрес> на ст. <адрес>, выселить его без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик Чипигин Р.В. в судебном заседании отсутствовал. В материалах дела имеется телефонограмма, в которой он просит рассмотреть дело без него, согласен с заявленными требованиями. Судебные повестки, направленные по месту регистрации ответчика, возвращены в суд органом почтовой связи за истечением срока хранения почтовых отправлений. Учитывая, что судом приняты все возможные меры к извещению Чипигина Р.В., у...

...становлению его места нахождения, фактически ответчик уведомлен о дне судебного разбирательства, суд считает его извещение надлежащим и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал в полном объеме, поддержав также все доводы, изложенные в заявлении, дополнил, что Чипигин Р.В. является сыном его жены, но в спорной квартире никогда не проживал, членом их семьи он не является, проживает и работает за пределами Алтайского края. Фактически квартира уже продана, они с женой купили другой дом в <адрес>.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Сидоренко З.К. в судебном заседании иск поддержала, просила выселить из квартиры Чипигина Р.В., который доводится ей сыном. Сын никогда в этой квартире не проживал, регистрация была нужна для трудоустройства, он работает где-то в <адрес>, там и проживает с женщиной, адреса она его не знает, созванивается по телефону, приезжает сын редко, на вселении в квартиру никогда не настаивал.

Суд, выслушав свидетелей ФИО6, ФИО7, участников процесса, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования Сидоренко Е.Ф. подлежат удовлетворению в полном объеме, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Сидоренко Е.Ф. является собственником <адрес>, расположенного по <адрес> края, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке администрации Тишинского сельсовета Рубцовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № №, Чипигин ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющемуся в материалах дела акту от ДД.ММ.ГГГГ в указанной выше квартире вещи Чипигина Р.В. отсутствуют, и он по данному адресу не проживал, что также подтверждается показаниями свидетелей.

Договоров найма жилья, безвозмездного пользования, иных договоров ответчик с истцом не заключал, со встречным исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании квартирой Чипигин Р.В. не обращался, членом семьи истца не является, в связи с чем исковые требования Сидоренко Е.Ф. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ с Чипигина Р.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей в пользу местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сидоренко ФИО13 удовлетворить.

Признать Чипигина ФИО14, <данные изъяты>, утратившим право пользования квартирой № в <адрес>, расположенной по <адрес>.

Выселить Чипигина ФИО15, <данные изъяты>, из <адрес>, расположенной по <адрес> края, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Чипигина ФИО16 в пользу муниципального образования Рубцовский район в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Данное решение является основанием для снятия Чипигина ФИО17 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Долгих

Верно

Судья Рубцовского районного суда Е.В. Долгих

09.09.2014

Решение вступило в законную силу « »____________2014 г.

Подлинник решения находится в Рубцовском районном суде, дело № 2-489/2014.

Зам. начальника отдела делопроизводства _______________Е.В. Жилин