Гаджиев Варис Интигам оглы

.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2024 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Коншу М.А.,

при секретаре Юдиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2114/2024 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Новокуйбышевску Овчинниковой А. Ю. к Гаджиеву В.И.о. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Дело было назначено на 18.09.2024, о времени и месте проведения заседания стороны были извещены своевременно, однако не явились, в связи с чем, заседание по делу было назначено на 14.10.2024, о чем стороны так же были извещены. Стороны не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие от сторон не поступало.

На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Ввиду того, что стороны не являлись дважды в судебное заседание, суд полагает, что данный иск следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу № 2-2114/2024 исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Новокуйбышевску Овчинниковой А. Ю. к Гаджиеву В.И.о. об обращении взыскания на земельный участок – оставить без рассмотрения.

Заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательс...

...тва, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья М.А. Коншу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Чапаевск 11 февраля 2020 года

Судья Чапаевского городского суда Законов М.Н., при участии лица, привлекаемого к административной ответственности – Гаджиева В.И.о,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чапаевского городского суда Самарской области административный материал в отношении Гаджиева ФИО3, <Данные изъяты> по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Чапаевский городской суд поступили материалы в отношении Гаджиева В.И.о о привлечении его к административной ответственности по статье 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Гаджиев В.И.о вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что не успел устранить нарушение, так как торопился к больному отцу.

Суд, заслушав объяснения Гаджиева В.И.о, изучив материалы дела, пришел к выводу о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Из протокола <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> следует, что <Дата обезличена> в <Дата обезличена> часов водитель Гаджиев В.И.о, управляя ТС, не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении технической неисправности, а именно не устранил пленочное покрытие на передних боковых стеклах, чем нарушил требования ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Вина Гаджиева В.И.о подтверждается представленными материалами, в том числе, постановлением по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена>, требованием об устранении причин, способствующих совершению правонарушения от <Дата обезличена>, которые суд п...

...ризнает достоверным доказательством.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, судом установлено, что Гаджиев В.И.о совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Нарушений закона в ходе административного расследования допущено не было.

Учитывая смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, признание вины, судья полагает, что к Гаджиеву В.И.о необходимо применить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Гаджиева ФИО4, <Дата обезличена> года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <Данные изъяты>) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Чапаевского городского суда М.Н. Законов

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шигановой Н.И.

при секретаре Кудиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-463/2023 (УИД <№>) по исковому заявлению Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области к Гаджиеву В. И. оглы о взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту, но не реализованных по целевому назначению,

УСТАНОВИЛ:

Истец-Министерство социально-демографической и семейной политики Самарской области, обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику Гаджиеву В.И. оглы и просит суд взыскать с ответчика полученные по социальному контракту, но не реализованные по целевому назначению денежные средства в размере 250 000,00 руб. В обоснование заявленных требований указывает на то, что <Дата> между Министерством социально-демографической и семейной политики Самарской области и Гаджиевым В.И. заключен социальный контракт сроком действия по <Дата>, по направлению «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности». Сумма денежной выплаты по социальному контракту составляет 250 000.00 руб. На полученную денежную выплату по социальному контракту Гаджиев В.И. должен был приобрести: стулья, столы, фритюрницу, холодильник, электрическую печь для пиццы, тепловую кондитерскую витрину, конвекционную печь, тестомес.

Гаджиев В.И. ознакомлен с мероприятиями программы социальной адаптации, с условиями контракта, одним из которых является ежемесячная отчетность о целевом использовании денежной вып...

...латы по социальному контракту, отчетность о реализации мероприятий социальной адаптации. Однако условия социального контракта ответчиком не выполнены.

09.09.2022г. Гаждиеву В.И. направлена претензия, в связи с неисполнением условий социального контракта.

13.09.2022г. ответчик обратился в ГКУ СО «КЦСОН поволжского округа» за консультацией по поводу отчетности по социальному контракту. Ответчику даны разъяснения о порядке предоставления отчетной документации. Гаджиев В.И. неоднократно обещал предоставить все необходимые отчетные документы, но обещания не исполнил.

27.10.2022 в Территориальный отдел Поволжского округа Министерства направлено информационное письмо о нарушениях выполнения условий социального контракта Гаджиевым В.И.

31.10.2022г. издано распоряжение о возврате в доход областного бюджета денежных выплат по социальному контракту Гаджиевым В.И. денежной выплаты в размере 250 000,00 руб. Уведомление направлено ответчику почтой. До настоящего времени ответчиком денежные средства в доход областного бюджета не возвращены.

Представителем Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области заявлено о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Гаджиев В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не известно.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.

Законодательство о государственной социальной помощи состоит из Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан, предусмотренным Федеральным законом, порядок учета прав граждан на меры социальной защиты (поддержки), социальные услуги, предоставляемые в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иные социальные гарантии и выплаты, установленные законодательством Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами регулируются нормами Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".

Статьей 1 вышеназванного закона предусмотрено, что социальный контракт - соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам, указанным в части первой статьи 7 настоящего Федерального закона, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации. В социальном контракте должны быть установлены:1) предмет социального контракта; 2) права и обязанности граждан и органа социальной защиты населения при оказании государственной социальной помощи; 3) виды и размер государственной социальной помощи; 4) порядок оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта; 5) срок действия социального контракта; 6) порядок изменения и основания прекращения социального контракта. К социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, которой предусматриваются обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи мероприятия. К таким мероприятиям, в частности, относятся: 1) поиск работы; 2) прохождение профессионального обучения и дополнительного профессионального образования; 3) осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности; 4) ведение личного подсобного хозяйства; 5) осуществление иных мероприятий, направленных на преодоление гражданином трудной жизненной ситуации. Орган социальной защиты населения при оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта взаимодействует с органами службы занятости населения, органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органами местного самоуправления в целях содействия в реализации получателями государственной социальной помощи мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации. Программа социальной адаптации устанавливается на срок действия социального контракта. Социальный контракт с прилагаемой к нему программой социальной адаптации подписывается заявителем и руководителем органа социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина. Государственная социальная помощь на основании социального контракта назначается на срок от трех месяцев до одного года исходя из содержания программы социальной адаптации. Данный срок может быть продлен органом социальной защиты населения по основаниям, установленным нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации. Оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта не влечет за собой прекращение оказания государственной социальной помощи в соответствии с настоящей главой без социального контракта или отказ в назначении государственной социальной помощи. Мониторинг оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта проводится органами социальной защиты населения в порядке, установленном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Методика оценки эффективности оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 11 закона, размер государственной социальной помощи, оказываемой в соответствии с настоящей главой, определяется органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Как следует из ч.1 ст. 12 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" оказание государственной социальной помощи осуществляется, в том числе, в виде денежных выплат (социальные пособия, субсидии и другие выплаты).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 27.09.2021 года Гаджиев В.И. обратился к истцу с заявлением-декларацией о материальном положении семьи, в котором просил оказать его семье социальную помощь в виде денежных выплат.

Судом установлено, что <Дата> между Министерством социально-демографической и семейной политики Самарской области и Гаджиевым В.И. заключен социальный контракт сроком действия по <Дата>, по направлению «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности». Сумма денежной выплаты по социальному контракту составляет 250 000.00 руб.. На полученную денежную выплату по социальному контракту Гаджиев В.И. должен приобрести: стулья, столы, фритюрницу, холодильник, электрическую печь для пиццы, тепловую кондитерскую витрину, конвекционную печь, тестомес.

Гаджиев В.И. ознакомлен с мероприятиями программы социальной адаптации, с условиями контракта, одним из которых является ежемесячная отчетность о целевом использовании денежной выплаты по социальному контракту, отчетность о реализации мероприятий социальной адаптации. Однако условия социального контракта ответчиком не выполнены.

Разделом 3 социального контракта предусмотрены права и обязанности получателя социальной помощи.

В соответствии с п.3.1 социального контракта Гаджиев В.И. обязан, в том числе, ежемесячно, до 5 числа каждого месяца, следующего за отчетным, представлять в министерство документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий программы (чеки, счета, квитанции, договора и другие документы, подтверждающие факт выполненных мероприятий программы). Расходовать денежную выплату по социальному контракту по целевому назначению в соответствии с программой.

Согласно п.5.2 социального контракта, социальный контракт может быть досрочно расторгнут по инициативе министерства в случае невыполнения получателем социальной помощи на основании социального контракта без уважительных причин, перечень которых утверждается нормативным правовым актом министерства, условий контракта и(или) мероприятий программы.

Однако, условия социального контракта ответчиком не выполнены, отчетные документы по социальному контракту не представлены.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Вместе с тем, Гаджиевым В.И. не представлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о необоснованности, незаконности заявленных министерством исковых требований.

При таких обстоятельствах исковые требования Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом требований ст.98, 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с Гаджиева В.И. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета г.о. Новокуйбышевск в размере 5700,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области к Гаджиеву В. И. оглы о взыскании денежных средств, полученных по социальному контракту, но не реализованных по целевому назначению - удовлетворить.

Взыскать с Гаджиева В. И. оглы, <Дата> рождения, уроженца <Адрес>, паспорт ..., зарегистрированного по адресу: <Адрес> в пользу Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области денежные средства в размере 250 000,00 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Гаджиева В. И. оглы, <Дата> рождения, уроженца <Адрес> паспорт ..., зарегистрированного по адресу: <Адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Новокуйбышевск в размере 5700 ( пять тысяч семьсот) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Н.И. Шиганова