logo

Чипурова Ольга Владимировна

Дело 2-1705/2021 ~ М-773/2021

В отношении Чипуровой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1705/2021 ~ М-773/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Юсуповым А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чипуровой О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чипуровой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1705/2021 ~ М-773/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Ногинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юсупов Абдула Нурмагомедович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Айдарова Татьяна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чипурова Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Муниципальное унитарное предприятие "Управление эксплуатации" муниципального образования "Городской округ Черноголовка"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ТУ Росимущества РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Богородскому городскому округу.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Дерябиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айдаровой Т. В., Чипуровой О. В., действующей также в интересах несовершеннолетней Чипуровой Д. Д., к муниципальному унитарному предприятию «Управление эксплуатации» муниципального образования «городской округ Черноголовка», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Айдарова Т.В., Чипурова О.В., действующая также в интересах несовершеннолетней Чипуровой Д.Д. обратились в суд с иском к МУП «УЭ» муниципального образования «<адрес> Черноголовка», ФАУГИ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, просили суд: признать за Чипуровой О.А., Чипуровой Д.Д., Айдаровой Т.В. право общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, Школьный бульвар, <адрес> порядке приватизации.

В обоснование иска истцы ссылалась на то, что Чипурова (до замужества Айдарова) О.В. и ее мать Айдарова Т.В. проживают в <адрес> по адресу: <адрес>, Школьный бульвар, <адрес> марта 1991 года. Дочь Чипуровой О.В. – Чипурова Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает в этой квартире с рождения. Данная квартира была предоставлена отцу Чипуровой О.В. – Айдарову В.А. в 1990 году по ордеру № от 21.11.1990г. Жилое помещение является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе МУП «УЭ» на праве хозяйственного ведения. ДД.ММ.ГГГГ истцы намеревались воспользоваться своим правом на приватизацию и в установленном порядке направили в МУП «УЭ» заявление о пе...

Показать ещё

...редаче в ее собственность данного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ получен ответ, что предприятие не может оформить договор передачи в собственность жилого помещения, поскольку отсутствует доверенность от собственника жилья – Росимущества Российской Федерации.

Истцы Айдарова Т.В., Чипурова О.В., действующая также в интересах несовершеннолетней Чипуровой Д.Д. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчиков Муниципальному унитарному предприятию «Управление эксплуатации» муниципального образования «<адрес> Черноголовка», ФАУГИ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истцов, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 2,6,7, 11 и 18 Закона РФ от 4.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Исходя из смысла указанных норм закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных данным законом условиях, если они обратились с таким требованием. Решение о передаче недвижимого имущества в собственность принимает собственник или уполномоченный им орган. Уполномоченные собственником органы – это предприятия, за которыми жилищный фонд закреплен на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Аналогичные положения содержатся и в Примерном положении о бесплатной приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (утв. решением коллегии Комитета РФ по муниципальному хозяйству от 18.11.1993г. №, пункт 5) и Положении о приватизации жилищного фонда в <адрес> (утв. решением Малого С. МособлС. от 17.02.1993г. за №, пункт 2.3), где указано, что передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется соответствующим С. народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд.

Из исследованных доказательств судом установлено следующее.

Чипурова О.В., Айдарова Т.В. с 1991 года проживают в <адрес> по адресу: <адрес>, Школьный бульвар, <адрес>.

Дочь Чипуровой О.В. – Чипурова Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает в этой квартире с рождения.

Квартира была предоставлена отцу Чипуровой О.В. – Айдарову В.А. в 1990 году по ордеру № от 21.11.1990г.

Данное жилое помещение является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе МУП «УЭ» на праве хозяйственного ведения.

ДД.ММ.ГГГГ истцы намеревались воспользоваться своим правом на приватизацию и в установленном порядке направили в МУП «УЭ» заявление о передаче в ее собственность данного жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ получен ответ, что предприятие не может оформить договор передачи в собственность жилого помещения, поскольку отсутствует доверенность от собственника жилья – Росимущества Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает, что не может служить основанием для отказа в иске то обстоятельство, что МУП «УЭ» до настоящего времени не зарегистрировало в Управлении федеральной регистрационной службы по <адрес> свое право хозяйственного ведения на жилищный фонд, находящийся в его владении.

Судом не установлено каких-либо предусмотренных законом оснований для отказа истцу в передаче занимаемого ей жилого помещения в собственность.

В связи с чем, исковые требования Айдаровой Т.В., Чипуровой О.В., действующей также в интересах несовершеннолетней Чипуровой Д.Д. к МУП «УЭ» муниципального образования «<адрес> Черноголовка», ФАУГИ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, являются законными, обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Айдаровой Т. В., Чипуровой О. В., действующей также в интересах несовершеннолетней Чипуровой Д. Д., к муниципальному унитарному предприятию «Управление эксплуатации» муниципального образования «городской округ Черноголовка», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за Айдаровой Т. В., Чипуровой О. В., Чипуровой Д. Д. право общей долевой собственности на квартиру общей площадью 58,3 кв.м., в том числе жилой 33,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Школьный б-р, <адрес>, в порядке приватизации.

Решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> права общей долевой собственности за Айдаровой Т. В., Чипуровой О. В., Чипуровой Д. Д., на квартиру, общей площадью 58,3 кв.м., в том числе жилой 33,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, Школьный б-р, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Н. Юсупов

Свернуть
Прочие