Чипурова Ольга Владимировна
Дело 2-1705/2021 ~ М-773/2021
В отношении Чипуровой О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1705/2021 ~ М-773/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Юсуповым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чипуровой О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чипуровой О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Юсупова А.Н.,
при секретаре Дерябиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айдаровой Т. В., Чипуровой О. В., действующей также в интересах несовершеннолетней Чипуровой Д. Д., к муниципальному унитарному предприятию «Управление эксплуатации» муниципального образования «городской округ Черноголовка», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Айдарова Т.В., Чипурова О.В., действующая также в интересах несовершеннолетней Чипуровой Д.Д. обратились в суд с иском к МУП «УЭ» муниципального образования «<адрес> Черноголовка», ФАУГИ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, просили суд: признать за Чипуровой О.А., Чипуровой Д.Д., Айдаровой Т.В. право общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, Школьный бульвар, <адрес> порядке приватизации.
В обоснование иска истцы ссылалась на то, что Чипурова (до замужества Айдарова) О.В. и ее мать Айдарова Т.В. проживают в <адрес> по адресу: <адрес>, Школьный бульвар, <адрес> марта 1991 года. Дочь Чипуровой О.В. – Чипурова Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает в этой квартире с рождения. Данная квартира была предоставлена отцу Чипуровой О.В. – Айдарову В.А. в 1990 году по ордеру № от 21.11.1990г. Жилое помещение является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе МУП «УЭ» на праве хозяйственного ведения. ДД.ММ.ГГГГ истцы намеревались воспользоваться своим правом на приватизацию и в установленном порядке направили в МУП «УЭ» заявление о пе...
Показать ещё...редаче в ее собственность данного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ получен ответ, что предприятие не может оформить договор передачи в собственность жилого помещения, поскольку отсутствует доверенность от собственника жилья – Росимущества Российской Федерации.
Истцы Айдарова Т.В., Чипурова О.В., действующая также в интересах несовершеннолетней Чипуровой Д.Д. исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме.
Представители ответчиков Муниципальному унитарному предприятию «Управление эксплуатации» муниципального образования «<адрес> Черноголовка», ФАУГИ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истцов, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 2,6,7, 11 и 18 Закона РФ от 4.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
Исходя из смысла указанных норм закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных данным законом условиях, если они обратились с таким требованием. Решение о передаче недвижимого имущества в собственность принимает собственник или уполномоченный им орган. Уполномоченные собственником органы – это предприятия, за которыми жилищный фонд закреплен на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.
Аналогичные положения содержатся и в Примерном положении о бесплатной приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (утв. решением коллегии Комитета РФ по муниципальному хозяйству от 18.11.1993г. №, пункт 5) и Положении о приватизации жилищного фонда в <адрес> (утв. решением Малого С. МособлС. от 17.02.1993г. за №, пункт 2.3), где указано, что передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется соответствующим С. народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд.
Из исследованных доказательств судом установлено следующее.
Чипурова О.В., Айдарова Т.В. с 1991 года проживают в <адрес> по адресу: <адрес>, Школьный бульвар, <адрес>.
Дочь Чипуровой О.В. – Чипурова Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает в этой квартире с рождения.
Квартира была предоставлена отцу Чипуровой О.В. – Айдарову В.А. в 1990 году по ордеру № от 21.11.1990г.
Данное жилое помещение является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе МУП «УЭ» на праве хозяйственного ведения.
ДД.ММ.ГГГГ истцы намеревались воспользоваться своим правом на приватизацию и в установленном порядке направили в МУП «УЭ» заявление о передаче в ее собственность данного жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ получен ответ, что предприятие не может оформить договор передачи в собственность жилого помещения, поскольку отсутствует доверенность от собственника жилья – Росимущества Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд считает, что не может служить основанием для отказа в иске то обстоятельство, что МУП «УЭ» до настоящего времени не зарегистрировало в Управлении федеральной регистрационной службы по <адрес> свое право хозяйственного ведения на жилищный фонд, находящийся в его владении.
Судом не установлено каких-либо предусмотренных законом оснований для отказа истцу в передаче занимаемого ей жилого помещения в собственность.
В связи с чем, исковые требования Айдаровой Т.В., Чипуровой О.В., действующей также в интересах несовершеннолетней Чипуровой Д.Д. к МУП «УЭ» муниципального образования «<адрес> Черноголовка», ФАУГИ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, являются законными, обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Айдаровой Т. В., Чипуровой О. В., действующей также в интересах несовершеннолетней Чипуровой Д. Д., к муниципальному унитарному предприятию «Управление эксплуатации» муниципального образования «городской округ Черноголовка», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать за Айдаровой Т. В., Чипуровой О. В., Чипуровой Д. Д. право общей долевой собственности на квартиру общей площадью 58,3 кв.м., в том числе жилой 33,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Школьный б-р, <адрес>, в порядке приватизации.
Решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> права общей долевой собственности за Айдаровой Т. В., Чипуровой О. В., Чипуровой Д. Д., на квартиру, общей площадью 58,3 кв.м., в том числе жилой 33,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, Школьный б-р, <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в месячный срок.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: А.Н. Юсупов
Свернуть