Васьковская Ника Николаевна

Дело № 22717/2024 12 ноября 2024 года

УИД78RS0020-01-2024-001396-13 г.Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при помощнике судьи Щевелёвой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Воробьевой А.С. к Васьковскому Н.Л. о возмещении вреда в связи со смертью кормильца,

с участием старшего помощника прокурора Симоновой Ю.Н., истца Воробьевой А.С. (по доверенности от 10.06.2013),

Установил:

Вступившим в законную силу приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области от 01.09.2023 по делу № 1-165/2023 Васьковский Н.Л. был признан виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ, - убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человека, а именно, 26.06.2022 в период с 3 часов 00 минут по 8 часов 30 минут Васьковский Н.Л., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении дома на участке № 377/393 по линии 10 в СНТ «Фрегат» МАССИВА «Строганово» Дружногорского городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, в ходе совместного употребления спиртных напитков, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения смерти Воробьеву А.С., действуя умышленно, взял имеющееся у него неустановленное нарезное огнестрельное оружие, канал которого имеет четыре нареза правого направления и произвел из него выстрел в область головы Воробьева А.С., тем самым, причинив ему огнестрельную пулевую сквозную проникающую рану головы с повреждением головного мозга, которая повлекла тяжкий вред здоровью, как опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни. Смерть Вор...

...обьева А.С. наступила на месте происшествия в доме по указанному выше адресу в указанный период от причиненной умышленными преступными действиями Васьковского Н.Л. огнестрельной пулевой сквозной проникающей раны головы с повреждением головного мозга.

Воробьева А.С. обратилась в суд с иском к Васьковскому Н.Л. о взыскании ежемесячных выплат в счет возмещения вреда в связи с утратой кормильца с 27.06.2022 на содержание несовершеннолетних детей Воробьева А.С.: Воробьева Д.А. 00.00.0000 года рождения и Воробьева С.А. 00.00.0000 года рождения из расчета по ? заработка на каждого ребенка, то есть по 8886 рублей до достижения детьми 18-летнего возраста либо до получения последними образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет с последующей индексацией (л.д.108-112).

Истец иск поддержала.

Ответчик извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1086 п.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

Согласно ст.1088 ГК РФ 1. В случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют:

нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

ребенок умершего, родившийся после его смерти;

один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;

лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.

2. Вред возмещается:

несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет;

обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет;

женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно;

инвалидам - на срок инвалидности;

одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.

В силу ст.1089 ГК РФ 1. Лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

2. При определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются.

3. Установленный каждому из имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца размер возмещения не подлежит дальнейшему перерасчету, кроме случаев:

рождения ребенка после смерти кормильца;

назначения или прекращения выплаты возмещения лицам, занятым уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего кормильца.

Законом или договором может быть увеличен размер возмещения.

Согласно ст.1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

В силу ст.208 ГК РФ исковая давность не распространяется, в том числе на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» при рассмотрении иска по данной категории дел (к примеру, о назначении или перерасчете сумм в возмещение вреда), предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, следует иметь в виду, что в силу статьи 208 ГК РФ выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Вместе с тем суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года, при условии установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину.

Воробьев А.С. 00.00.0000 года рождения умер 00.00.0000 (л.д.6).

Воробьев А.С. приходится отцом Воробьеву Д.А. 00.00.0000 года рождения и Воробьеву С.А. 00.00.0000 года рождения (л.д.26, 27).

За период с июня 2021 года по май 2022 года размер заработка Воробьева А.С. составляет 387 169 рублей 13 копеек (42 360,32 + 41 000 + 41 000 + 54 409,6 + 18 218,75 + 26 500 + 22651,37 + 30 362,35 + 26 500 + 27 787,45 + 24017,65 + 32 361,64), средний заработок за 12 месяцев - 32 264 рубля 09 копеек (387 169,13 : 12).

На двоих несовершеннолетних детей Воробьев А.С. обязан к выплате 1/3 части всех видов заработка, то есть на каждого ребенка по 1/6 части заработка или по 5 377 рублей 35 копеек (32 264,09 : 6).

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с Васьковского Н.Л. в пользу Воробьевой А.С. на содержание несовершеннолетних детей Воробьева Д.А. 00.00.0000 года рождения и Воробьева С.А. 00.00.0000 года рождения, каждого, в счет возмещения вреда в связи с утратой кормильца с 00.00.0000 ежемесячно по 5 377 рублей 35 копеек с последующей индексацией до достижения детьми совершеннолетия.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статьи 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Определяя размер подлежащих взысканию в пользу истца понесенных ею судебных расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает, что исковые требования были удовлетворены, также суд учитывает требования разумности и справедливости, фактические обстоятельства дела: его сложность, продолжительность рассмотрения, ценность защищаемого права, объем произведенной представителем истца работы, и полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, в соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с Васьковского Н.Л. госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 3 781 рубль 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Васьковского Н.Л. в пользу Воробьевой А.С. на содержание несовершеннолетнего ребенка Воробьева Д.А. 00.00.0000 года рождения в счет возмещения вреда в связи с утратой кормильца с 27.06.2022 ежемесячно по 5 377 (Пять тысяч триста семьдесят семь) рублей 35 копеек с последующей индексацией до достижения ребенком совершеннолетия.

Взыскать с Васьковского Н.Л. в пользу Воробьевой А.С. на содержание несовершеннолетнего ребенка Воробьева С.А. 00.00.0000 года рождения в счет возмещения вреда в связи с утратой кормильца с 27.06.2022 ежемесячно по 5 377 (Пять тысяч триста семьдесят семь) рублей 35 копеек с последующей индексацией до достижения ребенком совершеннолетия.

Взыскать с Васьковского Н.Л. в пользу Воробьевой А.С. расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Васьковского Н.Л. госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 3 781 (Три тысячи семьсот восемьдесят один) рубль 13 копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 15.11.2024