Чиракчян Ерванд Тигранович
Дело 5-311/2015
В отношении Чиракчяна Е.Т. рассматривалось судебное дело № 5-311/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Зольском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Топаловым И.Х. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чиракчяном Е.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном
правонарушении № и других материалов
24 ноября 2015 г. г.п. Залукокоаже
Я, судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Топалов И.Х., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению протокол и материалы, представленные УУП ОМВД России по Зольскому району КБР мл. лейтенантом полиции Барагуновым И.И.,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Зольский районный суд представлен протокол об административном правонарушении серии ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП ОМВД России по Зольскому району КБР мл. лейтенантом полиции Барагуновым И.И. в отношении Чиракчян Е.Т. по ч. 1.1. ст. 18.8. КоАП РФ.
Данный протокол об административном правонарушении не может быть принят судом к рассмотрению в силу следующего.
Согласно протокола об административном правонарушении № Чиракчян Е.Т. нарушил ч. 1.1. ст. 18.8. КоАП РФ, то есть правила пребывания на территории РФ, что по протоколу выразилось в невыезде из страны по истечении срока пребывания. При этом указано, что правонарушитель прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, из материалов дела усматривается, что Чиракчян Е.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> ССР, имеющий на руках паспорт гражданина СССР, серии II СЛ №, выданный ОВД Абовянского горрайисполкомов Армянской ССР ДД.ММ.ГГГГ, был задержан ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФКПП «Малка» УОР УЗСМВД России в СКФО ВОГО и П МВД России и передан сотрудникам ОМВД России по Зольскому району ввиду выявленного факта отсутствия в указанном паспорте отметки о въезде на территорию РФ. В действиях Чиракчян Е.Т.сотрудники ФКПП «Малка» УОР УЗСМВД России в СКФО ВОГО и П МВД России усмотрели признаки состава преступления, предусмотренного ст. 32...
Показать ещё...2 УК РФ и, с соответствующим сообщением, в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, передали материал и задержанного Чиракчян Е.Т. сотрудникам ОМВД России по Зольскому району для проведения проверки и дальнейшего разбирательства.
Получив указанное сообщение, сотрудники ОМВД России по Зольскому району не приняли мер по соблюдению установленного ст. 144 УПК РФ порядка рассмотрения сообщений о преступлении, обязывающего орган дознания принять и проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.
В соответствии со ст. 145 УПК РФ по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания обязан принять решение о возбуждении, об отказе в возбуждении уголовного дела, о передаче сообщения по подследственности и о принятом решении сообщить заявителю.
Между тем, как указано выше Чиракчян Е.Т. въехал на территорию РФ без регистрации, по просроченному паспорту гражданина СССР, срок действия которого истёк ДД.ММ.ГГГГ и в котором отсутствуют какие-либо таможенные или пограничные отметки о его въезде на территорию РФ.
Кроме того, из досье ЦБД УФМС России и его собственных пояснений следует, что Чиракчян Е.Т. неоднократно пересекал границу РФ по указанному паспорту и привлекался к административной ответственности за нарушение правил пребывания в РФ, что не явилось предметом проверки и даже не вменяется в качестве квалифицирующего признака по протоколу ФЛ №.
Из изложенного следует, что протокол об административном правонарушении серии ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен в отношении Чиракчян Е.Т. по ч. 1.1. ст. 18.8. КоАП РФ неправильно, без полного исследования обстоятельств дела и материалов, что не может быть восполнено в судебном заседании.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, лицо, уполномоченное на рассмотрение дела, обязано вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
В соответствии с ч. 3 ст. 28.8. КоАП РФ в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 и частью 3 статьи 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
1. Возвратить ВРИО начальника ОМВД РФ по Зольскому району КБР протокол об административном правонарушении серии ФЛ № и другие материалы в отношении Чиракчян Е.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ч. 1.1. ст. 18.8. КоАП РФ для устранения нарушений, допущенных при его составлении, в срок не более трех суток.
2. Возвратить материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями в Зольский районный суд КБР в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в 10-дневный срок со дня получения его копии.
Судья Зольского
районного суда КБР И.Х.Топалов
Согласовано: И.Х.Топалов
Свернуть