Драбинко Сергей Иванович
Дело 2-1388/2016 ~ М-817/2016
В отношении Драбинко С.И. рассматривалось судебное дело № 2-1388/2016 ~ М-817/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Бузуртановой Л.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Драбинко С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Драбинко С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1388/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о прекращении производства по делу)
30 марта 2016 года г. Омск
Советский районный суд города Омска в составе
председательствующего судьи Бузуртановой Л.Б.,
при секретаре Липине Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Драбинко СИ о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Драбинко С.И. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указал, что на основании заявления ответчика на получение кредитной карты Сбербанка России ОАО «Сбербанк России» выдало ответчику карту №. Заемщик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка, в соответствии с которым ему предоставлен кредит на сумму операций по карте под 17,9% годовых в пределах лимита. Путем акцептирования оферты между Заемщиком и Банком был заключен договор №. По состоянию на .... задолженность ответчика по кредитной карте составляет № рубля, из которой: просроченная задолженность (основной долг) – № рубля; просроченные проценты за пользование кредитом – № рубля. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере № рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме № рублей и почтового отправления в сумме № рублей.
Судом установлено, что ответчик ДСИ, .....р., умер ...., что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области (л.д. 32), копией актовой записи ...
Показать ещё...о смерти № № от .... года, выданной Советским отделом Управления записи актов гражданского состояния по Омской области (л.д. 40).
В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в случае, если исковое заявление, предъявленное к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ДИС. о взыскании задолженности по кредитной карте подлежит прекращению с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ДСИ, .....р., о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, судебных расходов прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение с указанным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Л.Б. Бузуртанова
Копия верна:
Судья Л.Б. Бузуртанова
Свернуть