Чирков Борис Алексеевич

Дело №

Поступило в суд /дата/ г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

/дата/ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гриценко М.И.

при секретаре Елисеевой У.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес>

Родина М.О.

подсудимого Чирков Б.А.

защитника - адвоката Злобиной И.В., представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов НСО

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чирков Б.А., /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего образование 8 классов, трудоустроенного, не женатого, не имеющего детей, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ)

У С Т А Н О В И Л:

Чирков Б.А. совершил умышленное корыстное преступление против собственности на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, /дата/, около 09 ч. 40 мин., К.А.Г. и М.И.Ю., пришли в кассовое помещение № 1 дополнительного офиса № Новосибирского отделения № <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, где обналичивали со счета К.А.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. При получении денежных средств, К.А.Г. забрал из лотка для выдачи денежных средств деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а деньги в сумме <данные изъяты> рублей, остались в лот...

...ке для выдачи денежных средств.

В этот же день, то есть /дата/, около 09 ч. 47 мин., в дополнительный офис № Новосибирского отделения № <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, пришел Чирков Б.А. и прошел в кассовое помещение № 1, для того, чтобы с банковского счета оформленного на его имя, обналичить денежные средства.

Чирков Б.А., находясь в кассовом помещении № 1 дополнительный офис № Новосибирского отделения № <данные изъяты> расположенного по <адрес>, в этот же день, то есть /дата/, в 09 ч. 48 мин. увидел в лотке для выдачи денежных средств, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ранее ему не знакомому К.А.Г. В этот момент у Чирков Б.А. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанных денежных средств, в сумме <данные изъяты> рублей, находившихся в лотке для выдачи денежных средств, чтобы в дальнейшем, похищенные денежные средства использовать в личных целях.

Реализуя свой преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в этот же день, то есть /дата/, в 09 ч. 49 мин., Чирков Б.А., находясь в кассовом помещении № 1 дополнительный офис № Новосибирского отделения № <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из лотка, для выдачи денежных средств, тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие К.А.Г.

Безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою собственность, Чирков Б.А., с похищенным, с места преступления скрылся, причинив К.А.Г., ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, что является крупным размером. В дальнейшем, похищенным имуществом Чирков Б.А., распорядился по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый Чирков Б.А. в присутствии защитника и будучи ознакомленным с правом выбора судопроизводства, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением он согласен в полном объеме, и пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было им заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке подсудимому разъяснен, что ходатайство Чирков Б.А. заявил добровольно, после консультации с защитником, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании Чирков Б.А. вину признал полностью, с обвинением согласился в полном объеме.

Государственный обвинитель и потерпевший на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Анализируя доводы подсудимого Чирков Б.А. по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, государственный обвинитель и потерпевший согласны на принятие решения по делу в особом порядке.

На основании изложенного, суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд пришел к убеждению, что действия Чирков Б.А. подлежат квалификации по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере

При определении вида и размера наказания подсудимому Чирков Б.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности Чирков Б.А., который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах нарколога ГБУЗ <данные изъяты>, психиатра ГБУЗ <данные изъяты>, не состоит, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Чирков Б.А. обстоятельствами, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, пенсионный возраст, положительные характеристики, наличие постоянного места жительства и регистрации, занятость общественно-полезным трудом, состояние здоровья, занимается воспитанием малолетнего внука оставшегося сиротой, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, возмещение ущерба, путем возврата похищенного,

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого Чирков Б.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из обстоятельств совершенного деяния, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, назначить Чирков Б.А. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст.ст. 60,61 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для назначения наказания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ судом не установлено, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, с поведением подсудимого во время совершения преступления или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья о необходимости возложения на Чирков Б.А. дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, наличии смягчающих наказание обстоятельств подсудимого, не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Чирков Б.А. на менее тяжкую в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого, его имущественное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает Чирков Б.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписью, на основании ст. 81 УПК РФ хранить при материалах уголовного дела

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен

Процессуальные издержки, понесенные при расследовании уголовного дела, за оказание адвокатом Крановой Н.Б. юридической помощи Чирков Б.А. по назначению, в сумме 1320 рублей, возместить за счет средств Федерального бюджета, так как в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чирков Б.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Чирков Б.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Чирков Б.А. оставить прежней, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении

Процессуальные издержки в сумме 1320 рублей, понесенные при расследовании уголовного дела, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписью, хранить при материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в этот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденный вправе, в течение10 суток со дня вручения ему копии приговора, заявить ходатайство об участии защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции, всех поступивших по делу апелляционных жалоб и представлений, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии осужденного и защитника в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в Октябрьский районный суд, для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

Судья