logo

Чирков Евгений Сергевич

Дело 1-637/2013

В отношении Чиркова Е.С. рассматривалось судебное дело № 1-637/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Хазовым П.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чирковым Е.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-637/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Ногинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хазов Павел Александрович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
16.12.2013
Лица
Чирков Евгений Сергевич
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.12.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело № №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ногинск Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд Московской области

под председательством судьи Хазова П.А. с участием

государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Бутриной И.А.,

подсудимого Чиркова Е. С.,

защитника адвоката Кареева К.Г., представившего удостоверение № и ордер,

при секретаре Красновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- Чиркова Е. С., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чирков Е.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился Чирков Е.С., состоит в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут он, находясь около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, нашел сверток с наркотическим средством - героин, массой не менее 0,84г и, имея преступный умысел, направленный на осуществление незаконного приобретения и хранения для собственного употребления без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, взял вышеуказанный сверток с наркотическим средством - героин, массой не менее 0,84г и оставил при себе, тем самым совершил незаконное приобретение для собственного употребления без цели сбыта наркотического средства - героин, в значительном размере. После чего, он незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство - героин при себе, при этом перемещаясь с данным незаконно приобретенным наркотическим средством - героин по территории <адрес>, тем самым совершая незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере, массой не менее 0,84г., до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, когда он был задержан сотрудниками полиции ОР ППСП МУ МВД РФ «Ногинское», около <адрес>. После чего он был доставлен в 1 ОП МУ МВД РФ «Ногинское», расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, где в кабинете № при его личном досмотре в присутствии понятых в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., сотрудник полиции обнаружил и изъял у него сверток с наркотическим средством - героин, массой 0.84 грамма. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество в свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ли...

Показать ещё

...чного досмотра гр. Чиркова Е.С. (объект №№), является наркотическим средством героин, внесенным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Количество наркотического средства - героин составляет 0,83г (в результате исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, израсходовано 0,01г вещества из свертка), что является согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером.

Подсудимый Чирков Е.С. виновным себя по предъявленному обвинению по ст. 228 ч. 1 УК РФ признал полностью, не отрицал фактические обстоятельства дела, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником адвокатом Кареевым К.Г., осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Бутрина И.А., не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Чирков Е.С. обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует содеянное подсудимым Чирковым Е.С. по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Чиркову Е.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи<данные изъяты>

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Чиркову Е.С., полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Чиркова Е.С., суд не установил.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Чиркова Е.С., его отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества и назначает наказание с применением ст.ст. 62 и 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чиркова Е. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ сроком на 01 (один) год 04 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Чиркову Е.С. считать условным, с испытательным сроком в течение 01 (одного) года 06 (шести) месяцев.

Возложить на условно осужденного Чиркову Е.С. обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию один раз в два месяца;

- продолжить обучение в ГБОУ НПО ПУ № МО;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГг. пройти обследование на предмет наркотической зависимости и, при необходимости, курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения Чиркову Е.С. избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№): наркотическое средство - героин, массой 0,82г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ «Ногинское», - уничтожить (л.д. 77,78,79).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья

Свернуть
Прочие