logo

Чиркова Анжелла Анатольевна

Дело 2-358/2022 (2-6113/2021;) ~ М-6952/2021

В отношении Чирковой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-358/2022 (2-6113/2021;) ~ М-6952/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Йошкар-Олинском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Конышевым К.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чирковой А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чирковой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-358/2022 (2-6113/2021;) ~ М-6952/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Марий Эл
Название суда
Йошкар-Олинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Конышев Константин Евгеньевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Блинов Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Иванова Любовь Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чиркова Анжелла Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чиркова Лиана Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор г.Йошкар-Олы
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
МВД России по Республике Марий Эл
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-358/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 26 января 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Конышева К.Е.,

при секретаре Григоровой Е.С.,

с участием прокурора Пузыревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блинова Сергея Николаевича к Чирковой Анжелле Анатольевне и Чирковой Лиане Анатольевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Блинов С.Н. обратился в суд с иском к Ивановой (Чирковой) Л.В., Чирковой А.А. и Чирковой Л.А., в котором просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>, выселить их из указанного жилого помещения, снять с регистрационного учета.

В обоснование иска указал, что по договору купли-продажи от <данные изъяты> приобрел жилое помещение по указанному адресу. В квартире зарегистрированы по месту жительства ответчики – прежний собственник и члены его семьи, которые фактически в нем не проживают, утратили право пользования жилым помещением после приобретения истцом квартиры.

Определением суда от 26.01.2022 прекращено производство по делу №2-358/2022 в части исковых требований Блинова С.Н. к Ивановой (Чирковой) Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета. Прекращено производство по делу №2-358/2022 в части исковых требований Блинова С.Н. к Чирковой А.А. и Чирковой Л.А. о в...

Показать ещё

...ыселении.

В судебном заседании истец Блинов С.Н. исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Иванова (Чиркова) Л.В. не возражала против удовлетворения иска.

Прокурор не возражала против прекращения производства по делу, в остальной части оставила разрешение спора на усмотрение суда.

В судебное заседание ответчики Чиркова А.А. и Чиркова Л.А., представитель третьего лица МВД по Республике Марий Эл не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела по имеющимся в деле адресам.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Выслушав явившихся лиц, изучив дело, суд приходит к следующему.

В силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Исходя из положений ч.1,2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что Блинов С.Н. является собственником квартиры по адресу: <данные изъяты> на основании договора купли-продажи квартиры от <данные изъяты>, заключенного с Ивановой Л.В. (л.д.7).

Право собственности истца зарегистрировано <данные изъяты> (л.д.5).

Согласно адресной справке, поквартирной карточке в указанной квартире с <данные изъяты> зарегистрирована Чиркова А.А., с <данные изъяты> – Чиркова Л.А.

Исходя из иска, пояснений явившихся лиц, ответчики не являются членами семьи истца как нового собственника жилого помещения по смыслу жилищного законодательства, в указанной квартире не проживают, вещи ответчиков в квартире отсутствуют, совместное хозяйство, общий бюджет стороны не ведут. Соглашение о пользовании квартирой между сторонами в настоящее время не достигнуто.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, имеются основания для признания ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, и соответственно, удовлетворения исковых требований.

Согласно ст.38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

В силу ст.43 ГПК РФ под третьими лицами, не заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора, понимаются такие участвующие в деле лица, которые вступают в дело на стороне истца или ответчика для охраны собственных интересов, поскольку судебный акт по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон

Вследствие этого возложение на третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, каких-либо материально-правовых обязанностей либо разрешения вопросов, касающихся непосредственно субъективных прав третьих лиц на основании судебного акта, является недопустимым.

В соответствии с пп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв.Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд полагает необходимым не возлагать обязанность по снятию с регистрационного учета по месту жительства на МВД по Республике Марий Эл, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, а лишь указать, что решение суда является основанием для снятия ответчика с такого учета соответствующим органом государственной власти.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Блинова Сергея Николаевича к Чирковой Анжелле Анатольевне и Чирковой Лиане Анатольевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Чиркову Анжеллу Анатольевну и Чиркову Лиану Анатольевну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>

Решение суда является основанием для снятия Чирковой Анжеллы Анатольевны <данные изъяты> г.р., и Чирковой Лианы Анатольевны <данные изъяты> г.р., с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е.Конышев

Копия верна. Судья К.Е.Конышев

Мотивированное решение составлено 31.01.2022

Свернуть
Прочие