logo

Чиркудинова Татьяна Николаевна

Дело 2-3554/2018 ~ М-2978/2018

В отношении Чиркудиновой Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-3554/2018 ~ М-2978/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Величко Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чиркудиновой Т.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чиркудиновой Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3554/2018 ~ М-2978/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Величко Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
15.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Решетникова Ольга Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Науменко Валентина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Заяшников Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Ким Лена
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Рудченко Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Чиркудинова Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

2-3554/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15.10.2018 г.

г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Величко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Талышевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Решетниковой О. И., к Науменко В. В., 3-и лица: Ким Лена, Чиркудинова Т. Н., Рудченко А. В., о вселении, нечинении препятствий, обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решетникова О.И. обратилась в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском Науменко В.В., о вселении, нечинении препятствий, обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что Решетникова О.И. является собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из жилого дома литер «А» площадью 55,2 кв.м., включающего в себя помещение №1, состоящее из: жилой комнаты №1 площадью 12 кв.м., жилой комнаты №3 площадью 8,9 кв.м., жилой комнаты №4 площадью 15,9 кв.м., коридора №7х площадью 3,9 кв.м. и помещение №2, состоящее из: жилой комнаты №2 площадью 8,6 кв.м., кухни №5 площадью 6,6 кв.м., коридора №5а площадью 3,2 кв.м., ванной №6х площадью 2,8 кв.м., коридора №8х площадью 4,4 кв.м.; жилого дома литер «Ф» (А) общей площадью 103,7 кв.м., сарая литер «Е1» площадью 13,8 кв.м., расположенных по адресу: <...> Науменко В.В. принадлежит 1/8 доли, Ким Л. – 1/2 доли, Рудченко А.В. – 1/6 доли, Чиркудиновой Т.Н. – 1/12 доли. В настоящее время отношения между Решетниковой О.И. и Науменко В.В. испортились, в связи с чем совместное проживание в домовладении затруднительно. Истец обращалась в полицию с заявлением о нечинении препятствий в пользовании домовладением, однако результата это не принесло. Ссылаясь на указанные обстоятельства...

Показать ещё

... Решетникова О.И. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила вселить ее в жилое помещение №1 жилого дома литер «А», находящееся по адресу: <...>; обязать Науменко В.В. не чинить препятствий в пользовании указанным помещением, передать ключи от входной калитки и самого помещения; взыскать расходы по уплате государственной пошлины – 900 руб., расходы по оплате услуг представителя – 30000 руб.

Дело было назначено к рассмотрению на 12.09.2018 г. в 14-00 ч.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещен о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание, назначенное на 12.09.2018 г. не явился без уважительных причин. Заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Повторное рассмотрение дела было назначено на 15.10.2018 г. в 15-30 ч.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещен о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание, назначенное на 15.10.2018 г. не явился без уважительных причин. Заявлений об отложении рассмотрения дела от истца в суд не поступало.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился повторно в судебное заседание 15.10.2018 г.

Поэтому имеются законные основания для оставления искового заявления Решетниковой О. И., к Науменко В. В., 3-и лица: Ким Лена, Чиркудинова Т. Н., Рудченко А. В., о вселении, нечинении препятствий, обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Решетниковой О. И., к Науменко В. В., 3-и лица: Ким Лена, Чиркудинова Т. Н., Рудченко А. В., о вселении, нечинении препятствий, обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Истцом может быть подано заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья

Свернуть
Прочие