Чирухин Александр Андреевич

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лекомцевой Л.В., при секретаре судебного заседания ФИО6

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело ООО Управляющая компания «Выбор» к ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности за содержание жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая компания «Выбор» обратилось с иском к ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности за содержание жилого помещения.

До вынесения решения судом от представителя истца ФИО11 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с погашением задолженности, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руковод...

...ствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО Управляющая компания «Выбор» от заявленных требований к ФИО12, ФИО13 о взыскании задолженности за содержание жилого помещения, производство по делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: Л.В. Лекомцева

Дело № 2-352/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2019 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Наугольных Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Чирухина Александра Андреевича к администрации г.Лысьвы о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Чирухин А.А. обратился в суд с иском к администрации г.Лысьвы о признании за ним права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти сына ФИО2, умершего 01.07.2012.

В судебном заседании Чирухин А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что спорное жилое помещение принадлежало на праве совместной собственности ему, его супруге Чирухиной Т.П. и их сыну ФИО2 по 1/3 доли в праве за каждым на основании договора передачи квартиры в долевую собственность № от ДД.ММ.ГГГГ. Его сын ФИО2. умер 01.07.2012. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти сына ФИО2 Своевременно с заявлением к нотариусу истец не обратился, однако фактически принял наследство после смерти сына, поскольку проживает в спорной квартире, участвовал в организации похорон ФИО2., уплачивал ритуальные услуги, распорядился его личными вещами, оплачивал расходы по оплате за коммунальные услуги в размере 1/3 доли от общей стоимости коммунальных услуг. Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО2 являются также: его мать Чирухина Т.П., его супруга Чирухина С.В. и сыновья – Чирухин Е.А. и Чирухин Ал.А., которые на наследственное имущество после смерти ФИО2 в виде 1/3 доли в праве долевой собственности на спорную квартиру не претендуют, отказываются о своей доли на вышеуказанное наследс...

...твенное имущество в пользу истца Чирухина А.А. В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают истец Чирухин А.А. и его супруга Чирухина Т.П., несут расходы по ее содержанию. Просит признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>, оставшуюся после смерти сына ФИО2 в порядке наследования.

Представитель ответчика - администрации г.Лысьва Пермского края Русакова Е.В. в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала, поскольку права администрации не нарушаются.

Третьи лица Чирухина Т.П., Чирухина С.В., Чирухин Е.А., Чирухин Ал.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны, на наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру не претендуют, отказываются от принятия наследства в пользу истца.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 2 той же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Срок принятия наследства установлен положениями ч.1 ст.1154 ГК РФ и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 при жизни являлся собственником 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Также собственниками остальных 2/3 доли в праве собственности являются истец Чирухин А.А. и Чирухина Т.П. по 1/3 доли каждый, что подтверждается договором передачи квартиры в совместную собственность № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.14-16), справкой ГГБУ «ЦТИ ПК» (л.д. 17), выпиской из ЕГРН (л.д.18-19).

Из копии свидетельства о смерти (л.д.12) следует, что ФИО2. умер 01.07.2012.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2. являются его отец – истец Чирухин А.А., его мать – Чирухина Т.П., его супруга – Чирухина С.В. и его сыновья Чирухин Е.А. и Чирухин Ал.А., что подтверждается свидетельствами о рождении умершего наследодателя ФИО2., его сыновей Чимрухина Е.А. и Чирухина Ал.А., свидетельствами о заключении брака между родителями умершего ФИО2. – истцом Чирухиным А.А. и Чирухиной Т.П., а также между умершим ФИО2. и Чирухиной С.В. (л.д.7-11).

Согласно справке специалиста по регистрационному учету от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) ФИО2 постоянно с 21.12.1989 по день своей смерти 01.07.2012 был зарегистрирован и проживал в квартире по <адрес>, совместно с ним были зарегистрированы Чирухин А.А. и Чирухина Т.П.

Из копий паспортов на имя истца Чирухина А.А. и Чирухиной Т.П. (л.д.4-5), видно, что в настоящее время в квартире по <адрес> края зарегистрированы: истец Чирухин А.А. с 02.02.1971, Чирухина Т.П. с 29.04.1974.

Согласно сообщениям нотариусов, после смерти ФИО2., умершего 01.07.2012, наследственного дела не заводилось (л.д.27, 28).

Наследники первой очереди после смерти ФИО2. – Чирухина Т.П., Чирухина С.В., Чирухин Е.А. и Чирухин Ал.А. на наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не претендуют, отказываются от принятия наследства в пользу истца, что подтверждается заявлениями Чирухиной Т.П., Чирухиной С.В.(л.д.30, 32).

Между тем, в судебном заседании установлено, что после смерти сына ФИО2 истец наследство фактически принял, вступив во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, оплачивал коммунальные платежи.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 пояснили, что были знакомы с семьей сына истца - ФИО2 Затем ФИО2. с семьей уехали на постоянное место жительство в <адрес>. Им известно, что при жизни сыну истца ФИО2. действительно принадлежала 1/3 доля в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После его смерти истец участвовал в организации похорон сына, продолжает проживать в спорной квартире вместе с супругой, оплачивает коммунальные платежи, вступил во владение и управлением наследственным имуществом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что сыну истца – ФИО2 при жизни на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец, являясь по закону наследником первой очереди после смерти ФИО2., наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру фактически принял, так как вступил во владение и пользование наследственным имуществом. Между наследниками достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества, в соответствии с которым спорное имущество переходит в собственность истца.

При данных обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти сына ФИО2., умершего 01.07.2012.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать за Чирухиным Александром Андреевичем право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Чирухина Александра Андреевича на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: (подпись).

Верно.Судья: