logo

Чирва Ирина Владимировна

Дело 2-78/2022 ~ М-12/2022

В отношении Чирвы И.В. рассматривалось судебное дело № 2-78/2022 ~ М-12/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Могочинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Солониным С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чирвы И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чирвой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-78/2022 ~ М-12/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Могочинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Солонин Сергей Валерьевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
09.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Гарантия"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7536155633
ОГРН:
1157536007683
Чирва Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чирва Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-78/2022

УИД 75RS0016-01-2022-000014-49

Определение

об утверждении мирового соглашения

г.Могоча 09 февраля 2022 года

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Солонина С.В.,

при помощнике судьи – Тимофеевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гарантия» Чирве Александру Владимировичу, Чирве Ирине Владимировне о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гарантия» (далее ООО «Гарантия») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Чирва А.В., Чирве И.В. задолженность за коммунальные услуги теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ООО «Гарантия» предоставляет услуги теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>. Ответчик оплату коммунальных услуг теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения своевременно и в полном объеме не производил, в результате за указанный период образовалась данная задолженность. Ответчик предупреждался о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

От представителя истца ООО «Гарантия» и ответчика Чирва А.В. поступило мировое соглашение.

Представитель истца по доверенности Гапсатарова О.Ю. в судебном заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие и...

Показать ещё

... утвердить мировое соглашение.

Ответчик Чирва А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором просил утвердить заключенное мировое соглашение.

Представленное мировое соглашение имеет следующие условия:

Общество с ограниченной ответственностью «Гарантия» именуемое в дальнейшем «Истец» в лице Гапсатаровой О.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Чирва Александр Владимирович именуемый в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступают: качестве сторон по делу № 2-78/2022, рассматриваемому в Могочинском районном суде Забайкальского края, заключили в соответствии со ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) в целях урегулирования по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее - «Соглашение») о нижеследующем:

1. По настоящему соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику полностью, а ответчик признают свой долг перед истцом в размере <данные изъяты> руб., коммунальные услуги, пени в размере <данные изъяты> руб., госпошлины.

2. Ответчик согласно договору реструктуризации задолженности, обязуются погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Мировое соглашение заключается на основании подписанного сторонами договора реструктуризации задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из сторон и 1 для приобщения к материалам дела № 2-78/2022 суда.

На основании вышеизложенного просят суд утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Кроме того, ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ст. 221 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам ГПК РФ.

В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу положений статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Представленное мировое соглашение заключено сторонами в письменной форме, подписано представителем истца по доверенности Гапсатаровой О.Ю., полномочия которой проверены и ответчиком ФИО5

Из представленного мирового соглашения, подписанного сторонами, суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов, как сторон, так и других лиц и подлежит утверждению.

Поскольку стороны договорились о прекращении судебного спора, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, в связи с чем, в силу ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ производство по делу влечёт за собой прекращение производства по делу полностью.

Согласно ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Согласно пункту 5 статьи 153.9 ГПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь ст. 153.10 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-78/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гарантия» к Чирва Александру Владимировичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени, на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью «Гарантия» именуемое в дальнейшем «Истец» в лице Гапсатаровой О.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Чирва Александр Владимирович именуемый в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступают: качестве сторон по делу № 2-78/2022, рассматриваемому в Могочинском районном суде Забайкальского края, заключили в соответствии со ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) в целях урегулирования по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее - «Соглашение») о нижеследующем:

1. По настоящему соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику полностью, а ответчик признают свой долг перед истцом в размере <данные изъяты> руб., коммунальные услуги, пени в размере <данные изъяты>., госпошлины.

2. Ответчик согласно договору реструктуризации задолженности, обязуются погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Мировое соглашение заключается на основании подписанного сторонами договора реструктуризации задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из сторон и 1 для приобщения к материалам дела № 2-78/2022 суда.

Производство по гражданскому делу № № 2-78/2022 по исковому заявлению ООО «Гарантия» к Чирва Александру Владимировичу о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Кассационные жалоба подаётся в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (Кемеровская область, г. Кемерово, Притомский пр-т, д. 2) через, суд первой инстанции.

Председательствующий

судья С.В. Солонин

Свернуть
Прочие