Чирва Николай Пантелеевич
Дело 5-97/2025
В отношении Чирвы Н.П. рассматривалось судебное дело № 5-97/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Старобешевском районном суде Донецкой Народной в Донецкой Народной Республике РФ судьей Палкиной М.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чирвой Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-97/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
25 февраля 2025 года пгт. Старобешево
Судья Старобешевского районного суда Палкина М.Г., рассмотрев в здании суда по адресу: пгт. Старобешево, ул. Почтовая, д. 29, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Чирвы Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Украина, пенсионера, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Старобешевский муниципальный округ, <адрес>, -
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Старобешевский районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренный ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Чирвы Н.П., из которого следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в 20 час 40 минут Чирва Н.П. находясь по адресу: Донецкая Народная Республика, м.о.Старобешевский, <адрес>причинил телесные повреждения Баринову Ю.В., которые согласно заключению эксперта №/З от ДД.ММ.ГГГГ относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.
Чирва Н.П. судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, признал в полном объёме, в содеянном раскаивается, дополнительно пояснив, что является инвалидом 3 группы, участник ликвидации аварии на ...
Показать ещё...ЧАЭС.
Потерпевший Баринов Ю.В. в судебном заседании пояснил, что он проживает по адресу: <адрес>, вместе с женой ФИО1 Чирва Н.П. его сосед, проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у него в доме пропал свет, он вышел на улицу к трансформатору с женой и хотел посмотреть, что случилось. В это время вышел Чирва Н.П. и нанес ему несколько ударов палкой по голове, причинив телесные повреждения. Затем палкой ударил несколько раз жену. Чирва Н.П. ведет себя неадекватно, лазит по проводам, выключает трансформатор, думает, что из-за него и жены у него не показывает телевизор.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании подтвердила пояснила данные потерпевшим Бариновым Ю.В.
Суд находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, полностью подтверждается следующим.
Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и объяснением Баринова Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1, объяснением Чирва Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №/З от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что имевшиеся при судебно-медицинском обследовании у Баринова Ю.В. ссадина в лобной области и ушиб мягких тканей левой теменно-височной области головы могли образоваться от ударного действия (не менее двух травматических воздействий) тупого предмета с ограниченной ударяющей поверхностью, возможно, в указанный в постановлении срок при изложенных обстоятельствах и относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека. 2.Учитывая характер и локализацию телесных повреждений имевшихся у Баринова Ю.В., можно считать маловероятным их образование в результате падения из положения стоя.
Согласно справке Старобешевской амбулатории ОПСМ от ДД.ММ.ГГГГ, Чирва Н.П. является инвалидом 3 группы, не может содержаться в условиях ИВС на момент осмотра.
Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.
Сам Чирва Н.П. ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется личная подпись Чирвы Н.П.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Таким образом, действия Чирвы Н.П., судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При определении меры административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его тяжести, личность виновного, который является инвали<адрес> группы, участником ликвидации аварии на ЧАЭС, имущественное и финансовое положение правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, является раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, может быть применена мера административного наказания в виде штрафа, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, что будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 6.1.1, ст. 6.1.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Чирву Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Наименование юридического лица: Министерство внутренних дел по Донецкой Народной Республики; место нахождение и адрес юридического лица: 283001, Донецкая Народная Республика, Г.О. Донецкий, г. Донецк, ул. Горького, д. 61; ИНН юридического лица: 9303032181; КПП юридического лица: 930301001; ОГРН юридического лица: 1239300000114: ОКПО юридического лица: 75670652; ОКТМО юридического лица: 21000000; Лицевой счет юридического лица: 04821G20930; Номер казначейского счета: 03100643000000018200; Номер счета банка получателя 40102810745370000095; Банк: Отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк; БИК: 042157901; Код классификации доходов федерального бюджета 18811601061010101140, УИН 18880493240000357340.
Разъясняется, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа исполняется в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ с обязательным представлением копии квитанции об уплате штрафа в Старобешевский районный суд.
По истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу в случае, если суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов-исполнителей по месту нахождения лица, привлеченного к административной ответственности.
В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Старобешевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
Свернуть