Чистофорова Ольга Федоровна

Уголовное дело № 1-485/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2021 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично судьи Владимирова М.В.,

при помощнике судьи Зарубиной М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С.,

потерпевшей фио,

подсудимой Чистофоровой О.Ф. и ее защитника адвоката Стефурака А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чистофоровой Ольги Федоровны, ... года рождения, уроженки ..., гражданки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., имеющей среднее техническое образование, не замужней, пенсионерки, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чистофорова Ольга Федоровна, ... примерно в 16 часов 00 минут, находясь в помещении отделения банка ... расположенного по адресу: ..., имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, обнаружила оставленную в банкомате банковскую карту ... ..., не представляющую для фио материальной ценности, с бесконтактной технологией проведения платежа, то есть технологией, не требующей введения при оплате покупок на сумму до одной тысячи рублей защитного «пин-кода», с банковским счетом ... открытым фио в филиале ... расположенном по адресу: .... После чего Чистофорова О.Ф. осознавая незаконность своих действий, достоверно зная о том, что похитит чужое имущество и распорядится им по своему усмотрению, имея при себе банковскую карту ... ..., действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета ... открытого к банковской карте ... ..., принадлежащей фио, ... в 16 часов 03 минуты находясь в магазине «... расположенном по адресу: ..., путем бесконтактной оплаты покупок, совершила с использованием банковской ка...

Показать ещё

...рты фио безналичный расчет за приобретенный ею товар на сумму 466 рублей 90 копеек, после чего находясь в помещении вышеуказанного магазина, ... в 16 часов 15 минут тем же способом произвела безналичный расчет за приобретенный ею товар на сумму 778 рублей 72 копейки. Таким образом, Чистофорова О.Ф., используя банковскую карту ... ... с банковским счетом ... открытым фио, тайно похитила денежные средства в сумме 1 245 рублей 62 копейки с банковского счета фио, чем причинила фио материальный ущерб в сумме 1 245 рублей 62 копейки.

Подсудимая Чистофорова О.Ф. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Вина подсудимой Чистофоровой О.Ф. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей фио, допрошенной в ходе судебного заседании, согласно которым, у нее в пользовании имеется банковская карта ... Данная банковская карта связана с ее абонентским номером телефона. ... около 15 часов 50 минут она пришла в отделение банка ... расположенного по адресу: ..., чтобы внести денежные средства на счет своей банковской карты .... Она вставила свою банковскую карту в приемник и внесла на счет указанной банковской карты денежные средства, в этот момент ей позвонили, она отвлеклась, и забрав только чек, выданный ей банкоматом вышла из отделения банка. Она села в свой автомобиль и доехала до Дворца спорта, расположенного по ... в .... В этот момент на ее мобильный телефон ей пришло смс-оповещение о том, что с помощью принадлежащей ей банковской карты ... была оплачена покупка на сумму 466 рублей 90 копеек в магазине ... Она сразу же достала свой кошелек, открыла его и увидела, что принадлежащая ей банковская карта ... в кошельке отсутствует. В этот момент она поняла, что забыла свою банковскую карту в банкомате в отделении банка. После чего она сразу же поехала обратно в отделение банка ... В 16 часов 15 минут ей вновь пришло смс-оповещениео том, что с помощью принадлежащей ей банковской карты ... была оплачена еще одна покупка в сумме 778 рублей 72 копейки в магазине ... Приехав в отделение банка, она обратилась к оператору с просьбой достать принадлежащую ей банковскую карту ... из банкомата. Оператор сразу же заблокировала данную карту, после чего она вместе с оператором подошли к банкомату, с помощью которого она вносила денежные средства на свой счет, однако карты в приемнике не оказалось. Она поняла, что принадлежащую ей банковскую карту ... кто-то забрал и похитил находящиеся на ее счету денежные средства в общей сумме 1245 рублей 62 копейки, в связи с чем, она решила обратиться в полицию.

- показаниями свидетеля фио, данными ею на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она работает ведущим финансовым экспертом в ... расположенном по адресу: ..., в ее должностные обязанности входит: консультирование клиентов по банковским продуктам и подбор оптимального продукта, выдача кредитов наличными, кредитных банковских карт, оформление продуктов в банковском ПО. ... она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 16 часов 00 мнут к ней подошла фио и пояснила, что забыла свою банковскую карту в терминале по приему платежей в вышеуказанном отделении банка, и спросила не находил ее кто-либо, на что она ей ответила, что никто никакую банковскую карту не приносил. Камер видеонаблюдения в помещении, где находятся терминалы по приему платежей, нет, они есть только в помещении, где происходит непосредственная работа с клиентами. В тот день никого подозрительного она не видела.(т. 1 л.д. 57-59)

- показаниями свидетеля фио, данными ею на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности старшего продавца в магазине ... расположенном по адресу: .... ... она находилась на своем рабочем месте в магазине, примерно в 16 часов 00 минут, в вышеуказанный магазин зашла ранее незнакомая ей женщина, которая была одета в темную куртку и светлую шапку. Данная женщина выбрала товар, а именно одну упаковку пельменей, после чего подошла к ней, чтобы оплатить данную покупку при помощи банковской карты. Женщина достала из кармана надетой на ней куртки банковскую карту и оплатила выбранный ею товар через терминал бесконтактным способом, то есть, приложив к нему банковскую карту. Сумма покупки согласно чека составляла 466 рублей 90 копеек. В момент оплаты женщина выглядела взволнованно, оглядывалась по сторонам. Далее она выдала ей товарный чек, после чего она ушла из магазина. Спустя некоторое время, примерно через 10 минут, данная женщина вернулась в магазин, вновь выбрала товар, а именно различную мясную продукцию и колбасы согласно чека на общую сумму 778 рублей 72 копейки, после чего подошла к ней, чтобы оплатить данную покупку при помощи банковской карты. Так, женщина достала из кармана ту же самую банковскую карту, с помощью которой она оплачивала покупки в первый раз, и оплатила выбранный ею товар через терминал оплаты бесконтактным способом, то есть, приложив к нему банковскую карту. Через несколько дней в магазин ... расположенный по адресу: ..., пришли сотрудники полиции, которые пояснили, что ... Чистофорова О.Ф. расплатилась за покупки в данном магазине с помощью похищенной ею у фио банковской карты ....(т. 1 л.д. 65-67)

- показаниями свидетеля фио, данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Аксайскому району. ... ему был отписан материал проверки по заявлению фио по факту хищения ... со счета банковской карты ... находящейся в ее пользовании денежных средств в сумме 1 245 рублей 62 копейки. В ходе проведенных ОРМ по данному материалу проверки было установлено, что к совершению данного преступления причастна Чистофорова Ольга Федоровна, ... года рождения, проживающая по адресу: .... Чистофорова О.Ф. в ходе дачи объяснения ... свою причастность к совершению данного преступления признала, пояснив, что ... в обеденное время направилась в отделение банка ... расположенное по адресу: ..., чтобы положить денежные средства на свою банковскую карту. Находясь в отделении банка, Чистофорова О.Ф. попыталась вставить свою банковскую карту в терминал, но у нее этого сделать не получилось, так как из терминала вылезла другая банковская карта, которую та забрала себе, чтобы в дальнейшем купить с помощью данной карты продукты питания. Далее Чистофорова О.Ф., находясь в магазине ... расположенном по адресу: ... купила пельмени, тавриоли на общую сумму 466,90 рублей и оплатила товар с помощью похищенной банковской карты, так как знала, что товар до 1 000 рублей можно оплачивать, не вводя пароля. После чего пошла домой, положила приобретенный товар и снова вернулась в вышеуказанный магазин, где аналогичным способом совершила покупку мяса и колбасы на сумму 778,72 рублей. После чего она направилась домой, банковскую карту положила к себе в сумку. (т. 1 л.д. 203-205)

- заявлением фио от ..., согласно которому последняя сообщила, что ... находясь в отделении ... находящегося по адресу: ..., она забыла банковскую карту в банкомате, взяв только один чек, и уехала, доехав до ..., ей стали приходить смс сообщения о списании со счета ее банковской карты денежные средства в сумме 466, 90 рублей и 778,72 рубля. (т. 1 л.д. 3)

- протоколом осмотра места происшествия от ...(л.д. 17-22), в ходе которого осмотрено помещение кабинета ... ОМВД России по Аксайскому району по адресу: Ростовская область, г. Аксай, ул. Платова, 4, где на столе обнаружена и изъята банковская карта ...» ..., которой Чистофорова О.Ф. ... расплачивалась в магазине, данная банковская карта была осмотрена (л.д. 60-62) и признана вещественным доказательством (л.д. 63).

- протоколом выемки от ... (л.д. 69-72), в ходе которого у свидетеля фио изъят СD-RW диск с видеозаписями за ... из магазина ... который был в дальнейшем осмотрен (л.д. 73-77) и признан вещественным доказательством (л.д. 78).

- протоколом выемки от ... (л.д. 99-102), в ходе которого у потерпевшей фио изъята информация по банковскому счету ... банковской карты ..., открытой на имя фио за ..., которая была осмотрена (л.д. 103-107) и признана вещественным доказательством (л.д. 108).

- протоколом выемки от ... (л.д. 120-123), в ходе которого у потерпевшей фио изъят мобильный телефон марки ... IMEI1: ..., IMEI2: ... в корпусе бирюзового цвета который был в дальнейшем осмотрен (л.д. 124-132) и признан вещественным доказательством (л.д. 133).

Проверив и оценив вышеуказанные доказательства, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела.

Все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом, каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ допущено не было.

Вина Чистофоровой О.Ф. в совершении хищения денежных средств фио, является доказанной материалами уголовного дела, в том числе, показаниями потерпевшей и свидетелей, которые соответствуют действительности, допрошенные лица не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания последовательны, не имеют существенных противоречий, а также подтверждаются иными материалами уголовного дела, приведенными выше и оцененными судом в их совокупности.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, а действия подсудимой Чистофоровой О.Ф. подлежащими квалификации по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание.

Чистофорова О.Ф. на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судима.

В судебном заседании исследовано психическое состояние Чистофоровой О.Ф., согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы ... от ..., Чистофорова О.Ф. обнаруживала в период инкриминируемого ей деяния и обнаруживает в настоящее время признаки психического расстройства в форме .... Во время совершения инкриминируемого ей деяния Чистофорова О.Ф. не находилась в состоянии временного психического расстройства. Ее упорядоченные действия были развернуты в течение длительного периода времени, у нее сохранялась способность изменять свое поведение в зависимости от меняющихся условий окружения; в ее поведении не отмечалось признаков бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания, иной психотической симптоматики. По своему психическому состоянию Чистофорова О.Ф. в период, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Чистофорова О.Ф. не нуждается. (л.д. 94-95)

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чистофоровой О.Ф. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признаются, отсутствие судимостей, удовлетворительная характеристика от участкового уполномоченного по месту проживания, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие ряда хронических заболеваний, наличие на иждивении матери, имеющей ряд хронических заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чистофоровой О.Ф., в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к»).

Обстоятельств, отягчающих наказание Чистофоровой О.Ф., судом не установлено.

При наличии установленного смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства дела, все вышеуказанные положительные сведения о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности ее исправления и перевоспитания в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения подсудимой дополнительных наказаний судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, тем не менее, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чистофорову Ольгу Федоровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Чистофоровой О.Ф. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Чистофоровой О.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- банковскую карту ... ...,

информацию по банковскому счету ... банковской карты ..., открытой на имя фио за ..., хранить при материалах уголовного дела

- мобильный телефон марки ... IMEI1: ..., IMEI2: ... в корпусе бирюзового цвета, считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденной, содержащейся под стражей.

В случае обжалования приговора, осужденная вправе, в течение 10 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья М.В. Владимиров

Свернуть