Чистохина Ольга Петровна
Дело 22-3725/2024
В отношении Чистохиной О.П. рассматривалось судебное дело № 22-3725/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 25 июня 2024 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Ростовском областном суде в Ростовской области РФ судьей Бутко А.А.
Окончательное решение было вынесено 15 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чистохиной О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.159 ч.4; ст.292 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
Судья Шкуратов Д.С. № 22-3725/2024
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 15 июля 2024 года.
Судья Ростовского областного суда Бутко А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Молчановым И.В.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Хижняка И.В.,
адвоката Лиманского В.Н. в интересах осужденной Чистохиной О.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционным представлением прокурора Багаевского района Ростовской области Воропаева А.В. на постановление Багаевского районного суда Ростовской области от 4 июня 2024 года, которым ходатайство и.о. прокурора Багаевского района Ростовской области Смирнова С.В. о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционного представления на приговор Багаевского районного суда Ростовской области от 29 марта 2024 года по уголовному делу в отношении Чистохиной О.П., оставлено без удовлетворения.
Исследовав предоставленный материал, выслушав выступление прокурора Хижняка И.В., поддержавшего доводы апелляционного представления, а также мнение адвоката Лиманского В.Н., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения,
у с т а н о в и л:
Багаевским районным судом Ростовской области 29 марта 2024 года вынесен приговор в отношении Чистохиной О.П.
23 мая 2024 года и.о. прокурора Багаевского района Ростовской области Смирновым С.В. подано ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования на приговор Багаевского районного суда Ростовской области от 29 марта 2024 года в отношении...
Показать ещё... Чистохиной О.П.
Постановлением Багаевского районного суда Ростовской области 4 июня 2024 года ходатайство и.о. прокурора Багаевского района Ростовской области Смирнова С.В. о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционного представления на приговор Багаевского районного суда Ростовской области от 29 марта 2024 года по уголовному делу в отношении Чистохиной О.П., оставлено без удовлетворения.
В апелляционном представлении прокурор Багаевского района Воропаев А.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает него незаконным и необоснованным. Обращает внимание, что в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. Однако в установленный ст.389.4 УПК РФ срок апелляционного обжалования приговор в отношении Чистохиной О.П. обжалован не был, поскольку копия судебного решения была вручена по истечении 52 дней от его провозглашения, а именно 20 мая 2024 года. Указывает, что судом была оглашена только резолютивная часть приговора и возможность принесения прокурором апелляционного представления без копии приговора не имелась. О неполучении копии приговора суду сообщалось в письменной форме 7 мая 2024 года. Кроме того, о принятом судом решении по уголовному делу в отношении Чистохиной О.П. прокурор района уведомлен районным судом в ином порядке не был. Просит постановление Багаевского районного суда Ростовской области от 5 июня 2024 года отменить, восстановить срок апелляционного обжалования приговора Багаевского районного суда Ростовской области от 29 марта 2024 года в отношении Чистохиной О.П.
Проверив представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.
Данное требование закона судом первой инстанции при вынесении обжалуемого постановления выполнено в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционная жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
При этом в соответствии со ст.389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
Отказывая в удовлетворении ходатайства и.о. прокурора района Смирнова С.В. о восстановлении срока апелляционного обжалования на приговор, суд указал на несостоятельность доводов о пропуске срока на обжалование по уважительным причинам, мотивировав свое решение тем, что в судебном заседании принимала участие в качестве государственного обвинителя помощник прокурора Багаевского района Ростовской области Нянчур И.Н. и 29 марта 2024 года был провозглашен приговор в отношении Чистохиной О.П., то есть государственный обвинитель был уведомлен о принятом судебном решении по уголовному делу, в связи с чем, причины пропуска срока обжалования, изложенные в ходатайстве, уважительными не являются.
При этом доводы апелляционного представления о том, что срок апелляционного обжалования был пропущен по уважительной причине, а именно в связи с тем, что приговор Багаевского районного суда Ростовской области от 29 марта 2024 года был получен только 20 мая 2024 года, подлежат отклонению, поскольку по смыслу закона, сам по себе факт вручения копии приговора при несоблюдении срока, установленного ст.312 УПК РФ, не является безусловным основанием для его восстановления.
Кроме того, срок для подачи апелляционного представления на приговор для государственного обвинителя и (или) вышестоящего прокурора исчисляется с момента провозглашения приговора, а не с момента получения его копии.
Доказательств того, что представители стороны обвинения каким-либо образом были ограничены судом в возможности своевременной реализации своего процессуального права на оспаривание приговора, не представлено. Равным образом в апелляционном представлении отсутствует указание на иные конкретные причины, которые могут быть расценены как уважительные и на основании которых суд мог принять решение о восстановлении прокурору пропущенного срока апелляционного обжалования приговора суда первой инстанции при принесении представления, направленного на ухудшение положения осужденной.
Согласно имеющимся в материалах дела распискам копии приговора были вручены осужденной и ее защитнику 29 марта 2024 года, то есть в день провозглашения приговора Багаевского районного суда Ростовской области от 29 марта 2024 года (т.21 л.д.222). Тот факт, что прокурор своевременно не явился за получением копии приговора, а получил ее только 20 мая 2024 года, не свидетельствует о нарушении судом требований ст.312 УПК РФ. Копия приговора не была получена прокурором в течение 5 дней с момента его провозглашения не по вине суда, а в связи с неявкой прокурора за ее получением. Иного, а именно отказа суда своевременно вручить прокурору копию приговора, из представленных материалов не следует.
Таким образом, объективных данных, подтверждающих наличие оснований для восстановления срока обжалования приговора суда от 29 марта 2024 года, судом первой инстанции обоснованно не установлено. Не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении постановления, влекущих за собой отмену или изменение принятого решения, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционного представления по изложенным в нем доводам суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
п о с т а н о в и л:
постановление Багаевского районного суда Ростовской области от 4 июня 2024 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство и.о. прокурора Багаевского района Ростовской области Смирнова С.В. о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционного представления на приговор Багаевского районного суда Ростовской области от 29 марта 2024 года по уголовному делу в отношении Чистохиной О.П. – оставить без изменения, а апелляционное представление прокурора Багаевского района Ростовской области Воропаева А.В. – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья:
СвернутьДело 3/12-7/2022
В отношении Чистохиной О.П. рассматривалось судебное дело № 3/12-7/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 30 мая 2022 года, где после рассмотрения было решено отказать в принятии к производству. Рассмотрение проходило в Багаевском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Величко М.Г.
Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чистохиной О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ф.и.о. Лица
Дело 3/14-2/2022
В отношении Чистохиной О.П. рассматривалось судебное дело № 3/14-2/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 июня 2022 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Багаевском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шкуратовым Д.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чистохиной О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/6-4/2023
В отношении Чистохиной О.П. рассматривалось судебное дело № 3/6-4/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 февраля 2023 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Багаевском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шкуратовым Д.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чистохиной О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/6-7/2023
В отношении Чистохиной О.П. рассматривалось судебное дело № 3/6-7/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 февраля 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Багаевском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Величко М.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чистохиной О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-373/2022
В отношении Чистохиной О.П. рассматривалось судебное дело № 5-373/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Багаевском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шкуратовым Д.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чистохиной О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.32.5 ч.2 КоАП РФ
УИД 61RS0025-01-2022-000496-28 Дело № 5-373/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Багаевская 18 апреля 2022 года
Судья Багаевского районного суда Ростовской области Шкуратов Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.32.5 КоАП РФ в отношении должностного лица – главного бухгалтера МБУЗ ЦРБ Багаевского района Чистохиной Ольги Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
Прокуратурой Багаевского района в рамках реализации возложенных полномочий проведена проверка соблюдения законодательства в сфере закупок товаров, работ, услуг.
Исходя из пункта 3 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013 № 44- ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» под закупкой товара, работы, услуги для обеспечения государственных или муниципальных нужд (далее закупка) понимается совокупность действий, осуществляемых в установленном Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ порядке заказчиком и направленных на обеспечение государственных или муниципальных нужд. Закупка начинается с определения поставщика (подрядчика, исполнителя) и завершается исполнением обязательств сторонами контракта. В случае если в соответствий с Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» не предусмотрено размещение извещения об осуществлении закупки или направление приглашения принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), закупка начинается с заключения контракта и заве...
Показать ещё...ршается исполнением обязательств сторонами контракта.
Согласно с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, должностные лица заказчиков несут персональную ответственность за соблюдение требований, установленных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок и нормативными правовыми актами, указанными в частях 2 и 3 статьи 2 указанного Федерального закона.
В соответствии с пп.1 п. 13. ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ одним из обязательных условий, подлежащих включению в контракт, является условие о порядке и сроках оплаты товара, работы или услуги, о порядке и сроках осуществления заказчиком приемки поставленного товара, выполненной работы (ее результатов) или оказанной услуги в части соответствия их количества, комплектности, объема требованиям, установленным контрактом, а также о порядке и сроках оформления результатов такой приемки.
В соответствии с п. 13.1 указанной статьи, оплата заказчиком поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, отдельных этапов исполнения контракта должна осуществляться в течении 30 рабочих дней с даты подписания акта приема-передачи товара.
В результате проверки исполнения сторонами своих договорных обязательств было установлено, что в соответствии с п. 4.5 муниципального контракта от 29.06.2021 № 044, заключенного с индивидуальным предпринимателем Агуреевой Татьяной Романовной на оказание услуг по обеспечению готовыми блюдами горячего трехразового питания больных стационарного отделения МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района, оплата производится в течении 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком документов о приемке.
Акт № 6 сдачи-приемки оказанных услуг по контракту от 03.12.2021 № 044 подписан главным врачом МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района 10.01.2022, в этот же день отписан главному бухгалтеру для оплаты контракта.
Однако фактически контракт оплачен 08.02.2022, что подтверждается платежным поручением № 552288.
На основании приказа от 08.04.2008 № 186 главным бухгалтером МБУЗ ЦРБ Багаевского района назначена Чистохина Ольга Петровна.
Согласно п. 4.4. должностной инструкции (с учётом дополнений от 10.04.2013) ответственность за сроки и порядок оплаты товаров (работ, услуг) при осуществлений закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Постановлением № 061/04/7.32.5-3091/2021 от 11.01.2022 заместителя руководителя УФАС России, главный бухгалтер МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Чистохина О.П. признана виновной по ч.1 ст. 7.32.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, предусмотрена ч. 2 ст. 7.32.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, прокурором Багаевского района РО Воропаевым А.В. 18.02.2022 г. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Чистохиной О.П. по ч. 2 ст. 7.32.5 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Чистохиной О.П. - адвокат Лиманский В.Н., представил свои возражения, просил производство по делу прекратить.
Чистохина О.П. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в её отсутствие.
Помощник прокурора Нянчур И.Н. в судебном заседании просила Чистохину О.П. признать виновной в совершении инкриминируемого правонарушения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В судебном заседании установлено, что между МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района и индивидуальным предпринимателем ФИО1 29.06.2021 г. заключен муниципальный контракт № 044 на оказание услуг по обеспечению готовыми блюдами горячего трехразового питания больных стационарного отделения МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района.
В соответствии с п. 4.5 муниципального контракта от 29.06.2021 № 044, оплата производится в течении 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком документов о приемке.
Акт № 6 сдачи-приемки оказанных услуг по контракту от 03.12.2021 № 044 подписан главным врачом МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района 10.01.2022, в этот же день отписан главному бухгалтеру для оплаты контракта.
Однако фактически контракт оплачен 08.02.2022, что подтверждается платежным поручением № 552288.
На основании приказа от 08.04.2008 № 186 главным бухгалтером МБУЗ ЦРБ Багаевского района назначена Чистохина Ольга Петровна.
Согласно п. 4.4. должностной инструкции (с учётом дополнений от 10.04.2013), на нее возложена ответственность за сроки и порядок оплаты товаров (работ, услуг) при осуществлений закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
В соответствии с частью 1 статьи 7.32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения должностного лица к административной ответственности) нарушение должностным лицом заказчика срока и порядка оплаты товаров (работ, услуг) при осуществлении закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в том числе неисполнение обязанности по обеспечению авансирования, предусмотренного государственным или муниципальным контрактом, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ч. 2 указанной статьи, совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, влечет дисквалификацию на срок от одного года до двух лет.
При вынесении постановления от 18.02.2022 г. о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Чистохиной О.П. по ч. 2 ст. 7.32.5 КоАП РФ, прокурор Багаевского района РО исходил их того, что постановлением № 061/04/7.32.5-3091/2021 от 11.01.2022 заместителя руководителя УФАС России, главный бухгалтер МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Чистохина О.П. признана виновной по ч.1 ст. 7.32.5 КоАП РФ.
Вместе с тем, постановление заместителя руководителя УФАС России от 11.01.2022 г. в отношении Чистохиной О.П. по ч.1 ст. 7.32.5 КоАП РФ, вступило в законную силу 08.02.2022 года, то есть, на момент совершения административного правонарушения по настоящему делу, Чистохина О.П. не считалась привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Чистохиной О.П. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ, как нарушение должностным лицом заказчика срока и порядка оплаты товаров (работ, услуг) при осуществлении закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в том числе неисполнение обязанности по обеспечению авансирования, предусмотренного государственным или муниципальным контрактом.
Оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд находит, что факт совершения правонарушения и вина Чистохиной О.П. в совершенном административном правонарушении, установлены и подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: объяснением Чистохиной О.П., приказом о назначении ответственного лица № 218 от 15.09.2021 г., приказом о приеме на работу от 12.03.2008 г., трудовым договором № 132 от 12.03.2008 г., должностной инструкцией, актом № 6 сдачи-приемки оказанных услуг рот 30.12.2021 г., платежным поручением от 08.02.2022 г., муниципальным контрактом № 044 от 29.06.2021 г., иными материалами дела.
Доводы представителя Чистохиной О.П. – адвоката Лиманского В.Н., о том, что отсутствие на счету организации денежных средств для оплаты муниципального контракта не позволило в срок его оплатить, суд находит не обоснованными, так как Чистохина О.П., будучи главным бухгалтером МБУЗ ЦРБ Багаевского района РО, не предприняла мер для своевременной оплаты контракта, не уведомляла главного врача об отсутствии средств на счету и не предприняла иных мер для своевременной оплаты счета, и обратного суду не представлено.
Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности Чистохиной О.П., её имущественное положение, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, как и обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
Вместе с тем, учитывая вышеизложенное, а также то, что Чистохина О.П. впервые совершила административное правонарушение, отсутствует вред, суд находит возможным применить положения ст. 4.1.1 и ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, и заменить наказание в виде штрафа на предупреждение, что будет отвечать принципам соразмерности и справедливости наказания, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, и при этом позволит достичь предупредительные цели, установленные частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также обеспечить соответствующую защиту охраняемым Законом государственным и общественным интересам.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать главного бухгалтера МБУЗ ЦРБ Багаевского района Чистохину Ольгу Петровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ.
Административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение.
В соответствии со статьей 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупредить Чистохину Ольгу Петровну об административной ответственности за нарушение законодательства об охране собственности, предусмотренной статьей 7.32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.С. Шкуратов
СвернутьДело 1-10/2024 (1-140/2023;)
В отношении Чистохиной О.П. рассматривалось судебное дело № 1-10/2024 (1-140/2023;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Багаевском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шкуратовым Д.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 27 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чистохиной О.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.292 ч.2; ст.159 ч.4 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.03.2024
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
УИД 61RS0025-01-2023-000400-41 Дело №1-10/2024
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Багаевская Ростовской области 29 марта 2024 года
Багаевский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шкуратова Д.С.,
с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Багаевского района Ростовской области Нянчур И.Н.,
подсудимой Чистохиной О.П.,
её защитника – адвоката Лиманского В.Н.,
при секретаре Гайдидеевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, материалы уголовного дела в отношении:
Чистохиной Ольги Петровны, <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 292 УК РФ,
установил:
Подсудимая Чистохина Ольга Петровна, в соответствии с приказом № от 08.04.2008 назначенная на должность главного бухгалтера муниципального учреждения здравоохранения «<адрес> больница» в Багаевском районе Ростовской области, 05.10.2011 переименованного в муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «<адрес> больница» Багаевского района (далее МБУЗ «ЦРБ» Багаевского <адрес>), обязанная в соответствии с п.п. 2.4, 2.6, 2.9, 2.11, 2.12 должностной инструкции главного бухгалтера МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района, утвержденной главным врачом МБУЗ «ЦРБ» Багаевского <адрес> Свидетель №15, обеспечивать своевременное и точное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирования доходов и расходов, выполнения обязательств; обеспечивать контроль за расходованием фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников, проведением инвентаризации, порядком ведения бухгалтерского учета; вести работу по обеспечению соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, смет, расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь; обеспечивать составление отчета об исполнении бюджетов денежны...
Показать ещё...х средств и смет расходов, подготовку необходимой бухгалтерской и статистической отчётности, представления их в установленном порядке в соответствующие органы; обеспечивать сохранность бухгалтерских документов и сдачу их в установленном порядке в архив, являющаяся должностным лицом, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В неустановленный следствием период времени, но не позднее 01.01.2018 у Чистохиной О.П., находящейся в неустановленном следствием месте, занимающей должность главного бухгалтера МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района, то есть являющейся должностным лицом, обладающей организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в отношении подчиненных ей сотрудников, а также иных сотрудников МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района, возник преступный умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, выраженный во внесении недостоверных сведений в платежные ведомости по зарплате путем завышения положенных начислений заработной платы неустановленным сотрудникам МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района, а также последующем внесении недостоверных сведений в реестры по выплате заработной платы и платежные поручения путем перераспределения излишне начисленных указанным выше неустановленным сотрудникам МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района денежных средств среди находящихся в ее прямом и косвенном подчинении сотрудников МБУЗ «ЦРБ» ФИО5 <адрес>, а именно: Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №4, ФИО7, Свидетель №32, Свидетель №30, Свидетель №25 и Свидетель №26, с целью их дальнейшего хищения.
С целью реализации задуманного, в указанный период времени, то есть не позднее 01.01.2018 Чистохина О.П., осознавая незаконность своих действий, передала свою электронно-цифровую подпись, а также электронно-цифровую подпись главного врача МБУЗ «ЦРБ» ФИО5 <адрес> Свидетель №15, не осведомленного о ее преступных намерениях, кассиру МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №1, уполномоченной составлять реестры по выплате заработной платы и платежные поручения, и направлять их в ПАО «Сбербанк» для выплаты заработной платы сотрудникам МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района.
После чего, в период с 01.01.2018 по 31.12.2021, в рабочее время, то есть в период времени с 08 часов 00 минут по 16 часов 12 минут, Чистохина О.П., находясь на своем рабочем месте – в МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, являясь непосредственным руководителем Свидетель №2, занимающей должность бухгалтера МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района, систематически давала последней устные указания вносить недостоверные сведения в платежные ведомости по зарплате, а именно завышать суммы начислений заработной платы неустановленным сотрудникам МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района, с целью дальнейшего перераспределения излишне начисленных денежных средств на находящихся в ее прямом и косвенном подчинении сотрудников МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района, а именно: Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №4, ФИО7, Свидетель №32, Свидетель №30, Свидетель №25 и Свидетель №26
Далее, в период с 01.01.2018 по 31.12.2021, в рабочее время, то есть в период времени с 08 часов 00 минут по 16 часов 12 минут, Чистохина О.П., находясь на своем рабочем месте – в МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района, расположенном по адресу: <адрес>, будучи осведомленной о точной сумме денежных средств, излишне начисленных Свидетель №2 в виде заработной платы неустановленным сотрудникам МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района по ее указанию в платежные ведомости по зарплате, продолжая реализовывать свой преступный умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, являясь непосредственным руководителем Свидетель №1, занимающей должность кассира МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района, систематически давала последней устные указания вносить недостоверные сведения в реестры по выплате заработной платы и платежные поручения, а именно перераспределять вышеуказанную сумму излишне начисленных в платежные ведомости по зарплате денежных средств неустановленным сотрудникам МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района среди находящихся в ее – Чистохиной О.П. прямом и косвенном подчинении сотрудников МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района, а именно: Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №4, ФИО7, Свидетель №32, Свидетель №30, Свидетель №25 и Свидетель №26, а также заверять указанные официальные документы – реестры по выплате заработной платы и платежные поручения, электронно-цифровой подписью главного бухгалтера МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Чистохиной О.П., а также электронно-цифровой подписью главного врача МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №15
Вследствие внесения кассиром МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №1 по указанию Чистохиной О.П. недостоверных сведений в реестры по выплате заработной платы и платежные поручения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетных счетов МБУЗ «ЦРБ» ФИО5 <адрес> № и №, открытых в Отделении Ростов-на-ФИО4 УФК по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>-на-ФИО4, пл. Свободы, 7/2, на банковские счета Свидетель №1 ПАО «Сбербанк» № и № излишне перечислены денежные средства в размере 1 054 598 рублей 84 копейки; Свидетель №5 на ее банковский счет ПАО «Сбербанк» № излишне перечислены денежные средства в размере 244 007 рублей 41 копейка; Свидетель №4 на ее банковские счета ПАО «Сбербанк» № и № излишне перечислены денежные средства в размере 324 558 рублей 61 копейка; Свидетель №2 на ее банковские счета ПАО «Сбербанк» № и № излишне перечислены денежные средства в размере 336 786 рублей 91 копейка; ФИО8 на ее банковские счета ПАО «Сбербанк» № и № излишне перечислены денежные средства в размере 226 851 рубль 06 копеек; ФИО7 на ее банковские счета ПАО «Сбербанк» № и № излишне перечислены денежные средства в размере 176 321 рубль 09 копеек; Свидетель №9 на ее банковские счета ПАО «Сбербанк» № и № излишне перечислены денежные средства в размере 251 880 рублей 08 копеек; Свидетель №32 на ее банковские счета ПАО «Сбербанк» № и № излишне перечислены денежные средства в размере 122 248 рублей 79 копеек; Свидетель №30 на ее банковские счета ПАО «Сбербанк» № и № излишне перечислены денежные средства в размере 207 768 рублей 56 копеек; Свидетель №25 на ее банковские счета ПАО «Сбербанк» № и № излишне перечислены денежные средства в размере 21 561 рубль 79 копеек; Свидетель №26 на его банковские счета ПАО «Сбербанк» № и № излишне перечислены денежные средства в размере 74 709 рублей 74 копейки; Свидетель №10 на ее банковские счета ПАО «Сбербанк» № и № излишне перечислены денежные средства в размере 196 063 рубля 67 копеек.
Таким образом, общая сумма излишне перечисленных Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №4, ФИО7, Свидетель №32, Свидетель №30, Свидетель №25 и Свидетель №26 денежных средств составила 3 237 356 рублей 55 копеек.
Далее, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №4, ФИО7, Свидетель №32, Свидетель №30, Свидетель №25 и Свидетель №26 в период с 01.01.2018 по 31.12.2021, по устному указанию главного бухгалтера МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Чистохиной О.П., действовавшей во исполнение своего преступного умысла на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, обналичивали поступившие на их банковские счета излишне зачисленные денежные средства, после чего передавали указанные денежные средства лично Чистохиной О.П., которая распорядилась ими по своему усмотрению – то есть похитила.
Кроме того, 28.12.2018 в период времени с 08 часов 00 минут по 13 часов 49 минут, Чистохина О.П. во исполнение своего единого преступного умысла на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, дала устное указание кассиру МБУЗ «ЦРБ» ФИО5 <адрес> Свидетель №1 перевести денежные средства в размере 10 000 рублей 00 копеек, из числа излишне перечисленных на ее банковский счет №, на банковскую карту (электронный кошелек) №, принадлежащую супруге сына ФИО2 – ФИО74., не осведомленной о преступных намерениях Чистохиной О.П., после чего 28.12.2018 в 13 часов 49 минут Свидетель №1 перечислила 10 000 рублей на указанную банковскую карту (электронный кошелек).
Далее, 05.03.2019 в период времени с 08 часов 00 минут по 11 часов 44 минуты, Чистохина О.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, дала устное указание кассиру МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Тарасовой Л.Н. перевести денежные средства в размере 31 000 рублей из числа излишне перечисленных на ее банковский счет №, на банковскую карту (электронный кошелек) №, принадлежащую сыну Чистохиной О.П. – Свидетель №16, не осведомленному о преступных намерениях Чистохиной О.П., после чего ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 44 минуты Свидетель №1 перечислила 31 000 рублей на указанную банковскую карту (электронный кошелек).
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 35 минут, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, дала устное указание кассиру МБУЗ «ЦРБ» ФИО5 <адрес> Свидетель №1 перевести денежные средства в размере 15 000 рублей из числа излишне перечисленных на ее банковский счет №, на банковскую карту (электронный кошелек) №, принадлежащий сыну ФИО2 – Свидетель №16, не осведомленному о преступных намерениях Чистохиной О.П., после чего ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 35 минут Свидетель №1 перечислила 15 000 рублей на указанную банковскую карту (электронный кошелек).
В результате умышленных преступных действий главного бухгалтера МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Чистохиной О.П., в период с 01.01.2018 по 31.12.2021 сотрудникам МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №2, ФИО8, ФИО7, Свидетель №9, Свидетель №32, Свидетель №30, Свидетель №25, Свидетель №26 и Свидетель №10 излишне перечислены денежные средства в общей сумме 3 237 356 рублей 55 копеек, которые переданы Чистохиной О.П., и которыми Чистохина О.П. распорядилась по своему усмотрению, причинив ущерб МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района в общей сумме 3 237 356 рублей 55 копеек, который является особо крупным размером.
Она же, Чистохина О.П., назначенная в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность главного бухгалтера муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» в Багаевском районе Ростовской области, 05.10.2011 переименованного в муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Центральная районная больница» Багаевского района (далее МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района), обязанная в соответствии с п.п. 2.4, 2.6, 2.9, 2.11, 2.12 должностной инструкции главного бухгалтера МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района, утвержденной главным врачом МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №15, обеспечивать своевременное и точное отражение на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирования доходов и расходов, выполнения обязательств; обеспечивать контроль за расходованием фонда оплаты труда, организацией и правильностью расчетов по оплате труда работников, проведением инвентаризации, порядком ведения бухгалтерского учета; вести работу по обеспечению соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, смет, расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь; обеспечивать составление отчета об исполнении бюджетов денежных средств и смет расходов, подготовку необходимой бухгалтерской и статистической отчётности, представления их в установленном порядке в соответствующие органы; обеспечивать сохранность бухгалтерских документов и сдачу их в установленном порядке в архив, являющаяся должностным лицом, совершила служебный подлог, то есть внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организации, при следующих обстоятельствах.
В неустановленный следствием период времени, но не позднее 01.01.2018 у Чистохиной О.П., находящейся в неустановленном следствием месте, занимающей должность главного бухгалтера МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района, то есть являющейся должностным лицом, обладающей организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в отношении подчиненных ей сотрудников, а также иных сотрудников МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района, возник преступный умысел на совершение служебного подлога, то есть внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности, выраженный во внесении недостоверных сведений в официальные документы – в платежные ведомости по зарплате путем завышения положенных начислений заработной платы неустановленным сотрудникам МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района, а также в реестры по выплате заработной платы и платежные поручения путем перераспределения излишне начисленных указанным выше неустановленным сотрудникам МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района денежных средств среди находящихся в ее прямом и косвенном подчинении сотрудников МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района, а именно: Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №4, ФИО7, Свидетель №32, Свидетель №30, Свидетель №25 и Свидетель №26, с целью их дальнейшего хищения.
С целью реализации задуманного, в указанный период времени, то есть не позднее 01.01.2018 Чистохина О.П., осознавая незаконность своих действий, передала свою электронно-цифровую подпись, а также электронно-цифровую подпись главного врача МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №15, не осведомленного о ее преступных намерениях, кассиру МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №1, уполномоченной составлять реестры по выплате заработной платы и направлять их в ПАО «Сбербанк» для выплаты заработной платы сотрудникам МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района.
После чего, в период с 01.01.2018 по 31.12.2021, в рабочее время, то есть в период времени с 08 часов 00 минут по 16 часов 12 минут, Чистохина О.П., находясь на своем рабочем месте – в МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района, расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел на совершение служебного подлога, то есть внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, действуя из корыстной заинтересованности, достоверно зная, что платежные ведомости по зарплате работникам МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района, являются официальными документами, удостоверяющими юридически значимые факты и события, порождающие юридические последствия, умышлено систематически проставляла свои подписи, то есть вносила в официальные документы, подготовленные и представленные бухгалтером МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №2, не являющейся должностным лицом, действовавшей по указанию Чистохиной О.П., заведомо ложные сведения, согласно которым неустановленным сотрудникам МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района производилось завышение денежной суммы, подлежащей выплате в качестве заработной платы.
Далее, в период с 01.01.2018 по 31.12.2021, в рабочее время, то есть в период времени с 08 часов 00 минут по 16 часов 12 минут, Чистохина О.П., находясь на своем рабочем месте – в МБУЗ «ЦРБ» ФИО5 <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, будучи осведомленной о точной сумме денежных средств, излишне начисленных Свидетель №2 в виде заработной платы неустановленным сотрудникам МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района по ее указанию в платежные ведомости по зарплате, продолжая реализовывать свой преступный умысел на совершение служебного подлога, то есть внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, действуя из корыстной заинтересованности, являясь непосредственным руководителем Тарасовой Л.Н., занимающей должность кассира МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района, достоверно зная, что реестры по выплате заработной платы работникам МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района и платежные поручения являются официальными документами, удостоверяющими юридически значимые факты и события, порождающие юридические последствия, систематически давала последней устные указания вносить заведомо ложные сведения в реестры по выплате заработной платы и платежные поручения, а именно перераспределять вышеуказанную сумму излишне начисленных в платежные ведомости по зарплате денежных средств неустановленным сотрудникам МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района среди находящихся в ее прямом и косвенном подчинении сотрудников МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района, а именно: Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №4, ФИО7, Свидетель №32, Свидетель №30, Свидетель №25 и Свидетель №26, а также заверять указанные официальные документы – реестры по выплате заработной платы и платежные поручения, электронно-цифровой подписью главного бухгалтера МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Чистохиной О.П., а также электронно-цифровой подписью главного врача МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №15
Вследствие внесения Чистохиной О.П. и действовавших по ее указанию бухгалтером Свидетель №2 и кассиром Свидетель №1, не являющимися должностными лицами, заведомо ложных сведений в указанные выше официальные документы - платежные ведомости по зарплате, реестры по выплате заработной платы и платежные поручения, в период с 01.01.2018 по 31.12.2021 с расчетных счетов МБУЗ «ЦРБ» ФИО5 <адрес> № и №, открытых в Отделении Ростов-на-ФИО4 УФК по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>-на-ФИО4, пл. Свободы, 7/2, на банковские счета Свидетель №1 ПАО «Сбербанк» № и № излишне перечислены денежные средства в размере 1 054 598 рублей 84 копейки; Свидетель №5 на ее банковский счет ПАО «Сбербанк» № излишне перечислены денежные средства в размере 244 007 рублей 41 копейка; Свидетель №4 на ее банковские счета ПАО «Сбербанк» № и № излишне перечислены денежные средства в размере 324 558 рублей 61 копейка; Свидетель №2 на ее банковские счета ПАО «Сбербанк» № и № излишне перечислены денежные средства в размере 336 786 рублей 91 копейка; ФИО8 на ее банковские счета ПАО «Сбербанк» № и № излишне перечислены денежные средства в размере 226 851 рубль 06 копеек; ФИО7 на ее банковские счета ПАО «Сбербанк» № и № излишне перечислены денежные средства в размере 176 321 рубль 09 копеек; Свидетель №9 на ее банковские счета ПАО «Сбербанк» № и № излишне перечислены денежные средства в размере 251 880 рублей 08 копеек; Свидетель №32 на ее банковские счета ПАО «Сбербанк» № и № излишне перечислены денежные средства в размере 122 248 рублей 79 копеек; Свидетель №30 на ее банковские счета ПАО «Сбербанк» № и № излишне перечислены денежные средства в размере 207 768 рублей 56 копеек; Свидетель №25 на ее банковские счета ПАО «Сбербанк» № и № излишне перечислены денежные средства в размере 21 561 рубль 79 копеек; Свидетель №26 на его банковские счета ПАО «Сбербанк» № и № излишне перечислены денежные средства в размере 74 709 рублей 74 копейки; Свидетель №10 на ее банковские счета ПАО «Сбербанк» № и № излишне перечислены денежные средства в размере 196 063 рубля 67 копеек.
Таким образом, общая сумма излишне перечисленных Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №4, ФИО7, Свидетель №32, Свидетель №30, Свидетель №25 и Свидетель №26 денежных средств составила 3 237 356 рублей 55 копеек.
Далее, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №4, ФИО7, Свидетель №32, Свидетель №30, Свидетель №25 и Свидетель №26 в период с 01.01.2018 по 31.12.2021, по устному указанию главного бухгалтера МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Чистохиной О.П., действовавшей во исполнение своего преступного умысла на совершение служебного подлога, то есть внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности, обналичивали поступившие на их банковские счета излишне зачисленные денежные средства, после чего передавали указанные денежные средства лично Чистохиной О.П., которая распорядилась ими по своему усмотрению – то есть похитила.
Кроме того, 28.12.2018 в период времени с 08 часов 00 минут по 13 часов 49 минут, Чистохина О.П. дала устное указание кассиру МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №1 перевести денежные средства в размере 10 000 рублей 00 копеек, из числа излишне перечисленных на ее банковский счет №, на банковскую карту (электронный кошелек) №, принадлежащую супруге сына Чистохиной О.П. – Свидетель №27, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, после чего 28.12.2018 в 13 часов 49 минут Свидетель №1 перечислила 10 000 рублей на указанную банковскую карту (электронный кошелек).
Далее, 05.03.2019 в период времени с 08 часов 00 минут по 11 часов 44 минуты, Чистохина О.П. дала устное указание кассиру МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №1 перевести денежные средства в размере 31 000 рублей из числа излишне перечисленных на ее банковский счет №, на банковскую карту (электронный кошелек) №, принадлежащую сыну Чистохиной О.П. – Свидетель №16, не осведомленному о преступных намерениях Чистохиной О.П., после чего 05.03.2019 в 11 часов 44 минуты Свидетель №1 перечислила 31 000 рублей на указанную банковскую карту (электронный кошелек).
Далее, 20.03.2019 в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 35 минут, Чистохина О.П. дала устное указание кассиру МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №1 перевести денежные средства в размере 15 000 рублей из числа излишне перечисленных на ее банковский счет №, на банковскую карту (электронный кошелек) №, принадлежащий сыну Чистохиной О.П. – Свидетель №16, не осведомленному о преступных намерениях Чистохиной О.П., после чего 20.03.2019 в 08 часов 35 минут Свидетель №1 перечислила 15 000 рублей на указанную банковскую карту (электронный кошелек).
В результате умышленных преступных действий главного бухгалтера МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Чистохиной О.П., выраженных в совершении служебного подлога, то есть во внесении в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности, в период с 01.01.2018 по 31.12.2021 сотрудникам МБУЗ «ЦРБ» ФИО5 <адрес> Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №2, ФИО8, ФИО7, Свидетель №9, Свидетель №32, Свидетель №30, Свидетель №25, Свидетель №26 и Свидетель №10 излишне перечислены денежные средства в общей сумме 3 237 356 рублей 55 копеек, которые переданы ФИО2, и которыми ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, причинив ущерб МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района в общей сумме 3 237 356 рублей 55 копеек.
Подсудимая Чистохина О.П. в судебном заседании вину в инкриминируемых преступлениях не признала и пояснила, что все денежные средства начислялись на основании приказов главного врача МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района, денежные средства она не похищала.
Несмотря на непризнание подсудимой вины, её виновность в совершении инкриминируемых деяний подтверждается следующей исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств по обоим эпизодам:
- показания представителя потерпевшего ФИО42, данные в судебном заседании о том, что он работает юрисконсультом МБУЗ ЦРБ Багаевского района с 1 июля 2022 года, в его обязанности входит юридическое сопровождение учреждения, в том числе представление интересов по доверенности как на предварительном следствии, так и в судах, участвовал в предварительном следствии при возбужденном уголовном деле, был приглашен для представления интересов, в качестве потерпевшего. Из материалов дела он узнал, что в отношении бывшего главного бухгалтера ГБУ РО ЦРБ в Багаевском районе было возбуждено уголовное дело по признакам преступления ч. 3 ст.159 и ч. 2 ст.292 УК РФ, затем действия подсудимой Чистохиной были переквалифицированы на ч. 4 ст. 159 УК РФ и ч. 2 ст. 292 УК РФ, мошенничество и служебный подлог. Он не был участником событий, не работал в тот момент в организации, а из материалов дела, обвинительного заключения, в ходе предварительного следствия узнал о том, что бывший главный бухгалтер Чистохина в период времени с 01.01.2018 года по 31.12.2021 года похитила деньги, принадлежащие ГБУ РО ЦРБ в Багаевском районе в сумме 3 237 356 рублей 55 копеек, как указано в заключении экспертизы, используя свое служебное положение, чем причинила ущерб учреждению в особо крупном размере. И в то же время он узнал о том, каким способом было совершено данное преступление. Чистохина давала указания своим подчиненным, кассиру ФИО66 и расчетчику ФИО68, вносить заведомо недостоверные сведения в документы, которые были направлены в банк. В этих документах указывалась завышенная заработная плата некоторых лиц, это ФИО66, Свидетель №5, ФИО68, ФИО67, ФИО70, Свидетель №10, Свидетель №4, Свидетель №32, Свидетель №30, Свидетель №25, Свидетель №26. После перечисления денежных средств на карты указанных сотрудников, они по указанию Чистохиной снимали денежные средства и отдавали ей, что было подтверждено в суде свидетельскими показаниями. Считает, что причиненный ущерб существенный для организации, поддерживает заявленный гражданский иск. При вынесении обвинительного приговора, просит принять законное и справедливое решение не связанное с лишением свободы;
- показания Чистохиной О.П., данные в качестве подозреваемой, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ о том, что примерно с 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ она была трудоустроена в должности главного бухгалтера МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Ростовской области. В ее должностные обязанности входило: контроль за работой сотрудников бухгалтерского отдела, установление и контроль за отчетами за квартал, полугодие и год, а также иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. За весь период ее работы в МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района на постоянной основе, где-то раз в квартал, приезжали сотрудники КРУ, налоговые и так далее. Примерно в начале 2018 года в ходе разговора с главным врачом МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №15 и сотрудниками расчётного бухгалтерского отдела: Свидетель №2, ФИО7, Свидетель №5, кассиром – Свидетель №1, а также Свидетель №4, им было сказано, что необходимы денежные средства на нужды больницы, в связи с чем, она предложила следующую схему: Свидетель №2, как бухгалтер расчетного отдела, вносила недостоверные сведения в ведомости начисления заработной платы, после чего указанная ведомость подписывалась ей и главным врачом Свидетель №15, а затем уже подписанная ведомость начисления заработной платы передавалась кассиру Свидетель №1, чтобы та, в свою очередь, перераспределяла денежные средства, незаконно указанные в ведомости начисления заработной платы, на некоторых сотрудников бухгалтерского отдела МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района. В частности, денежные средства перераспределялись на следующих сотрудников: Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №4, ФИО7, ФИО28, ФИО8 и Свидетель №1 Далее, с расчетного счета № (Обязательное медицинское страхование), денежные средства перечислялись на расчётный счет в Сбербанк, где денежные средства уже начислялись на дебетовые банковские карты сотрудников бухгалтерского отдела МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района. После, незаконно излишне перечисленные денежные средства снимались в банкомате и в виде наличных денежных средств передавались ей, либо ФИО7, либо ФИО8, а они, в свою очередь, передавали указанные незаконно излишне перечисленные денежные средства главному врачу МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №15 Исходя из разговоров с Свидетель №15, она так поняла, что указанные денежные средства были необходимы для каких-то нужд больницы. Каким образом Свидетель №15 распоряжался денежные средствами, ей неизвестно. Кроме того, главный врач МБУЗ «ЦРБ» ФИО5 <адрес> Свидетель №15 просил ее оплатить административные штрафы за совершенные правонарушения, на что она передавала постановления или платежки кассиру Свидетель №1, которая производила их оплату за него. При этом, Свидетель №15, никогда не передавал ей своих личных денежных средств на оплату штрафов, в связи с чем штрафы оплачивались исключительно из тех денежных средств, которые незаконно излишне перечислялись. Она не оставляла себе каких-либо денежных средств из тех сумм, которые передавались ей сотрудниками бухгалтерского отдела МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района, а именно: ФИО29, ФИО7, ФИО8, а лишь передавала их главному врачу МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №15 для нужд больницы (т. 12 л.д. 16-20);
- показания свидетеля Свидетель №2, данные как в судебном заседании, так и на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что она трудоустроена в должности бухгалтера МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района примерно с 1996 года. В ее должностные обязанности входит: ведение и начисление заработной платы сотрудникам МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района, составление отчетов 2-НДФЛ для направления в налоговые органы, а также иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией, с которой она ознакомлена в надлежащем порядке. Главным бухгалтером МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района являлась Чистохина О.П., которая работала в указанной должности примерно 15 лет. Заработная плата сотрудникам МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района выплачивается два раза в месяц, то есть 30 числа каждого месяца выплачивается аванс, а 15 числа каждого месяца выплачивается заработная плата. Для начисления суммы аванса или заработной платы она составляет платежные ведомости, после чего составляет реестр по отделениям МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района на получение аванса или заработной платы за определённый месяц, а также она составляет реестр по всем сотрудникам МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района с целью сверки платежных ведомостей по начислению аванса или заработной платы с реестром перечислений аванса или заработной платы сотрудникам МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района. Согласно предоставленным ей сведениям, она составляет платежные ведомости по начислению заработной, после чего платежные ведомости по каждому отделению больницы и по каждому конкретному сотруднику указанной организации, после подписывает их и передает на проверку и подпись главному бухгалтеру МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района, работавшей на тот период времени - Чистохиной О.П., после чего, согласно порядка, указанные платёжные ведомости подписывались главным врачом МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №15 Затем, утвержденные платежные ведомости передавались кассиру МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №1, которая в свою очередь направляет реестры аванса или заработной платы в ПАО «Сбербанк» для перечисления денежных средств на банковские карты сотрудников МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района. Примерно с начала 2018 года занимаясь сверкой реестров по начислению заработных плат с реестрами по перечислению заработных плат, она начала обнаруживать несоответствие перечисленных сумм, а именно тот факт, что у некоторых сотрудников МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района, у кого именно, она не помнит, перечисленная заработная плата превышала начисленную заработную плату. Согласно указаний главного бухгалтера МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Чистохиной О.П., она вносила в базу начисления сумму денежных средств, которая различалась с реестрами перечислений, предоставляемых банк, и реестрами начислений, и распределяла на конкретных сотрудников МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района. При этом, Чистохина О.П. предоставляла ей собственноручно написанные записки с анкетными данными сотрудников, которым необходимо излишне начислить денежные средства. Указанные действия предпринимались Чистохиной О.П. с целью сокрытия разницы начисленных и перечисленных денежных средств, чтобы общие суммы начисленных и перечисленных денежных средств соответствовали друг другу. На её банковскую карту также поступали излишне перечисленные денежные средства, которые она снимала с помощью банковского терминала своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, после чего передавала их непосредственно Чистохиной О.П. либо кассиру Свидетель №1, которая передавала их главному бухгалтеру МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Чистохиной О.П. Каким образом Чистохина О.П. распоряжалась переданными ей денежными средствами, ей неизвестно. О поступлениях излишне перечисленных денежных средств на ее банковскую карту и банковские карты иных сотрудников бухгалтерского отдела МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района сообщали по факту, то есть, например, приходила Свидетель №1 и говорила о том, что на наши банковские карты будут излишне перечислены денежные средства, сообщая также о конкретных суммах, которые нужно будет снять с помощью банковского терминала и принести наличные денежные средства главному бухгалтеру Чистохиной О.П. Указанные действия совершались ей и перечисленными сотрудниками бухгалтерского отдела МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района в период примерно с января 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Излишне перечисленные денежные средства поступали на банковские карты ПАО «Сбербанк» следующим сотрудникам бухгалтерского отдела МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района: ей, Свидетель №5, ФИО8, Свидетель №4, ФИО7, Свидетель №9, а также возможно и другим сотрудникам бухгалтерского и экономического отделов. После чего, денежные средства снимались с помощью банковского терминала и передавались Чистохиной О.П. Она получала от Чистохиной О.П. лист бумаги формата А 4, на котором имелся рукописные текст с анкетными данными сотрудников МБУЗ «ЦРБ» ФИО5 <адрес>, которым было необходимо внести недостоверные сведения в ведомости начисления заработной платы, в связи с чем она указывала в данных ведомостях суммы денежных средств в графах: доплаты, премии или надбавки, которые не предназначались конкретному сотруднику, после чего отдавала указанную ведомость начисления главному бухгалтеру МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Чистохиной О.П. Она и главный врач МБУЗ «ЦРБ» Багаевского <адрес> Свидетель №15 подписывали ведомости начисления, после чего Чистохина О.П. относила ведомости начисления заработной платы кассиру МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №1, которой также предоставляла листа формата А4 с рукописным текстом, содержащим анкетные данные сотрудников МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района, которым необходимо излишне перечислить денежные средства. Такими сотрудниками являлись сотрудники бухгалтерского отдела МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района: она, Свидетель №5, ФИО7, ФИО8, Свидетель №9, а также Свидетель №1 Таким образом, денежные средства, указанные в графах доплат, премий и надбавок на конкретного сотрудника МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района в ведомостях начисления заработной платы, изменялись Свидетель №1 по указанию главного бухгалтера Чистохиной О.П. в ведомостях перечислениях заработной платы, то есть денежные средства начислялись на одних сотрудников, а перечислялись на кого-нибудь из сотрудников бухгалтерского отдела. Излишне перечисленные денежные средства поступали на дебетовые банковские карты сотрудников бухгалтерского и экономического отделов МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района, таким как: ей, Свидетель №5, ФИО7, ФИО8, Свидетель №9, а также Свидетель №1
Сумма в размере 336 789,91 рублей могла быть зачислена на ее банковскую карту, однако, какое количество раз это было и в каких суммах, она уже не помнит. Это было не менее 15-20 раз. Суммы были разные, от 5 000 до 20 000 рублей, может даже иногда и больше, точно не помнит, так как прошло уже много времени. Все поступившие ей на банковскую карту излишние денежные средства она передавала главному бухгалтеру Чистохиной О.П. Себе она каких-либо денежных средств не присваивала. Даты поступления сумм она также не помнит. Аналогично делали и другие сотрудники бухгалтерского и экономического отделов МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района, за исключением Свидетель №3, которая принципиально отказалась от участия в подобных махинациях, а также Свидетель №8 А именно участвовали точно: она, Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №9, Свидетель №4, ФИО8, Свидетель №30, Свидетель №25, Свидетель №32, Свидетель №26, ФИО7 Всем указанным сотрудникам она начисляла излишнюю заработную плату сотрудникам по указанию Чистохиной О.П., а в последующем, как ей стало известно, зачислялись данные денежные средства кассиром Свидетель №1 на других сотрудников, которых ей указывала Чистохиной О.П. Как она указала, участвовали сотрудники только бухгалтерии, поскольку фактически они все подчинялись Чистохиной О.П. и она нам доверяла больше, чем любым другим сотрудникам МБУЗ «ЦРБ» ФИО5 <адрес>. О данных действиях Чистохиной О.П. знали все сотрудники бухгалтерии, однако они не знали, что это незаконно, ввиду того, что Чистохина О.П. преподносила это, как «нужды для больницы», при этом не поясняя какие, и говорила, что «так надо». Сотрудники не расспрашивали Чистохину О.П., поскольку она начальник, а они ее подчиненные. Обозрев платежные ведомости на зарплату сотрудников МБУЗ «ЦРБ» ФИО5 <адрес> за период с января 2018 года по декабрь 2021 года пояснила, что именно в указанные документы она вносила недостоверные сведения по указанию Чистохиной О.П., а именно завышала суммы положенных начислений различным сотрудникам, чтобы таким образом повысить общую сумму начислений. Каким именно сотрудникам и в какие месяцы она завышала суммы положенных начислений она уже не помнит, поскольку это было достаточно давно и происходило это достаточно часто, если даже не каждый месяц. Составляя данные платежные ведомости, она подписывала их, удостоверяя факт того, что она их изготовила, после чего передавала на подпись главному бухгалтеру МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Чистохиной О.П., которая ставила свою подпись в верхнем правом углу ведомости в графе «Главный бухгалтер». После подписания Чистохиной О.П. платежных ведомостей на зарплату, ведомости передавались на подпись главному врачу МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района, который ставил свою подпись в графе «Руководитель». Затем, утвержденные платежные ведомости на зарплату передавались кассиру МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №1, которая на основании них составляла реестры на зачисление заработной платы, в которых уже завышала суммы зачисления непосредственно вышеуказанным сотрудникам бухгалтерского отдела, после чего ставила в них электронно-цифровые подписи главного бухгалтера Чистохиной О.П. и главного врача Свидетель №15 и направляла в ПАО «Сбербанк» для перечисления денежных средств на банковские карты сотрудников МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района. После проведения операции, Тарасова Л.Н. распечатывала реестры, подписывала их живыми подписями у главного бухгалтера Чистохиной О.П. и главного врача Свидетель №15, после чего приобщала к журналу операций по кассе № МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района. Пояснила, что в предъявленных на обозрение платежных ведомостях на зарплату в графе «Руководитель» указана ФИО30, в графе «Учреждение» указано «ГЮУ РО «ЦРБ» в Багаевском районе Ростовской области», а в графе «Проверил» указана Свидетель №5 – потому, что данные ведомости составляются с помощью специальной программы, в связи с чем, в графы «Руководитель», «Учреждение» и «Проверил» автоматически устанавливаются актуальные сведения. Тем не менее, в период с 2018 по 2021 год в графе «Руководитель» был указан Свидетель №15, в графе «Учреждение» - МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Ростовской области, а в графе «Проверил» - была указана она. Рабочий день в бухгалтерском отделе МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района начинался каждый будний день в 08 часов 00 минут и оканчивался в 16 часов 12 минут. С 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут – обеденный перерыв. Суббота и воскресенье – выходные (т. 10 л.д. 44-50, т. 11 л.д. 152-156);
- показания свидетеля Свидетель №8, данные как в судебном заседании, так и на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что Чистохина была главным бухгалтером в Багаевской больнице, а она просто бухгалтер. За период с 2018 года по 2021 года денежные средства зачислялись только на банковскую карту, в этот период также приходили излишне начисленные денежные средства, как ей пояснили ошибочные, помимо заработной платы, которые она снимала в банкомате и отдавала Тарасовой, возможно ФИО68. Согласно заключению эксперта с 01.01.2018 года по 31.12.2021 года разница между суммами, подлежащими выплате и суммами, которые выплачены, составила 60 954 рубля 89 копеек, эта сумма соответствует действительности.
Примерно в ноябре-декабре 2021 года сотрудники полиции стали проводить проверочные мероприятия в отношении сотрудников МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района. Из-за указанных проверок в МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района стали активно обсуждать происходящие события и основания проведения проверок. В связи с этим, в ходе разговоров со своими коллегами из бухгалтерского отдела МБУЗ «ЦРБ» Багаевского <адрес>, ей стало известно о том, что главный бухгалтер МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Чистохина О.П. давала указания некоторым сотрудникам бухгалтерского отдела МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района снимать излишне перечисленные на их дебетовые банковские карты ПАО «Сбербанк», куда поступает заработная плата, наличные денежные средства и приносить их в кабинет Чистохиной О.П. Исходя из разговоров с коллегами, которые делились этим, ей стало известно о том, что в число сотрудников, которым излишне перечислялись денежные средства, входили: Свидетель №5, Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №4, ФИО7, Свидетель №9 Возможно, были и иные сотрудники, которым незаконно излишне перечислялись денежные средства, однако достоверно ей об этом ничего неизвестно. Так, бухгалтер расчетного отдела МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №2 получала от главного бухгалтера МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Чистохиной О.П. устные указания, согласно которым она вносила в ведомости начисления заработной платы недостоверные сведения, после чего отдавала указанные ведомости начисления главному бухгалтеру МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Чистохиной О.П. После этого, как рассказывала им кассир МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №1, Чистохина О.П. относила ведомости начисления заработной платы ей, как кассиру, которой также предоставляла устные указания о том, кому необходимо из сотрудников МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района излишне перечислить денежные средства (т. 10 л.д. 95-98);
- показания свидетеля Свидетель №1, данные как в судебном заседании, так и на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что она официально трудоустроена в должности кассира МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района примерно с сентября 2011 года. Главным бухгалтером МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района на протяжении примерно 15 лет являлась Чистохина Ольга Петровна. Сама Чистохина О.П. являлась в указанный период времени ее непосредственным начальником. Так, примерно в январе 2018 года, к ней подошла главный бухгалтер МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Чистохина О.П. и передала ей лист формата А 4 с написанным ею рукописным текстом и сказала, что нужно перечислить с расчетного счета МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района денежные средства, в каком именно размере не помнит, на дебетовую банковскую карту, зарегистрированную на ее имя, что она и сделала, не задавая лишних вопросов, поскольку находилась в подчинении Чистохиной О.П., а после этого снять денежные средства со своей банковской карты и принести их в ее кабинет. Когда она совершила указанные действия впервые, то пришла в кабинет Чистохиной О.П. и положила денежные средства в ящик стола, который она лично открывала. Главный бухгалтер МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Чистохина О.П. в период примерно с января 2018 года по конец февраля 2021 года, периодически приходила к ней, передавая ей листы формата А 4 с написанным рукописным текстом, в котором содержались сведения о том, кому необходимо перечислять денежные средства и какую сумму необходимо перечислять, с указанием конкретных анкетных данных сотрудников МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района, на что она снимала денежные средства со своей банковской карты, приносила наличные денежные средства в кабинет Чистохиной О.П., где их и оставляла. Суммы денежных средств, написанные на листах формата А4., были всегда разными, как и лица из числа сотрудников указанной больницы, которым необходимо было перечислить денежные средства. К таким лицам относились, в частности, сотрудники бухгалтерского отдела: она, ФИО31, Свидетель №5, Свидетель №9, Свидетель №4, ФИО8, возможно, и иные сотрудники, а также рабочие по хозяйственному двору (хоздвор). Касательно составления заявок на кассовые расходы и проведение в соответствии с ними платежей пояснила, что указанные документы предоставлялись ей Чистохиной О.П., имеют определенную форму и утверждаются подписью главного врача МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Оганянаном А.Г., а также главного бухгалтера больницы Чистохиной О.П. Для производства расчетов по реестрам заработных плат сотрудников МБУЗ «ЦРБ» ФИО5 <адрес>, а также перечисления по указанным реестрам заработных плат сотрудникам на их лицевые счета через систему «ФИО4-клиент» она использует электронно-цифровую подпись Свидетель №15 и Чистохиной О.П., которые переданы ей в пользование указанными лицами с момента начала работы посредством подписи документов электронно-цифровой подписью. Все перечисления, не соответствовавшие платежным ведомостям, согласованы с Чистохиной О.П., которая поясняла, что к ней подойдет бухгалтер расчётного отдела Свидетель №2 и передаст ей бумажку с рукописным текстом, на которой будут сведения о том, кому из сотрудников и какие суммы было необходимо указать в ведомостях начисления и кого из сотрудников указывать в ведомостях перечисления. Все денежные средства, перечисленные ей свыше положенной заработной платы, она снимала со своей личной банковской карты и передавал их главному бухгалтеру МБУЗ «ЦРБ» ФИО5 <адрес> Чистохиной О.П. либо по ее указанию и предоставления ей постановлений оплачивала штрафы по постановлениям об административных правонарушениях, вынесенных в отношении главного врача МБУЗ «ЦРБ» ФИО5 <адрес> Свидетель №15, однако, сами постановления она не читала, поскольку ей это было неинтересно, при этом, оставила некоторые из переданных ей Чистохиной О.П. постановления с целью того, чтобы в случае вопроса о том, где перечисленные ей денежные средства, она могла подтвердить расходы указанными документами. Помимо названного выше, она также переводила денежные средства иным физическим лицам, например, сыну Чистохиной О.П. – Свидетель №16, а также его супруге Свидетель №27. Примерно в середине ноября 2021 года ее пригласила главный бухгалтер МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Чистохина О.П., с которой у нее начался разговор следующего характера. Так, в ходе разговора Чистохина О.П. сообщила ей о том, что в отношении сотрудников МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района сотрудниками полиции проводятся проверки, в связи с чем, ей нужно внести 150 000 рублей на расчётный счет МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района в счет погашения излишне полученной ею заработной платы. Услышав об этом и будучи удивленной такой просьбе, она ответила, что вносить указанную сумму денежных средств она не будет, поскольку у нее нет таких денежных средств, а, во-вторых, излишне перечисленные на ее дебетовую банковскую карту денежные средства она передавала самой Чистохиной О.П. либо по ее указанию оплачивала штрафы, налоги, либо по ее указанию перечисляла денежные средства посредством мобильного приложения «Сбербанк-Онлайн» иным физическим лица, то есть не распоряжалась ими по своему усмотрению, а действовала исключительно по ее указанию. В ответ на это Чистохина О.П. спросила у нее о том, известны ли им какие-либо индивидуальные предприниматели, которые могут занять денежные средства в размере 150 000 рублей, на что она ответила, что ей такие лица незнакомы, на чем их разговор закончился, и она ушла, продолжая свою работу. Примерно 29.11.2021 к ней в кабинет зашла Чистохина О.П. и сообщила о том, что кто-то везет денежные средства, однако, какую именно сумму, она не знала, при этом, полагала, что речь идет о сумме денежных средств в размере 150 000 рублей, которую Чистохина О.П. просила ее внести на расчетный счет МБУЗ «ЦРБ» ФИО5 <адрес>. Примерно в 15 часов 00 минут того же дня к ней в кабинет вновь зашла ФИО2 и сообщила о том, что в скором времени привезут денежные средства, которые ей необходимо будет сдать в отделение ПАО КБ «Центр-Инвест», как выручку, на что она согласилась. Примерно через 10 минут к ней в кабинет пришел сотрудник МБУЗ «ЦРБ» ФИО5 <адрес> ФИО33 передал ей денежные средства в размере 150 000 рублей, сообщив, что Чистохина О.П. сказала передать указанные денежные средства именно ей, на что она взяла указанную сумму и направилась в отделение ПАО КБ «Центр-Инвест», расположенное по адресу: <адрес>, где внесла на расчётный счет МБУЗ «ЦРБ» ФИО5 <адрес> (карта ПАО КБ «Центр-Инвест» №) сумму денежных средств в размере 150 000 рублей, получив кассовый чек ФИО4. 30.11.2021 примерно в 10 часов 00 минут к ней в кабинет пришла Чистохина О.П., положила на ее стол денежные средства в сумме 42 000 рублей, на верхней купюре которого была прикреплена записка «Сдать 41 453», и сказала, что ей необходимо выписать приходный кассовый ордер на сумму 41 453 рублей как погашение ей излишне полученных денежных средств, на что она согласилась. Далее, она направилась в ПАО КБ «Центр-Инвест» и сдала вышеуказанную сумму денежных средств, после чего привезла Чистохиной О.П. сдачу в размере 550 рублей. Излишне перечисленные ей денежные средства перечислялись на следующие банковские карты: 1) 2202 2020 7193 8686, зарегистрированная на ее имя в ПАО «Сбербанк»; 2) №, зарегистрированная на ее имя в ПАО «Сбербанк». Она не знает, каким образом Чистохина О.П. распоряжалась указанными денежными средствами, об этом она ей никогда не говорил, а она ее об этом никогда не спрашивала. Осознавала, что ее и Чистохиной О.П. действия совершаются вопреки закону. Совершала описанные выше действия по указанию главного бухгалтера МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Чистохиной О.П.
Действительно сумма в размере 1 054 598, 84 рублей вполне могла поступить ей на банковскую карту как излишне зачисленная за период с 2018 по 2021 годы, которую она в полном объеме передала главному бухгалтеру МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Чистохиной О.П. Участвовали сотрудники только данных отделов, поскольку фактически они все подчинялись Чистохиной О.П. и она им доверяла больше, чем любым другим сотрудникам МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района. Не участвовали в этом точно Свидетель №8 и Свидетель №3 Она это достоверно знает, поскольку она же зачисляла заработную плату и знала, кому поступают излишние денежные средства. О данных действиях Чистохиной О.П. знали все сотрудники указанных отделов, однако они не знали, что это незаконно, ввиду того, что Чистохина О.П. преподносила это, как «нужды для больницы», при этом не поясняя какие, и говорила, что «так надо». В данной схеме участвовали: она, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №9, Свидетель №4, ФИО8, Свидетель №30, Свидетель №25, Свидетель №32, Свидетель №26, ФИО7
Обозрев протокол осмотра предметов от 11.02.2023, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий сведения о банковских счетах ПАО «Сбербанк», на котором, при осмотре выписки по ее счету №, обнаружены следующие переводы денежных средств: - 28.12.2018 в 13 часов 49 минут 08 секунд перевод в сумме 10 000 рублей на банковскую карту (электронный кошелек) №, принадлежащий Свидетель №27; - 28.12.2018 в 13 часов 49 минут 08 секунд перевод в сумме 100 рублей на банковскую карту (электронный кошелек) №, принадлежащий Свидетель №27; - 05.03.2019 в 11 часов 44 минуты 01 секунду перевод в сумме 31 000 рублей на банковскую карту (электронный кошелек) №, принадлежащий Свидетель №16; - 05.03.2019 в 11 часов 44 минуты 01 секунду перевод в сумме 310 рублей на банковскую карту (электронный кошелек) №, принадлежащий Свидетель №16; - 20.03.2019 в 08 часов 35 минут 08 секунд перевод в сумме 15 000 рублей на банковскую карту (электронный кошелек) №, принадлежащий Свидетель №16; - 20.03.2019 в 08 часов 35 минут 08 секунд перевод в сумме 150 рублей на банковскую карту (электронный кошелек) №, принадлежащий Свидетель №16 пояснила, что данные денежные средства она переводила с излишне начисленных ей денежных средств со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» № на банковские карты сына Чистохиной О.П. – Свидетель №16 и его супруги – Свидетель №27 Так, 28.12.2018 в 13 часов 49 минут она перевела Свидетель №27 денежную сумму в размере 10 000 рублей. 05.03.2019 в 11 часов 44 минуты она перевела Свидетель №16 денежную сумму в размере 31 000 рублей. 20.03.2019 в 08 часов 35 минут она перевела Свидетель №16 денежную сумму в размере 15 000 рублей. Денежные суммы в размере 100, 310 и 150 рублей им она не переводила. Эти суммы являются процентом за перевод денежных средств. В связи с чем, с нее брали проценты за перевод, не знает. Переводила она денежные средства по указанию Чистохиной О.П. То есть, как правило, после поступления на счет излишних денежных средств она обналичивала их и приносила Чистохиной О.П., а в данных случаях она по просьбе Чистохиной О.П. переводила суммы Свидетель №16 и Свидетель №27 в тот же день, что она и попросила ее об этом. Рабочий день в бухгалтерском отделе МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района начинался каждый будний день в 08 часов 00 минут и оканчивался в 16 часов 12 минут. С 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут – обеденный перерыв. Суббота и воскресенье – выходные дни (т. 10 л.д. 58-64, т. 11 л.д. 129-134);
- показания свидетеля Свидетель №4, данные как в судебном заседании, так и на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что с 2006 года работала в ФИО5 ЦРБ, сначала оператором ЭВМ, после бухгалтером расчетного отдела на время декретного отпуска, потом до 10.06.2022 г. перевели экономистом и с 10.06.2022г. по 17.04.2023 г. зам. главного врача по экономике. ФИО19 была главным бухгалтером. С 2018 по 2021 г., где-то 10-15 раз, более точно не знает, ФИО65 обращалась к ней с просьбой о том, чтобы она сняла наличные денежные средства со своей дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» и передала денежные средства ей. Суммы денежных средств были небольшими, то есть примерно от 5 000 рублей до 25 000 рублей. Лишних вопросов не задавали, иногда она сама говорила, что это нужно на нужды больницы. Куда и как тратились деньги она не знает. Когда приходили излишние денежные средства, спрашивали у Ольги Петровны, но она отвечала, что так надо, лишь говорила, что деньги нужны на нужды больницы. Снимали их с банковской карты, и потом оставляли у нее на столе.
Так, бухгалтер расчетного отдела начисляет заработную плату, работали Свидетель №2, Свидетель №5 и Наталья ФИО21, но она вроде только сертификаты начисляла. Излишние денежные средства также поступали бухгалтерскому отделу, это стало известно уже в ходе проверки, а именно: Свидетель №9, Свидетель №5, ФИО8, Свидетель №1, Свидетель №2 Согласно материалам дела общая сумма излишне перечисленных средств 324 558,61 коп., что может соответствовать действительности, лично не проверяла эту информацию (т. 10 л.д. 65-70, т.11 л.д. 177-180);
- показания свидетеля Свидетель №5, данные в судебном заседании о том, что в период с 2018 года по 2021 год она работала бухгалтером расчетного отдела в ЦРБ Багаевского района РО, на её банковской карте подключена услуга СМС-извещения, поэтому, когда на карту поступали денежные средства, то ей приходило соответствующее сообщение, а после этого по приходу на работу Чистохина О.П. сообщала о том, что эти денежные средства нужно снять и отдать ей. Данную тему она обсуждала с некоторыми сотрудницами, с которыми работала в одном кабинете, например с Свидетель №10, Свидетель №2 То есть они знали об этом, а до этого она видела как им приходят денежные средства и они также сообщали об этом, а через какое-то время и её стали начислять излишние денежные средства. Бывало, что Свидетель №1 говорила ей о том, что на её карту поступят деньги, которые нужно будет отдать. Свидетель №1 четко указывала даты, когда должны были поступить излишние денежные средства. Для каких целей они были нужны, она не знает. Это происходило наверное, 4 раза в год, может, чуть больше. Механизм образования и распределения денежных средств между сотрудниками больницы ей не известен, говорили, сколько придет, которые нужно снять и отдать. Сколько по итогу было начислено излишних денежных средств в период с 2018-2021 г., она точно не знает, не считала. Согласно материалам дела, это сумма 200 000-250 000 руб., что может соответствовать действительности;
- показания свидетеля Свидетель №9, данные как в судебном заседании, так и на предварительном следствии в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что она состоит в должности бухгалтера МБУЗ «ЦРБ» Багаевского <адрес> примерно с 2003 года. В период примерно с 2008 года по 23.05.2022, более точно не помнит, Чистохина О.П. состояла в должности главного бухгалтера МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района, и являлась ее непосредственным начальником. 23.05.2022 Чистохина О.П. написала заявление об увольнении по собственному желанию. Примерно осенью 2020 года к ней обратилась Чистохина О.П., попросив о том, чтобы она сняла со своей дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк», на которую поступает заработная плата, излишне перечисленные ей денежные средства и принесла их в ее кабинет. Чистохина О.П. не спрашивала у нее разрешения на перечисление на ее дебетовую банковскую карту излишних денежных средств, не входящих в сумму заработной платы, а просто ставила ее перед фактом их поступления. Описанная ей последовательность действий по указанию своего непосредственного начальника – главного бухгалтера МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Чистохиной О.П. она совершала примерно 2-3 раза при этом суммы были разными, начинаясь от 10 000 рублей, и достигая 15 000 рублей. Излишне перечисленные на ее дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк» денежные средства она никогда себе не присваивала, ими никогда не распоряжалась. Она лишь снимала их в банкомате и в виде наличных денежных средств передавала Чистохиной О.П. При этом, каким образом она распоряжалась указанными денежными средствами, ей неизвестно (т. 10 л.д. 100-104);
- показания свидетеля Свидетель №10, данные в судебном заседании о том, что с 8 июня 2018 по 17 января текущего года она работала в должности бухгалтера, подсудимая раньше была её руководителем в ЦРБ ФИО5 <адрес>. В период работы в ЦРБ Багаевского района на её карту поступали денежные средства, которые не являлись заработной платой, конкретные даты не помнит, но примерно раз в квартал в размере около 10 000 руб. Эти деньги снимались и относились Ольге Петровне. Ольга Петровна подходила к ней и сообщала, что на карту поступят денежные средства, которые оан должна снять и отдать ей. Излишние денежные средства еще начислялись Свидетель №5, ФИО68, ФИО70, ФИО67, Свидетель №8. Согласно материалам дела в период с 2018г. по 2021 г., излишне начислены были денежные средства в размере 196 063, 67 руб., что может соответствовать действительности, точно не знает;
- показания свидетеля Свидетель №11, данные в судебном заседании о том, что с подсудимой раньше вместе работали в больнице. Он занимал должность механика автотранспортного цеха. В ноябре 2021 года Ольга Петровна подошла к нему и сказала, что у кассира Свидетель №1 недостача, попросила ФИО1 помочь закрыть эту задолженность. Он поехал в автомагазин к Свидетель №14, рассказал ему о ситуации, но он ответил, что если больница рассчитается с ним, то он займет денежные средства. По итогу Свидетель №14 занял ему 100 000 руб. и еще 50 000 он занял у водителей: Свидетель №28, Свидетель №29, Свидетель №12 и Свидетель №13. Все эти деньги он отдал кассиру ФИО66;
- показания свидетеля Свидетель №12, данные в судебном заседании о том, что подсудимая раньше работала главным бухгалтером в больнице. Он действительно занимал Свидетель №11 денежные средства, но не интересовался, для чего они ему были нужны. В течение месяца он их отдал, примерно 11 000 или 13 000. Он знал, что у него проблемы в семье, поэтому не стал интересоваться, для каких целей ему нужны денежные средства;
- показания свидетеля Свидетель №13, данные в судебном заседании о том, что с подсудимой раньше вместе работали, он был водителем. Свидетель №11 знает, раньше вместе работали в ЦРБ Багаевского района РО, он механиком. В декабре или ноябре 2021 г. он попросил занять 13 000 руб., что он и сделал. После их вернул. Свидетель №11 пояснял, что деньги ему нужны для запчастей или задолженность какую-то погасить, точно не помнит;
- показания свидетеля Свидетель №18, данные в судебном заседании о том, что с подсудимой раньше вместе работали в ЦРБ Багаевского района РО. Пояснил, что электронная подпись это набор кодов, который хранится на специальном носителе, устанавливается он на компьютере, на котором есть соответствующее средство защиты. Может быть использована конкретным лицом, за которым она закреплена, по согласию может передаваться. В Багаесвкой ЦРБ было 2 электронных подписи, то есть подпись главного бухгалтера и подпись главного врача, они находились в кассе и в сейфе. Использовать мог ее кассир. Она ее использовала только в том случае, когда приходят первичные подписанные документы, за подписью руководителя и подписью главного бухгалтера. Он лично генерировал подпись по доверенности, записывал ее на специальный носитель, и дальше уже с разрешения руководителя подпись передавалась кассиру. Только кассир пользовался подписью главного бухгалтера и главного врача. У ФИО66 был в пользовании свой компьютер, специально обустроенное рабочее место;
- показания свидетеля Свидетель №21, данные в судебном заседании о том, что с 1998 г. она занимала должность инженера по охране труда, также совмещала ставку делопроизводителя. В её обязанности входило получение входящей корреспонденции ее регистрация и подача на подпись руководителю, осуществляла контроль за исполнением входящих документов, регистрация и отправка документации, также принимала документы от посетителей, сопровождала их к руководителю, когда это было необходимо, отвечала на телефонные звонки, работа в системе «Дело». Как она начала работать, то есть 1998 г., составлением приказов по личному составу и приказов по основной деятельности занимались специалисты отдела кадров. В 2022 году, когда ввели ставку делопроизводителя, составление приказов по основной деятельности передали под её ведение. Сейчас она занимается приказами по основной деятельности с ведением журнала. Приказы о поощрениях и взысканиях, это приказы по личному составу, в 22 году этим занимались специалисты отдела кадров. До прихода главного врача в состав специалистов отдела кадров входили: Свидетель №23 и Свидетель №22. Сейчас это ФИО34 и Козлова ФИО20;
- показания свидетеля Свидетель №22, данные в судебном заседании о том, что с сентября 2019г. по июнь 2022 г. работала в ЦРБ специалистом по кадрам, с подсудимой ранее работали. В её обязанности входило прием и увольнение сотрудников, премии, доплаты, отпуска. Записывали в журнал, который хранился в папке, журнал по личному составу. Они хранили отдельно заявления и папку по личному составу, в которой находились все приказы, в том числе и о поощрениях и взысканиях. Журнал вела она и Свидетель №23 Приказ выносился на основании рапорта, который был уже одобрен глав. врачом. Нумерацию приказам присваивали по датам, это обычный журнал формата А4 и там записывались порядковые номера. С какого года начали вести журнал не помнит, но сначала записывали все на листики, но это было неудобно, и чтобы они не терялись, они сделали этот журнал. В некоторых вшитых в журнал приказах есть номера, которые написаны через дробь, то есть идет номер, дробь, цифра 1, это значит, что принесли дополнительный приказ, то есть, если принесли приказ, например, 14 августа, то печатаем приказы на момент этого дня и поэтому, если приказ после принесут 15 числа, то мы не сможем его зарегистрировать 15 числом;
- показания свидетеля ФИО7, данные в судебном заседании и на предварительном следствии в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что с 2012 года по настоящее время она состоит в должности экономиста МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Ростовской области. Ранее главным бухгалтером МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района являлась Чистохина О.П. В период примерно с января 2018 по декабрь 2021 года, к ней неоднократно, примерно 10-15 раз, может быть и больше, обращалась Чистохина О.П. с просьбой о том, чтобы она сняла в банкомате со своей дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк», предназначенной для поступления на нее заработной платы, излишне перечисленные ей денежные средства, после чего принесла их ей. На ее вопрос о том, что это за деньги и для чего они предназначены, Чистохина О.П. поясняла, что указанные денежные средства необходимы для нужд больницы, а именно, как она часто поясняла «для покупки запчастей». Сумма поступления денежных средств были разными, в основном не более 15 000 рублей. Она снимала наличные денежные средства с банкомата, после чего приносила их в кабинет Чистохиной О.П. и оставляла указанные наличные денежные средства на ее столе, после чего уходила. После начала проверочных мероприятий сотрудниками полиции, в МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района стали активно обсуждать происходящие события. В связи с этим, в ходе разговора с кассиром МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №1 ей стало известно, что она также по просьбе главного бухгалтера МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Чистохиной О.П. снимала излишне перечисленные на ее дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк», куда поступала заработная плата, наличные денежные средства и приносила их в кабинет Чистохиной О.П., где и оставляла их. Также, Чистохина О.П. несколько раз просила Свидетель №1 осуществить перевод из суммы излишне перечисленных ей денежных средств на банковские карты детей Чистохиной О.П. В последующем ей также стало известно, что и некоторые другим сотрудникам бухгалтерского и экономического отделов МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района перечислялись лишние денежные средства, которые в последующем они по указанию Чистохиной О.П. снимались в банкомате и передавались ей. Кроме того, Свидетель №1 говорила о том, она производила оплаты административных штрафов, выписанных на имя Свидетель №15, занимающего должность главного врача МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района, с помощью своей дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк». Описанная ею последовательность действий осуществлялась практически всеми сотрудниками бухгалтерского и экономического отделов МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района, за исключением ФИО35, поскольку она в указанные период находилась в декретном отпуске по уходу за ребенком, и ФИО36, которая недавно трудоустроилась в бухгалтерский отдел. Сумма в размере 176 321,09 рублей могла быть зачислена ей излишне на банковские счета ПАО «Сбербанк», а в последующем была в полном объеме была в полном объеме передана лично Чистохиной О.П. (т. 10 л.д. 198-202, т. 11 л.д. 181-184);
- показания свидетеля Свидетель №24, данные в судебном заседании о том, что она работает в ГБУ ЦРБ Багаевского района РО бухгалтером, подсудимую знает, раньше вместе работали в ГБУ ЦРБ Багаевского <адрес> РО. Свидетель работала там около 30 лет, последние 11 лет занимала должность заместителя главного врача по экономики. За период с 2018 г. по 2022 г. Ольга Петровна занимала должность главного бухгалтера, также помимо нее в отделе было 10 бухгалтеров: ФИО70, Свидетель №8, ФИО67, Свидетель №3, ФИО69, Свидетель №5, ФИО68, кассиром была ФИО66;
- показания свидетеля Свидетель №25, данные в судебном заседании о том, что она работает в ГБУ РО ЦРБ ФИО5 <адрес> РО бухгалтером, Чистохина О.П. была её руководителем, вместе работали в ФИО5 ЦРБ. За время работы в Багаевской ЦРБ поступали денежные средства сверх заработной платы, несколько раз, одна сумма была 13 000 в марте 2021 года, и в 2018 году, но в каком месяце не помнит. После начисления денежных средств они были сняты и отданы Ольге Петровне. 30 марта 2021 года пришла сумма в размере 23 000, а всегда аванс приходил в размере 10 000. Ольга Петровна подошла и сказала о том, что 13 000 нужно отдать ей, необходимо приобрести мешки для ковидных трупов. После этого сняла сумму и отдала Ольге Петровне. И попросила больше так не делать. После этого суммы больше не приходили. В 2018 году по справке была сумма 6 800 руб., допускает эту сумму, точно не помнит;
- показания свидетеля Свидетель №26, данные в судебном заседании о том, что работает в ГБУ РО ЦРБ Багаевского района РО специалистом по закупкам. Чистохина О.П. была его руководителем в ЦРБ. Устроился в ЦРБ в конце февраля-начале марта 2020 года на должность специалиста по закупкам. Приходили суммы на банковскую карту, Ольга Петровна походила и говорила, что нужно отдать. Он ей передавал в кабинете на стол. Это было примерно 5-7 раз, от 10 000 руб. по 2021 год. Согласно материалам дела сумма в размере 74 709,74 рублей примерно соответствует;
- показания свидетеля Свидетель №28, данные в судебном заседании о том, что Чистохину О.П. знает, работали вместе в районной больнице. Он водитель, она главный бухгалтер. Пояснил, что к нему обращался Свидетель №11 по факту займа денежных средств в размере 13 000 или 15 000 рублей. Для чего он занимал, не пояснял. Позже вернул;
- показания свидетеля Свидетель №14, данные в судебном заседании о том, что с подсудимой лично не знаком. Он является ИП, продает автозапчасти. С ЦРБ Багаевского района РО работали, но в какой период сказать не может. Ему знаком Свидетель №11, он просил занять ему денежные средства, так как у него были какие-то проблемы с сыном, также как-то просил занять ему, потому что на его работе, то есть в ЦРБ Багаевского <адрес> РО не хватало денег в размере 100 000 руб. примерно. Там он работал механиком. Он попросил сделать какие-то документы, но сказал, что такого делать не будет. Сказал, что займет, но только лично ему, по итогу перевел ему деньги на карту, так как налички не было. Позже он вернул деньги, также на карту;
- показания свидетеля Свидетель №30, данные в судебном заседании о том, что подсудимая раньше была её руководителем, работала главным бухгалтером в МБУЗ ЦРБ Багаевского района РО. Свидетель с 2012 г. работает специалистом по закупкам. Были ситуации, когда на карту приходили излишние денежные средства, помимо зарплаты и премий. Начисленные излишние денежные средства нужно было отдавать главному бухгалтеру. Периоды и суммы назвать не может, так как не помнит, но примерно это 2019 по 2021 г. За год, может, два или три раза начисляли. Согласно материалам дела с 2018-2021 г. излишне начислено было 207 768, 56 коп., такая сумма могла быть перечислена за эти 3 года;
- показания свидетеля Свидетель №31, данные в судебном заседании о том, что он работает в ТФОМС Ростовской области в должности заместителя начальника отдела целевых проверок. Подсудимую знает, она работала главным бухгалтером в ГБУ ЦРБ Багаевского района РО. В 2020 г. проводил проверку в ГБУ ЦРБ Багаевского района РО. В ходе проверки грубых нарушений установлено не было, а мелких нарушений уже не вспомнит. Сама проверка проводилась дистанционно, все отраженно в акте. Проверяли финансово-хозяйственную деятельность. Проверка доходной и расходной части в части заработной платы, поступление, хранение и расходование материальных ценностей, кассовые и банковские документы. Истребовали ведомости начисления заработной платы, потом были запрошены выборки, все запрошенные документы были предоставлены. В части начисления заработной платы грубых нарушений не было. Обозрев акт комплексной проверки использования средств ОМС в ГБУ ЦРБ Багаевского района РО от 26.06.2020 г. (т.14 л.д. 3-76), пояснил, что проверка проводилась выборочно, проверялись платежки в банке и все кассовые расходные ордера в кассе на предмет целевого использования средств ОМС., платежные ведомости по начислению заработной платы проверяются выборочно. О том, какую платежную ведомость проверяли, указано в акте в блоке «Заработная плата» на листе 22 акта, то есть выборочно проверялось хирургическое отделение в части заработной платы за первый квартал 2021 года. Фонд начисления заработной платы проверялся по всему учреждению;
- показания свидетеля Свидетель №29, данные в судебном заседании о том, что Чистохину О.П. знает, она работала главным бухгалтером. В МБУЗ ЦРБ работает водителем. К нему обращался Свидетель №11, чтобы занять денег в сумме 13 000 рублей. В течение месяца деньги он отдал;
- показания свидетеля Свидетель №15, данные в судебном заседании о том, что он работал главным врачом МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района. Ольга Петровна работала главным бухгалтером. Работал главным врачом с 1997 года по 2022 год. В 2021 году из ОБЭП были запросы по заработной плате сотрудников, в какой-то момент его заинтересовал этот вопрос, почему идут запросы и в отношении одних и тех же лиц. В связи с этим запросил у Ольги Петровны проверку по поводу заработной платы этих лиц. Несколько фамилий там было. Посмотрел проверку и нашел там несоответствия. После проведения проверки выявилось, что действительно были неправомерно перечислены денежные средства. Они превышали заработную плату. Поэтому были вынесены взыскания за допущенные нарушения. Он сказал, чтобы излишне начисленные деньги были возвращены обратно в МБУЗ «ЦРБ». Это было сделано, деньги были возвращены. Знает, что больничный механик Свидетель №11 занимал у Свидетель №14 деньги в сумме 150 000 рублей, приносил и отдавал в кассу. По итогам первой проверки Чистохина О.П. подошла и сказала, что все сходится и все нормально. Ошибок нет. Он попросил ее дать именно заработную плату этих лиц, в отношении которых проходили запросы. Он посмотрел зарплату этих лиц, она была большая, это вызвало подозрение, потому что кто-то в больнице получил заработную плату больше, чем главный врач. Чистохина пояснила это тем, что были сбои в системе 1-С бухгалтерии. Будучи в должности главного врача, он привлекался к административной ответственности, он приглашал Ольгу Петровну, давал ей наличные деньги и просил, чтобы кто-нибудь оплатил, потому что он не умел их оплачивать. По факту денежных начислений сотрудникам больницы, он не всегда проверял обоснованность начислений, все документы готовил бухгалтерский отдел, контролирует и проверяет главный бухгалтер. У него также была ЭЦП, которая установлена на системном блоке у кассира. Он не давал указаний кому-либо из сотрудников Багаевского ЦРБ собирать деньги с подчиненных работников и работников отделов, например с отдела Ольги Петровны. О фактах сбора денежных средств с сотрудников ЦРБ для целей – накормить проверку, накрыть стол проверке, ему не известно. Приказы по личному составу хранятся в отделе кадров, нумерация и регистрации приказов, скорее всего, велась в журнале. Ему не известны случаи в ЦРБ, что каким-либо образом приказы уничтожались либо их просто не было;
- показания свидетеля ФИО8, данные в судебном заседании о том, что она является бухгалтером Багаевской районной больницы. Ей известно о том, что главный бухгалтер обвиняется в том, что были средства ЦРБ использованы в личных целях. Заработную плату она получала на карту, иногда поступали суммы не в то время, когда аванс или зарплата. Тогда возникал вопрос, что эти суммы не заработная плата. Она обращалась к Ольге Петровне и к кассиру с выяснением, что это за деньги, а Ольга Петровна просила эти деньги снять и передать ей. Иногда поясняла, что эти деньги на нужды ЦРБ, например, ко дню медика какие-то грамоты, поздравительные открытки к каким-то датам. Излишние денежные средства приходили 4-5 раз в год, суммами в размере 10 000, согласно материалам дела всего поступило 226 851 руб., что может соответствовать действительности, точно не помнит;
- показания свидетеля Свидетель №23, данные в судебном заседании о том, что она работает бухгалтером ГБУ ЦРБ Багаевского района РО, с подсудимой раньше вместе работали в ГБУ ЦРБ Багаевского района РО. Свидетель c 1999 г. работала там на должности специалиста по кадрам. Она вела папку основной деятельности и книги приказов по личному составу, каждый год заводилась новая папка, которой присваивался номер и дата. Ей приносили заявления на отпуск, о премировании и тд. Все они были подписаны руководителем, после печатался приказ, который подшивала в папку по личному составу. Приказы по личному составу и основной деятельности за период с 2001 г. хранились у нее в кабинете, велся журнал приказов по личному составу с 2020 по 2022 г., раньше просто на листочек все записывали. Приказы ни когда не пропадали;
- протокол обыска от 30.11.2022, согласно которому в МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района по адресу: <адрес>, изъяты приказы по личному составу МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района за период 2018-2021 годы в 16 томах (т. 17 л.д. 23-28);
- протокол обыска от 17.01.2023, согласно которому в МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района по адресу: <адрес>, изъяты: журналы операций № 2 МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района за период 2018-2021 годы в 60 томах (т. 17 л.д. 33-39);
- протокол выемки от 02.02.2023 с фототаблицей, согласно которому в помещении служебного кабинета № ОМВД России по Багаевскому району у свидетеля Свидетель №1 изъят лист бумаги А4 с рукописными записями Чистохиной О.П. (т. 17 л.д. 42-44);
- протокол осмотра предметов от 11.12.2022, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий электронные файлы с детализацией входящих и исходящих соединений абонента +№, находящийся в пользовании Чистохиной О.П. При осмотре указного диска обнаружены телефонные соединения со свидетелями ФИО37 и Свидетель №20 (т. 17 л.д. 45-47);
- протокол осмотра предметов от 13.12.2022, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий электронные файлы с детализацией входящих и исходящий соединений абонента+№. находящийся в пользовании Чистохиной О.П. При осмотре указного диска обнаружены телефонные соединения со свидетелями Свидетель №20, Свидетель №24, Свидетель №3, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №18, ФИО37 (т. 17 л.д. 48-53);
- протокол осмотра документов от 02.02.2023, согласно которому осмотрен лист бумаги А4 с рукописными записями Чистохиной О.П. Участвующая в ходе осмотра Свидетель №1 пояснила, что данные записи выполнены Чистохиной О.П. собственноручно и что в данных записях указаны сотрудники МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района ФИО7 и Свидетель №2, которым необходимо было зачислить излишнюю заработную плату по указанию Чистохиной О.П., поскольку излишние денежные средства зачислялись только сотрудникам бухгалтерского отдела. Почерк Чистохиной О.П. ей достоверно знаком в связи с тем, что она знакома с ней много лет и неоднократно получала от нее аналогичные листы с рукописными записями (т. 17 л.д. 54-56);
- протокол осмотра предметов от 11.02.2023, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий сведения о банковских счетах ПАО «Сбербанк», в ходе которого установлена информация о поступлении заработной платы сотрудников МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района, а также сведения о перечислениях Свидетель №1 денежных средств Свидетель №16 и Свидетель №27 (т. 17 л.д. 57-62);
- протокол осмотра документов от 11.02.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрены журналы операций по кассе № 2 МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района за период с 2018 по 2021 годы в 60 томах и журналы операций по кассе № МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района за 2018-2020 годы в 2 томах (т. 17 л.д. 63-73);
- протокол осмотра предметов от 11.02.2023, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий сводные расчетные ведомости по заработной плате сотрудников МБУЗ «ЦРБ» ФИО5 <адрес> за период с 2018 по 2021 годы (т. 17 л.д. 74-76);
- протокол осмотра документов от 11.02.2023, согласно которому осмотрены выписки по счетам Свидетель №10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, всего в деле на 74 листах, и Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, всего в деле на 59 листах (т. 17 л.д. 77-79);
- протокол осмотра документов от 12.02.2023, согласно которому осмотрены приказы по личному составу МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района за период 2018-2021 годы в 16 томах (т. 17 л.д. 80-189);
- протокол осмотра документов от 17.02.2023, согласно которому осмотрены платежные ведомости на зарплату сотрудников бухгалтерского отдела МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района за период с 2018 по 2021 годы на 96 листах (т. 17 л.д. 190-191);
- заключение эксперта № ЮФ3/4-22 от 31.03.2022, согласно которому по представленным документам сумма заработной платы и иных, приравненных к ней платежам, подлежащая выплате Свидетель №1, за период с 01.01.2018 по 01.03.2021 составила 766 253,16 рублей, в том числе за 2018 год – 261 446,29 рублей, за 2019 год – 227 062,38 рублей, за 2020 год – 259 501,82 рублей, за 01.01.2021 – 01.03.2021 – 18 242,67 рублей. По представленным документам сумма заработной платы, выплаченная МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №1 за период с 01.01.2018 по 01.03.2021 составила 1 666 656,76 рублей, в том числе 2018 год – 554 842,44 рублей, 2019 год – 443 586,68 рублей, 2020 год- 617 376,84 рублей, 01.01.2021 – 01.03.2021 – 50 850,80 рублей. По представленным документам разница между суммой подлежащей выплате и выплаченной заработной платы работнику МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района ФИО75. за период с 01.01.2018 по 01.03.2021 составила 900 403,60 рублей, в том числе 2018 год – 293 396,15 рублей, 2019 год – 216 524,30 рублей, 2020 год – 357 875,02 рублей, 01.01.2021 – 01.03.2021 – 32 608,13 рублей (т. 8 л.д. 147-173);
- заключение эксперта № от 22.04.2022, согласно которому по представленным документам сумма заработной платы и иных, приравненных к ней платежам, подлежащая выплате работникам МБУЗ «ЦРБ» ФИО5 <адрес> Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №2, ФИО8, ФИО7, Свидетель №9, согласно представленных документов, за период с 01.01.2018 по 01.03.2021 составила 5 907 009,50 рублей, в том числе: Свидетель №5 – 985 034,40 руб., из них: за 2018 год – 324 084,27 руб., за 2019 год – 300 113,21 руб., за 2020 год – 304 324,30 руб., за 01.01.2021 – 01.03.2021 – 56 512,62 руб. Свидетель №4 – 1 010 783,94 руб., из них: за 2018 год – 311 893,16 руб., за 2019 год – 309 776,88 руб., за 2020 год – 320 920,78 руб., за 01.01.2021 – 01.03.2021 – 68 193,12 руб. Свидетель №2 – 912 243,60 руб., из них: за 2018 год – 232 012,75 руб., за 2019 год – 313 520,83 руб., за 2020 год – 330 710,53 руб., за 01.01.2021 – 01.03.2021 – 35 999,49 руб. ФИО8 – 1 023 643,49 руб., из них: за 2018 год – 333 608,07 руб., за 2019 год – 303 334,18 руб., за 2020 год – 327 796,73 руб., за 01.01.2021 – 01.03.2021 – 58 904,51 руб. ФИО7 – 975 420,04 руб., из них: за 2018 год – 322 101,00 руб., за 2019 год – 285 680,46 руб., за 2020 год – 307 826,13 руб., за 01.01.2021 – 01.03.2021 – 59 812,45 руб. Свидетель №9 – 999 884,03 руб., из них: за 2018 год – 312 460,83 руб., за 2019 год – 308 029,29 руб., за 2020 год – 311 182,31 руб., за 01.01.2021 – 01.03.2021 – 68 211,60 руб. По представленным документам сумма заработной платы, выплаченная работникам МБУЗ «ЦРБ» ФИО5 <адрес> Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №2, ФИО8, ФИО7, Свидетель №9 за период с 01.01.2018 по 01.03.2021 составила 7 378 148,11 рублей, в том числе: Свидетель №5 – 1 202 277,96 руб., из них: за 2018 год – 382735,21 руб., за 2019 год – 383830,49 руб., за 2020 год – 388267,65 руб., за 01.01.2021 – 01.03.2021 – 47444,61 руб. Свидетель №4 – 1 412 922,26 руб., из них: за 2018 год – 372955,89 руб., за 2019 год – 547121,37 руб., за 2020 год – 417537,88 руб., за 01.01.2021 – 01.03.2021 – 75307,12 руб. Свидетель №2 – 1 230 537,01руб., из них: за 2018 год – 305331,19 руб., за 2019 год – 432328,88 руб., за 2020 год – 463321,86 руб., за 01.01.2021 – 01.03.2021 – 29555,08 руб. ФИО8 – 1 217 597,69 руб., из них: за 2018 год – 386 805,55 руб., за 2019 год – 372 825,39 руб., за 2020 год – 402 916,63 руб., за 01.01.2021 – 01.03.2021 – 55 050,12 руб. ФИО7 – 1 097 117,73 руб., из них: за 2018 год – 352 583,31 руб., за 2019 год – 336 654,27 руб., за 2020 год – 369 114,31 руб., за 01.01.2021 – 01.03.2021 – 38 765,84 руб. Свидетель №9 – 1 217 695,46 руб., из них: за 2018 год – 393 844,41 руб., за 2019 год – 367 732,13 руб., за 2020 год – 393 704,80 руб., за 01.01.2021 – 01.03.2021 – 62 414,12 руб. По представленным документам разница между суммой подлежащей выплате и выплаченной заработной платы работникам МБУЗ «ЦРБ» ФИО5 <адрес> Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №2, ФИО8, ФИО7, Свидетель №9за период с 01.01.2018 по 01.03.2021 составила 1 471 138,61 рублей, в том числе (переплата со знаком (+), долг перед работником (-)): Свидетель №5 – 217 243,56 руб., из них: за 2018 год – 58 650,94 руб., за 2019 год – 83 717,28 руб., за 2020 год – 83 943,35 руб., за 01.01.2021 – 01.03.2021 – (-9068,01) руб. Свидетель №4 – 402 138,32 руб., из них: за 2018 год – 61 062,73 руб., за 2019 год – 237 344,49 руб., за 2020 год – 96 617,10 руб., за 01.01.2021 – 01.03.2021 – 7114,00 руб. Свидетель №2 – 318 293,41 руб., из них: за 2018 год – 73 318,44 руб., за 2019 год – 118 808,05 руб., за 2020 год – 132 611,33 руб., за 01.01.2021 – 01.03.2021 – (-6444,41) руб. ФИО8 – 193 954,20 руб., из них: за 2018 год – 53 197,48 руб., за 2019 год – 69 491,21 руб., за 2020 год – 75 119,90 руб., за 01.01.2021 – 01.03.2021 – (-3854,39) руб. ФИО7 – 121 697,69 руб., из них: за 2018 год – 30 482,31 руб., за 2019 год – 50 973,81 руб., за 2020 год – 61 288,18 руб., за 01.01.2021 – 01.03.2021 – (-21046,61) руб. Свидетель №9 – 217 811,43 руб., из них: за 2018 год – 81 383,58 руб., за 2019 год – 59 702,84 руб., за 2020 год – 82 522,49 руб., за 01.01.2021 – 01.03.2021 – (-5797,48) руб. (т. 8 л.д. 194-253);
- заключение эксперта № от 01.12.2022, согласно которому по представленным документам сумма заработной платы и иных, приравненных к ней платежам, подлежащая выплате Свидетель №10, согласно представленных документов, за период с 01.01.2018 по 01.03.2021 составила 767 483,99 рублей, в том числе: за 2018 год – 143 141,93 рублей, за 2019 год – 268 792,71 рубля, за 2020 год – 284 660,24 рубль, за 01.01.2021 – 01.03.2021 - 70 889,11 рубля. По представленным документам сумма заработной платы, выплаченная работнику МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №10 за период с 01.01.2018 по 01.03.2021 составила 890 507,62 рублей, в том числе: 2018 год – 120 600,09 рублей, 2019 год – 347 597,36 рубля, 2020 год – 369 942,01 рубль, 01.01.2021 – 01.03.2021 – 52 368,16 рубля. По представленным документам разница между суммой подлежащей выплате и выплаченной заработной платы работнику МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №10 за период с 01.01.2018 по 01.03.2021 составила 123 023,63 рублей, в том числе (переплата со знаком (+), долг перед работником (-)): 2018 год – (-22 541,84) рублей, 2019 год – 78 804,65 рублей, 2020 год – 85 281,77 рублей, 01.01.2021 – 01.03.2021 – (-18 520,95) рублей (т. 16 л.д. 12-32);
- заключение эксперта № от 10.02.2023, согласно которому по представленным документам сумма заработной платы, подлежащая выплате работнику МБУЗ «ЦРБ» ФИО5 <адрес> Свидетель №5 за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 составила 1316559,13 рублей, в том числе: за 2018 год – 324084,27 руб. за 2019 год – 300113,21руб. за 2020 год – 304324,30руб. за 2021 год – 388037,35 руб. По представленным документам сумма заработной платы, выплаченная работнику МБУЗ «ЦРБ» ФИО5 <адрес> Свидетель №5 за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 составила 1560566,54 рублей, в том числе: 2018 год – 371014,67 руб. 2019 год – 383830,49 руб. 2020 год – 388267,65 руб. 2021 год – 417453,73 руб. По представленным документам разница между суммой подлежащей выплате и выплаченной заработной платы работнику МБУЗ «ЦРБ» ФИО5 <адрес> Свидетель №5 за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 составила 244007,41 рублей, в том числе: 2018 год – 46930,40 руб. 2019 год – 83717,28 руб. 2020 год – 83943,35 руб. 2021 год – 29416,38 руб.
По представленным документам сумма заработной платы, подлежащая выплате работнику МБУЗ «ЦРБ» ФИО5 <адрес> Свидетель №10, за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 составила 1036667,86 рублей, в том числе: за 2018 год – 137983,78 руб. за 2019 год – 260447,51 руб. за 2020 год – 277798,33 руб. за 2021 год – 360438,24 руб. По представленным документам сумма заработной платы, выплаченная работнику МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №10, за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 составила 1232731,53 рубль, в том числе: 2018 год – 120600,09руб. 2019 год – 347597,36руб. 2020 год – 369942,01руб. 2021 год – 394592,07 руб. По представленным документам разница между суммой подлежащей выплате и выплаченной заработной платы работнику МБУЗ «ЦРБ» ФИО5 <адрес> Свидетель №10 за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 составила 196063,67 рубля, в том числе: 2018 год – (-17383,69)руб. 2019 год – 87149,85руб. 2020 год – 92143,68руб. 2021 год – 34153,83 руб.
По представленным документам сумма заработной платы, подлежащая выплате работнику МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №4, за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 составила 1362517,19 рублей, в том числе: за 2018 год – 311893,16руб. за 2019 год – 309776,88руб. за 2020 год – 320920,78руб. за 2021 год – 419926,37 руб. По представленным документам сумма заработной платы, выплаченная работнику МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №4, за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 составила 1687076,80 рублей, в том числе: 2018 год – 361237,35 руб. 2019 год – 435221,37 руб. 2020 год – 417537,88 руб. 2021 год – 473079,20 руб. По представленным документам разница между суммой подлежащей выплате и выплаченной заработной платы работнику МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №4 за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 составила 324558,61рублей, в том числе: 2018 год – 49344,19 руб. 2019 год – 125444,49 руб. 2020 год – 96617,10 руб. 2021 год – 53152,83 руб.
По представленным документам сумма заработной платы, подлежащая выплате работнику МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №32, за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 составила 854803,16 рублей, в том числе: за 2018 год – 306338,83 руб. за 2019 год – 308469,91 руб. за 2020 год – 239994,42 руб. По представленным документам сумма заработной платы, выплаченная работнику МБУЗ «ЦРБ» ФИО5 <адрес> Свидетель №32 за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 составила 977051,95 рублей, в том числе: 2018 год – 342709,17 руб. 2019 год – 356741,50 руб. 2020 год – 277601,28 руб. По представленным документам разница между суммой подлежащей выплате и выплаченной заработной платы работнику МБУЗ «ЦРБ» ФИО5 <адрес> Свидетель №32 за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 составила 122248,79 рублей, в том числе: 2018 год – 36370,34руб. 2019 год – 48271,59руб. 2020 год – 37606,86руб.
По представленным документам сумма заработной платы, подлежащая выплате работнику МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №2, за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 составила 1251665,43 рублей, в том числе: за 2018 год – 232012,75 руб. за 2019 год – 313520,83руб. за 2020 год – 330710,53 руб. за 2021 год – 375421,32 руб. По представленным документам сумма заработной платы, выплаченная работнику МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №2, за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 составила 1588452,34 рублей, в том числе: 2018 год – 298636,50 руб. 2019 год – 443829,64 руб. 2020 год – 463321,86 руб. 2021 год – 382664,34 руб. По представленным документам разница между суммой подлежащей выплате и выплаченной заработной платы работнику МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №2 за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 составила 336786,91 рублей, в том числе: 2018 год – 66623,75руб. 2019 год – 130308,81руб. 2020 год – 132611,33руб. 2021 год – 7243,02 руб.
По представленным документам сумма заработной платы, подлежащая выплате работнику МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №26, за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 составила 493945,22 рублей, в том числе: за 2020 год – 115459,62 руб. за 2021 год – 378485,60 руб. По представленным документам сумма заработной платы, выплаченная работнику МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №26, за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 составила 568654,96 рублей, в том числе: 2020 год – 152659,38 руб. 2021 год – 415995,58 руб. По представленным документам разница между суммой подлежащей выплате и выплаченной заработной платы работнику МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №26 за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 составила 74709,74 рублей, в том числе: 2020 год – 37199,76руб. 2021 год – 37509,98 руб.
По представленным документам сумма заработной платы, подлежащая выплате работнику МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района ФИО8., за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 составила 1365776,33 рублей, в том числе: за 2018 год – 333608,07 руб. за 2019 год – 303334,67 руб. за 2020 год – 327796,73 руб. за 2021 год – 401036,86 руб. По представленным документам сумма заработной платы, выплаченная работнику МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района ФИО8 за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 составила 1592627,39 рублей, в том числе: 2018 год – 365087,01 руб. 2019 год – 375825,39 руб. 2020 год – 407916,63 руб. 2021 год – 443798,36 руб. По представленным документам разница между суммой подлежащей выплате и выплаченной заработной платы работнику МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района ФИО8 за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 составила 226851,06 рублей, в том числе: 2018 год – 31478,94 руб. 2019 год – 72490,72 руб. 2020 год – 80119,90 руб. 2021 год – 42761,50 руб.
По представленным документам сумма заработной платы, подлежащая выплате работнику МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №25, за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 составила 614061,85 рублей, в том числе: за 2018 год – 174069,29 руб. за 2020 год – 37912,06 руб. за 2021 год – 402080,50 руб. По представленным документам сумма заработной платы, выплаченная работнику МБУЗ «ЦРБ» ФИО5 <адрес> Свидетель №25 за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 составила 635623,64 рублей, в том числе: 2018 год – 209702,01 руб. 2020 год – 23505,50 руб. 2021 год – 402416,13 руб. По представленным документам разница между суммой подлежащей выплате и выплаченной заработной платы работнику МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №25 за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 составила 21561,79 рублей, в том числе: 2018 год – 35632,72 руб. 2020 год – (-14406,56) руб. 2021 год – 335,63 руб.
По представленным документам сумма заработной платы, подлежащая выплате работнику МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района ФИО7, за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 составила 1389479,60 рублей, в том числе: за 2018 год – 322101,00руб. за 2019 год – 293684,46руб. за 2020 год – 307826,13руб. за 2021 год – 465868,01 руб. По представленным документам сумма заработной платы, выплаченная работнику МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района ФИО7 за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 составила 1565800,69 рублей, в том числе: 2018 год – 341816,85 руб. 2019 год – 336654,27 руб. 2020 год – 371996,75 руб. 2021 год – 515332,82 руб. По представленным документам разница между суммой подлежащей выплате и выплаченной заработной платы работнику МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района ФИО7 за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 составила 176321,09 рублей, в том числе: 2018 год – 19715,85 руб. 2019 год – 42969,81 руб. 2020 год – 64170,62 руб. 2021 год – 49464,81 руб.
По представленным документам сумма заработной платы, подлежащая выплате работнику МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №30, за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 составила 1364604,38 рублей, в том числе: за 2018 год – 327681,37руб. за 2019 год – 292858,55руб. за 2020 год – 318351,57руб. за 2021 год – 425712,89 руб. По представленным документам сумма заработной платы, выплаченная работнику МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №30 за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 составила 1572372,94 рублей, в том числе: 2018 год – 355920,88 руб. 2019 год – 383954,68 руб. 2020 год – 376791,23 руб. 2021 год – 455706,15 руб. По представленным документам разница между суммой подлежащей выплате и выплаченной заработной платы работнику МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №30 за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 составила 207768,56 рублей, в том числе: 2018 год –28239,51руб. 2019 год – 91096,13руб. 2020 год – 58439,66руб. 2021 год – 29993,26 руб.
По представленным документам сумма заработной платы, подлежащая выплате работнику МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №1 за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 составила 980575,20 рублей, в том числе: за 2018 год – 242634,85руб. за 2019 год – 207143,33руб. за 2020 год – 246165,56руб. за 2021 год – 284631,46 руб. По представленным документам сумма заработной платы, выплаченная работнику МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №1 за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 составила 2035174,04 рублей, в том числе: 2018 год – 541085,96 руб. 2019 год – 443586,68 руб. 2020 год – 631189,84 руб. 2021 год – 419311,56 руб. По представленным документам разница между суммой подлежащей выплате и выплаченной заработной платы работнику МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №1 за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 составила 1 054 598,84 рублей, в том числе: 2018 год –298451,11руб. 2019 год – 236443,35руб. 2020 год – 385024,28руб. 2021 год – 134680,10 руб.
По представленным документам сумма заработной платы, подлежащая выплате работнику МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №9., за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 составила 1320753,61рублей, в том числе: за 2018 год – 299465,83руб. за 2019 год – 308029,29руб. за 2020 год – 311182,31 руб. за 2021 год – 402076,18 руб. По представленным документам сумма заработной платы, выплаченная работнику МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №9 за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 составила 1572633,69 рублей, в том числе: 2018 год – 381743,87 руб. 2019 год – 372732,13 руб. 2020 год – 393704,80 руб. 2021 год – 424452,89 руб. По представленным документам разница между суммой подлежащей выплате и выплаченной заработной платы работнику МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №9 за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 составила 251880,08 рублей, в том числе: 2018 год –82278,04руб. 2019 год – 64702,84руб. 2020 год – 82522,49руб. 2021 год – 22376,71 руб.
По представленным документам сумма заработной платы, подлежащая выплате работнику МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №8, за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 составила 1294340,01 рублей, в том числе: за 2018 год – 305577,93руб. за 2019 год – 296792,90руб. за 2020 год – 295050,30руб. за 2021 год – 396918,88 руб. По представленным документам сумма заработной платы, выплаченная работнику МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №8 за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 составила 1355294,90 рублей, в том числе: 2018 год – 304517,89 руб. 2019 год – 312778,48 руб. 2020 год – 345381,48 руб. 2021 год – 392617,05 руб. По представленным документам разница между суммой подлежащей выплате и выплаченной заработной платы работнику МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Свидетель №8 за период с 01.01.2018 по 31.12.2021 составила 60954,89 рублей, в том числе: 2018 год – (-1060,04) руб. 2019 год – 15985,58 руб. 2020 год – 50331,18 руб. 2021 год – (-4301,83) руб. (т. 16 л.д. 85-239);
Вещественные доказательства:
- выписки по счетам Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – хранится в материалах уголовного дела (т. 3 л.д. 192-233, т. 13, 145-156, 159-163, т. 17 л.д. 192-194);
- выписки по счетам Свидетель №10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – хранится в материалах уголовного дела (т. 17 л.д. 192-194, т. 18 л.д. 2-75);
- оптический диск, содержащий электронные файлы с детализацией входящих и исходящих соединений абонента +№ – хранится в материалах уголовного дела (т. 17 л.д. 12, 192-194);
- оптический диск, содержащий электронные файлы с детализацией входящих и исходящих соединений абонента +№ – хранится в материалах уголовного дела (т. 17 л.д. 19, 192-194);
- оптический диск, содержащий сводные расчетные ведомости по заработной плате сотрудников МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района за период с 2018 по 2021 годы – хранится в материалах уголовного дела (т. 15 л.д. 79, т. 17 л.д. 192-194);
- оптический диск, содержащий сведения о банковских счетах ПАО «Сбербанк» – хранится в материалах уголовного дела (т. 15 л.д. 73, т. 17 л.д. 192-194);
- приказы по личному составу МБУЗ «ЦРБ» Багаевского <адрес> за период 2018-2021 годы в 16 томах – хранятся в камере хранения вещественных доказательств Семикаракорского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области по адресу: <адрес>, пр. ФИО38, 25/2 (т. 17 л.д. 192-194);
- журналы операций по кассе № 2 МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района за период с 2018 по 2021 годы в 60 томах – хранятся в камере хранения вещественных доказательств Семикаракорского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> по адресу: <адрес>, пр. ФИО38, 25/2 (т. 17 л.д. 192-194);
- журналы операций по кассе № 1 МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района за 2018-2020 годы в 2 томах – хранятся в камере хранения вещественных доказательств Семикаракорского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> по адресу: <адрес>, пр. ФИО38, 25/2 (т. 17 л.д. 192-194);
- лист бумаги А4 с рукописными записями Чистохиной О.П. – хранится в камере хранения вещественных доказательств Семикаракорского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области по адресу: <адрес>, пр. ФИО38, 25/2 (т. 17 л.д. 192-194);
- коллективный договор МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района от 12.04.2017, согласно которому определен порядок оплаты и нормирования труда (т. 1 л.д. 42-45);
- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внутренних переводах», согласно которому Чистохина О.П. переведена на должность главного бухгалтера с испытательным сроком один месяц с 01.04.2008 (т. 1 л.д. 46);
- должностная инструкция главного бухгалтера МУЗ «ЦРБ» в Багаевском районе с дополненением, согласно которой главный бухгалтер относится к категории руководителей МУЗ «ЦРБ» в Багаевском районе, подчиняется главному врачу МУЗ «ЦРБ» в Багаевском районе, а также данной должностной инструкцией определены должностные обязанности, права и ответственность главного бухгалтера (т. 6 л.д. 16-19);
- акт выборочной проверки начисления заработной платы от 29.11.2021, согласно которому сумма переплаты Свидетель №1 составила 191 453,76 рублей (т. 1 л.д. 196);
- приказ № от 01.12.2021 «О дисциплинарном взыскании», согласно которому бухгалтеру расчетного отдела Свидетель №2 за отсутствие контроля результатов проведения начисления заработной платы объявить выговор; главному бухгалтеру Чистохиной О.П. за недостаточный контроль работы расчетного отдела объявить выговор (т. 1 л.д. 197);
- договор № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выпуска и обслуживания международных карты международных дебетовых карт Сбербанк-Maestro, Сбербанк-Visa Electron для сотрудников предприятия (Организации)» с приложениями, согласно которому АО «Сбербанк» и МУЗ «ЦРБ» в Багаевском районе заключили договор об обслуживании расчетных операций сотрудников указанной организации (т. 1 л.д. 219-239);
- договор № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выпуска и обслуживания международных карты международных дебетовых карт Сбербанк-Maestro, Сбербанк-Visa Electron для сотрудников предприятия (Организации)», согласно которому АО «Сбербанк» и МУЗ «ЦРБ» в Багаевском районе заключили договор об обслуживании расчетных операций сотрудников указанной организации (т. 1 л.д. 240-244);
- ответ УФК по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района использует следующие счета:
20 (лицевой счет бюджетного учреждения), номер счета: 20586Х48110, корреспондентский счет: 40№, расчетный счет: 03№, БИК ФИО4: 016015102, наименование ФИО4: Отделение Ростов-на-ФИО4//УФК по <адрес>-на-ФИО4;
21 (отдельный лицевой счет бюджетного учреждения) номер счета: 21586Х48110, корреспондентский счет: 40№, расчетный счет: 03№, БИК ФИО4: 016015102, наименование ФИО4: Отделение Ростов-на-ФИО4//УФК по <адрес>-на-ФИО4;
22 (лицевой счет бюджетного учреждения для учета операций со средствам ОМС) номер счета: 22586Х48110, корреспондентский счет: 40№, расчетный счет: 03№, БИК ФИО4: 016015102, наименование ФИО4: Отделение Ростов-на-ФИО4//УФК по <адрес>-на-ФИО4 (т. 6 л.д. 2-3);
- ответ УФК по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района по состоянию до ДД.ММ.ГГГГ использовало следующие счета по адресу: 344019, <адрес>-на-ФИО4, пл. Свободы, 7/2:
20 (лицевой счет бюджетного учреждения), номер счета: №, корреспондентский счет: - ; расчетный счет: 40№; БИК ФИО4: 046015001, наименование ФИО4: Отделение Ростов-на-ФИО4 <адрес>-на-ФИО4;
21 (отдельный лицевой счет бюджетного учреждения), номер счета: №, корреспондентский счет: - ; расчетный счет: 40№; БИК ФИО4: 046015001, наименование ФИО4: Отделение Ростов-на-ФИО4 <адрес>-на-ФИО4;
22 (лицевой счет бюджетного учреждения для учета операций со средствам ОМС), номер счета: №, корреспондентский счет: - ; расчетный счет: 40№; БИК ФИО4: 046015001, наименование ФИО4: Отделение Ростов-на-ФИО4 <адрес>-на-ФИО4 (т. 6 л.д. 4-5);
- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оплате труда работником муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» Багаевского района Ростовской области, согласно которому внесены изменения в Положение об оплате труда работников МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Ростовской области (т. 8 л.д. 100);
- положение об оплате труда работников МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Ростовской области с приложениями, согласно которому определен порядок оплаты и нормирования труда в МБУЗ «ЦРБ» ФИО5 <адрес> (т. 8 л.д. 101-123);
- акт комплексной проверки использования средств обязательного медицинского страхования в муниципальном бюджетном учреждении «Центральная районная больница» Багаевского района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлены нарушения в области зачисления премий без соответствующих приказов о премировании, согласно приложениям № и № (т. 14 л.д. 77-250, т. 15 л.д. 1-63);
- сведения из отдела ЗАГС Администрации Багаевского района об записи акта о заключении брака № от 29.07.2007, согласно которому 29.07.2007 заключен брак между Свидетель №16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 15 л.д. 68);
- должностная инструкция экономиста МУЗ «ЦРБ» Багаевского района, согласно которой экономист относится к категории специалистов, подчиняется заместителю главного врача по экономике и главному врачу, а также данной должностной инструкцией определены функции, должностные обязанности, права и ответственность экономиста (т. 15 л.д. 86-89);
- должностная инструкция бухгалтера по закупкам МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района, согласно которой бухгалтер по закупкам относится к категории специалистов, подчиняется главному врачу, а также данной должностной инструкцией определены должностные обязанности, права, ответственность и прочие условия бухгалтера по закупкам (т. 15 л.д. 90-91);
- должностная инструкция бухгалтера МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района, согласно которой бухгалтер относится к категории служащих, подчиняется главному бухгалтеру, а также данной должностной инструкцией определены должностные обязанности, права и ответственность бухгалтера (т. 15 л.д. 92-94);
- должностная инструкция кассира МУЗ «ЦРБ» в Багаевском районе, согласно которой кассир относится к категории служащих, подчиняется главному бухгалтеру, а также данной должностной инструкцией определены должностные обязанности, права и ответственность кассира (т. 15 л.д. 95-96);
- ответ ГБУ РО «ЦРБ» в Багаевском районе № от 14.02.2023 с приложениями, согласно которому МУЗ «ЦРБ» в Багаевском районе было переименовано в МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Ростовской области на основании постановления Администрации Багаевского района от 05.11.2011 № (т. 15 л.д. 98-115);
- постановление Администрации Багаевского района № от 05.10.2011, согласно которому утвержден устав МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Ростовской области (т. 15 л.д. 118);
- ответ ГБУ РО «ЦРБ» в Багаевском районе № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в декабре 2022 года в адрес Семикаракорского МСО СУ СК РФ по Ростовской области направлены актуальные сводные ведомости по начислению заработной платы сотрудникам МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района за период 2018-2021 годы (т. 16 л.д. 82);
- выписки по счетам Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 10-48, 53-82, т. 8 л.д. 127-132);
- выписки по счетам Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 93-105, т. 13 л.д. 164-168);
- выписки по счетам Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 122-185);
- выписки по счетам ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 195-200, т. 13 л.д. 170-194);
- выписки по счетам ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 208-246, т. 13 л.д. 141-144, 169);
- выписки по счетам Свидетель №9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 3 л.д. 7-71, т. 13 л.д. 195-219);
- платежные ведомости по на зарплату сотрудников бухгалтерского отдела МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района за 2018-2021 годы (т. 15 л.д. 121-216);
- копии расчетных листков сотрудников МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района (т. 4 л.д. 142-249, т. 5 л.д. 1-204).
Проверив в соответствии со ст. 87 УПК РФ исследованные в судебном заседании доказательства, приведенные в приговоре, как каждое в отдельности, так и в их совокупности и оценив по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.
Так, допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №4, ФИО7, Свидетель №30, Свидетель №25 и Свидетель №26 показали, что им действительно на банковскую карту начислялись излишние денежные средства, сверх заработной платы, которые они снимали и передавали Чистохиной О.П., кроме того, она лично давала указания подчиненному сотруднику – Свидетель №2, вносить недостоверные сведения в документацию по начислению заработной платы.
Исследованные в судебном заседании заключения экспертов: № ЮФ3/4-22 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают факт, того, что сотрудникам бухгалтерского отдела МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района были начислены излишние денежные средства, представляющие собой разницу между суммой подлежащей выплате, и выплаченной заработной платы.
Допрошенная в судебном заседании старший эксперт Южного филиала СЭЦ СК ФИО4 ФИО63, подтвердила выводы экспертизы № от 10.02.2023, показала, что за её основу были взяты приказы по надбавкам, премиям и доплатам за период 2018-2021 года и сводные ведомости по начислению заработной платы, а также иные документы и вещественные доказательства, собранные в рамках данного дела. Также пояснила, что по факту сводная ведомость по начислению зарплаты в «ЦРБ» была расчетной ведомостью по начислению заработной платы, так как основным документом по начислению заработной платы является расчетная ведомость.
Представленный акт проверки ТФОМС Ростовской области от 2020 года не свидетельствует о том, что при начислении и зачислении заработной платы сотрудникам МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района отсутствовали какие-либо нарушения, так как допрошенный в качестве свидетеля руководитель рабочей группы ТФОМС Ростовской области Свидетель №31 пояснил, что проверка носила дистанционный, поверхностный и выборочный характер.
Согласно ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования. По смыслу ст. 118, ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 8 УПК РФ суд, рассматривая уголовные дела, осуществляет исключительно функцию отправления правосудия и не должен подменять органы и лиц, формирующих и обосновывающих обвинение, в связи с этим, неустранимые ими сомнения в виновности обвиняемого в силу ч. 3 ст. 49 Конституции РФ и ст. 14 УПК РФ толкуются в пользу последнего.
Органами предварительного расследования действия Чистохиной О.П. по второму эпизоду квалифицированы по ч. 2 ст. 292 УК РФ - служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организаций (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ).
Суд не может согласиться с указанной квалификацией действий подсудимой и полагает необходимым переквалифицировать её действия на ч. 1 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса).
Ни органом предварительного следствия, ни в ходе судебного заседания не представлено доказательств того, что совершенное Чистохиной О.П. деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района.
Так, указание в обвинении по ч. 2 ст. 292 УК РФ на то, что причиненный МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района ущерб за период 4 года с 01.01.2018 г. по 31.12.2021 г. в общей сумме 3 237 356 рублей 55 копеек является особо крупным размером, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организации - МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района, суд находит необоснованным, так как понятие особо крупного размера согласно п. 4 Примечаний к ст. 158 УК РФ, относится лишь к главе 21 УК РФ.
Истребованный судом и представленный МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района Анализ расходования средств ОМС показал, что за 2018 г. стоимость оказанной медицинской помощи (доходная часть) составила 156 457 075 руб., за 2019 год – 153 946 668 руб., за 2020 год – 120 155 755,56 руб., за 2021 год – 143 434 281 руб., то есть доходная часть значительно превышает причиненный Чистохиной О.П. ущерб на общую сумму 3 237 356,55 руб.
Иных доказательств того, что действия Чистохиной О.П. повлекли существенное нарушение прав и законных интересов МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района суду не представлено.
Суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемых деяний, поскольку она подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: вышеприведенными показаниями свидетелей обвинения, данные как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ, заключениями проведенных по делу экспертиз, иными исследованными в судебном заседании доказательствами.
Оценивая показания допрошенных в судебном заседании свидетелей обвинения, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, т.к. ранее они с подсудимой неприязненных и конфликтных отношений не имели, суд не может их считать лицами, заинтересованными в исходе дела. Показания указанных лиц последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а, кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Причин оговаривать подсудимую у них суд не усматривает. В показаниях допрошенных лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимой, либо квалификацию её действий.
Показания свидетелей обвинения не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит.
Оценивая заключения проведенных по уголовному делу судебных экспертиз, суд не усматривает нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание данных доказательств недопустимыми. Экспертизы проведены в соответствии с требованиями ст. ст. 195 - 199 УПК РФ, экспертам разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, они предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Заключения экспертиз соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, выполнены специалистами, обладающими специальными знаниями и назначенным в порядке, предусмотренном УПК РФ, квалификация экспертов у суда сомнений не вызывает. Заключения экспертиз соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, их выводы суду ясны и понятны.
Таким образом, суд не находит оснований для возвращения настоящего уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ в виду неконкретизированности обвинения, о чем было заявлено защитником – адвокатом Лиманским В.Н.
Доводы подсудимой Чистохиной О.П. о непричастности к совершенным преступлениям, суд расценивает критически, как направленные на избежание уголовной ответственности за совершенные преступления, поскольку они опровергаются вышеприведенной совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Довод Чистохиной О.П. и её защитника о том, что суду не была представлена должностная инструкция главного бухгалтера МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района, с которой Чистохина О.П. должна была быть ознакомлена в установленном законом порядке, в связи с чем, сделать вывод о том, что она являлась должностным лицом, имела распорядительно-управленческие функции и определенные обязанности выполняла, не представляется возможным, а имеющаяся в деле заверенная копия подлежит признанию недопустимым доказательством, суд находит необоснованными.
Так, должностная инструкция была предоставлена следователю, заверенная копия имеется в материалах дела, кроме того, также была представлена суду представителем потерпевшего, который пояснил, что данная инструкция подлинная, а Чистохина О.П. была с ней ознакомлена в установленном порядке. Помимо этого, факт того, что подсудимая была с ней ознакомлена, подтверждается также её показаниями в качестве подозреваемой, которые были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании.
Доводы подсудимой Чистохиной О.П. о том, что все начисления сотрудникам больницы были сделаны на основании приказов, отсутствие которых объясняет их умышленным не предоставлением, суд находит необоснованными, так свидетель Свидетель №23, бухгалтер ГБУ ЦРБ Багаевского района РО, показала, что приказы по личному составу и основной деятельности за период с 2001 г. хранились у нее в кабинете, велся журнал приказов по личному составу с 2020 по 2022 г., раньше просто на листочек все записывали, приказы ни когда не пропадали.
Кроме того, указанные доводы ничем не подтверждены, и являются способом защиты от предъявленного обвинения.
Суд считает возможным исключить показания свидетелей Свидетель №6, которая длительное время находилась в декретном отпуске, знает о случившемся лишь со слов, Свидетель №19 – так как ничего не показал по существу предъявленного обвинения, равно как и свидетели Свидетель №20, Свидетель №17, ФИО39, Свидетель №27
Таким образом, приведенные в приговоре и представленные стороной обвинения доказательства, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой, и оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми у суда не имеется.
Считая вину подсудимой Чистохиной О.П. в объеме данного приговора доказанной, суд квалифицирует её действия по:
- ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;
- ч. 1 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ).
При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, которая ранее не судима, имеет постоянное место жительства и регистрацию; на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит; пенсионерка, является также ветераном труда; положительно характеризуется; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи.
Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, и обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ – судом не установлено.
Учитывая категорию преступления, совершенного Чистохиной О.П., с учетом фактических обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, но без её изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, т.к. исправление и перевоспитание подсудимой возможно и без изоляции её от общества, но в условиях контроля за ней со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, считая, что именно такое наказание будет соответствовать его целям.
Исходя из вида и размера назначаемого наказания, отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что основное наказание должно в полной мере способствовать целям исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений, поэтому не назначает дополнительных, предусмотренных санкцией статьи.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, судом не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом также не установлено.
При вынесении приговора судом учитывается, что в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ к моменту вступления приговора в законную силу, истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, составляющий по преступлениям небольшой тяжести, к категории которых в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ, два года после совершения преступления, так как инкриминируемое подсудимой преступление было совершено в период с 01.01.2018 г. по 31.12.2021 года, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание с учетом требований ч. 8 ст. 302 УПК РФ.
Разрешая гражданский иск потерпевшего ГБУ РО «ЦРБ» в Багаевском районе к подсудимой (гражданскому ответчику) Чистохиной О.П. о возмещении имущественного вреда в размере 3 256 356,55 рублей, суд приходит к следующему.
Статьей 52 Конституции Российской Федерации гарантировано право потерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.
Частью 3 ст. 42 УПК РФ закреплено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.
Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Таким образом, учитывая, что ГБУ РО «ЦРБ» в Багаевском районе действиями Чисттохиной О.П. причинен имущественный вред, гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307 - 309 УПК РФ, суд
приговорил:
Чистохину Ольгу Петровну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначить ей наказание:
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 292 УК РФ 200 часов обязательных работ.
Освободить Чистохину О.П. от назначенного наказания по ч. 1 ст. 292 УК РФ в соответствии с ч. 8 ст. 302, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное судом наказание по ч. 4 ст. 159 УК РФ считать условным с испытательным сроком – 3 года.
Обязать Чистохину Ольгу Петровну в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом, уведомлять этот орган об изменении места жительства.
Избрать Чистохиной О.П. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после – отменить.
Гражданский иск ГБУ РО «Центральная районная больница» в Багаевском районе удовлетворить.
Взыскать с Чистохиной Ольги Петровны (<данные изъяты> возмещение имущественного вреда в размере 3 237 356,55 рублей.
Вещественные доказательства:
- выписки по счетам Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - выписки по счетам Свидетель №10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - оптический диск, содержащий электронные файлы с детализацией входящих и исходящих соединений абонента +№, - оптический диск, содержащий электронные файлы с детализацией входящих и исходящих соединений абонента +№, - оптический диск, содержащий сводные расчетные ведомости по заработной плате сотрудников МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района за период с 2018 по 2021 годы, - оптический диск, содержащий сведения о банковских счетах ПАО «Сбербанк», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;
- приказы по личному составу МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района за период 2018-2021 годы в 16 томах, - журналы операций по кассе № МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района за период с 2018 по 2021 годы в 60 томах, - журналы операций по кассе № МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района за 2018-2020 годы в 2 томах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Семикаракорского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области – возвратить по принадлежности в МБУЗ «ЦРБ» Багаевского района;
- лист бумаги А4 с рукописными записями Чистохиной О.П., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Семикаракорского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области – передать для хранения в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовском областном суде в течение 15 суток через Багаевский районный суд Ростовской области со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ.
Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.
Председательствующий Д.С. Шкуратов
Свернуть