logo

Чистов Виктор Викторович

Дело 4/1-172/2017

В отношении Чистова В.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-172/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 апреля 2017 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Валдайском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Галактионовой Ю.П.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чистовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-172/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2017
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Валдайский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Судья
Галактионова Юлия Павловна
Результат рассмотрения
Возвращено заявителю
Дата решения
07.04.2017
Стороны
Чистов Виктор Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/1-189/2017

В отношении Чистова В.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-189/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 апреля 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Валдайском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Галактионовой Ю.П.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чистовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-189/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2017
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Валдайский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)
Судья
Галактионова Юлия Павловна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
29.05.2017
Стороны
Чистов Виктор Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 5-71/2018

В отношении Чистова В.В. рассматривалось судебное дело № 5-71/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Карачевском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Болховитиным И.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чистовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-71/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.08.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Карачевский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Болховитин И.Ю.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.09.2018
Стороны по делу
Чистов Виктор Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-71

УИД 32RS0012-01-2018-000620-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 сентября 2018 года г. Карачев

Судья Карачевского районного суда Брянской области, расположенного по адресу Брянская область, г.Карачев, ул.Ленина, д.30, Болховитин И.Ю., рассмотрев материалы в отношении

Чистова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <адрес>1(2351/1) об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, 22.07.2018г. в 14 часов 35 минут Чистов В.В. совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем Skoda Fabia Sedan государственный регистрационный знак Е 937 КМ 32 в <адрес>, в состоянии опьянения, нарушение за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно материалов дела и определения ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

Чистов В.В. при рассмотрении дела вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал и пояснил, что действительно управлял принадлежащим ему автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, когда был остановлен сотрудником ГИБДД для п...

Показать ещё

...роверки документов.

Выслушав Чистова В.В., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Нарушение данных требований образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Обязательным признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях является установление факта нахождения водителя, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновность Чистова В.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом <адрес> об отстранении Чистова В.В. от управления транспортным средством автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № 32, составленном ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении Чистова В.В. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивость позы, нарушение речи; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 22.07.2018г. согласно которому у Чистова В.В. установлено состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор pro 100 combi – 0.197мг/л; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного и выданного врачом-терапевтом ГБУЗ «<данные изъяты>» ФИО4, которым проведено освидетельствование Чистова В.В. и установлено у него состояние опьянения - 1,187 мг/л; протоколом об административном правонарушении, согласно которому 22.07.2018г. в 14 часов 35 минут Чистов В.В. совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № 32 в <адрес>, в состоянии опьянения.

Медицинское освидетельствование Чистова В.В. на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (приложение № 1 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933Н).

Таким образом, судья, делая вывод о нахождении Чистова В.В. в момент управления ТС в состоянии опьянения, основывается на наличие признаков опьянения, указанных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, судья установил, что вина Чистова В.В. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.

Действия Чистова В.В. судья квалифицирует по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторность совершения однородного административного правонарушения.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства и полагает необходимым назначить Чистову В.В. наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст.29.9. -29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Чистова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф должен быть уплачен на счет:

(ОМВД России по <адрес>)

КПП 324501001, ИНН 3214004618,

ОКТМО 15624101

Номер счета получателя платежа: 40№

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК 041501001

Код бюджетной классификации 18№

УИН 18№.

Наименование платежа: штраф.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 4.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.ст.32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида. По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежат возврату по его требованию в течение одного рабочего дня. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Карачевский районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись И.Ю. Болховитин

Свернуть
Прочие