Чистяк Григорий Федорович

Дело № 2-569/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2011 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи В.П. Долженко

при секретаре Т.В. Лангольф

рассмотрев в открытом судебном заседании иск Пастухова <данные изъяты>, Пастухова <данные изъяты>, Пастухова <данные изъяты> к администрации Совхозного сельсовета о признании права долевой собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением о признании права долевой собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Пастухов Л.П. После его смерти осталось наследственное имущество, расположенное по адресу: <адрес>2, которое принадлежало ему на праве собственности. Пастухов Л.П. не оставил завещательного распоряжения на случай своей смерти. В течение установленного законом срока (6 месяцев) они не приняли наследство. В связи с отсутствием юридических знаний об институте наследования. Они считали, что уже являются собственниками данного наследства. Однако впоследствии узнали, что наследство необходимо оформить в нотариальном порядке. После этого они обратились к нотариусу, на что нотариус указал на значительный нотариальный пропуск срока вступления в наследство и сказал, что необходимо обраться в суд. С ДД.ММ.ГГГГ в наследуемой квартире зарегистрирован и проживает Пастухов В.Л. Таким образом, им фактически было принято наследственное имущество. Просят признать 1/3 долю права собственности за Пастуховым В.Л., 1/3 долю права собственности за Пастуховым А.Л. и 1/3 долю права собственности за Пастуховым С.Л. на жилое помещение, общей площадью 52,2 кв. м., расположенное по адресу: и. Совхозный, <адрес>2, возникшие в порядке наследования. Признать 1/6 долю права собственности за Пастуховым В.Л., 1/6 долю права собственности за...

... Пастуховым А.Л. и 1/6 долю права собственности за Пастуховым С.Л. на объект индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>2. Признать 1/3 долю права собственности за Пастуховым В.Л., 1/3 долю права собственности за Пастуховым А.Л. и 1/3 долю права собственности за Пастуховым С.Л. на земельный участок, общей площадью 596,2 кв.м. по адресу <адрес> возникшие в порядке наследования.

В судебном заседании истец Пастухов В.Л. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил аналогично изложенному в заявлении, дополнив, что когда родители были живы они приватизировали данную квартиру. Из договора приватизации следует, что в ней участвовали два человека, затем число «2» исправлено на «3», исправления надлежащим образом не оговорены, в связи с чем, между наследниками было принято решение о том, что в приватизации участвовали только родители, вследствие чего они решили разделить наследство поровну, в долях. При этом они отказываются от определения права собственности на квартиру в размере 1\6 долей каждому, так как в органах БТИ имеется регистрация о праве собственности на объекты недвижимости в виде квартиры, а не долей в доме.

Истцы Пастухов А.Л., Пастухов С.Л. дали пояснения, аналогичные пояснениям истца Пастухова В.Л.

Представитель ответчика администрации Совхозного сельсовета <адрес> Безуглова О.В. против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что в приватизации спорной квартиры участвовали родители истцов и один из братьев, но в настоящее время документов в отношении этого брата не сохранились, сами они решили разделить наследство поровну. В связи с тем, что исправления, допущенные в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, не заверены надлежащим образом, следует считать, что в приватизации участвовали лишь родители истцов, то есть два человека.

Третье лицо нотариус Белых Е.Г. в судебное заседание не явилась о времени и месте извещена надлежащим образом.

Третье лицо Чистяк Г.Ф. пояснил, что проживает в соседней квартире истцов, то есть через стенку, против удовлетворения исковых требований не возражает. В органах БТИ как объект недвижимости зарегистрирована его квартира, а не доля в доме.

Суд считает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся материалам дела.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о смерти серия II-ТО №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ администрацией Совхозного сельсовета <адрес>, Пастухов Л.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись о смерти №.

Как установлено в судебном заседании истцы являются сыновьями умершего Пастухова Л.П., что подтверждается свидетельствами о рождений истцов (№ II-БЮ №; II-БЮ №; II-БЮ №).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди после смерти Пастухова Л.П. являются его сыновья – Пастухов В.Л., Пастухов А.Л., Пастухов С.Л., учитывая тот факт, что супруга, умершего Пастухова Т.Н. умерла.

Согласно договору № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Пастухову Л.П. на состав семьи из двух человек передана квартира, состоящая из трех комнат по адресу: <адрес>2.

Из свидетельства на право собственности на землю № установлено, что Пастухову Л.П. на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства принадлежал земельный участок общей площадью 596,2 кв.м.

В соответствии со статьёй 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т. д.

Как установлено в судебном заседании истец – Пастухов В.Л. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в квартире, принадлежащей умершему Пастухову Л.П., что подтверждается паспортом истца 0109 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по АК по <адрес> и <адрес>. То есть Пастухов В.Л. фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы фактически приняли наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>2 и соответственно являются наследниками указанного имущества.

Согласно пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истцы, являясь наследниками умершего Пастухова Л.П., приобрели право собственности на указанную квартиру и земельный участок в порядке наследования.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за истцами право собственности в порядке наследования на 1\3 доли, каждому, в жилом помещении в виде квартиры номер 2, общей площадью 52,2 кв. м. и земельном участке, общей площадью 596,2 кв.м., расположенных по <адрес> поселка <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 193 - 199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пастухова <данные изъяты>, Пастухова <данные изъяты>, Пастухова <данные изъяты> удовлетворить.

Признать за Пастуховым <данные изъяты>, Пастуховым <данные изъяты>, Пастуховым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на 1\3 доли, каждому, в жилом помещении в виде квартиры номер 2, общей площадью 52,2 кв. м., расположенной по <адрес> поселка <адрес>.

Признать за Пастуховым <данные изъяты>, Пастуховым <данные изъяты>, Пастуховым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на 1\3 доли, каждому, в земельном участке, общей площадью 596,2 кв. м., расположенном под квартирой номер 2, по <адрес> поселка <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья: В.П. Долженко

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2011 года.

Судья: В.П. Долженко

Решение не вступило в законную силу