logo

Чистякоов Александр Валерьянович

Дело 1-218/2018

В отношении Чистякоова А.В. рассматривалось судебное дело № 1-218/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Барковской С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием защитника, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чистякоовом А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-218/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Вологодский городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Барковская Светлана Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
23.03.2018
Лица
Головяшкин Михаил Валерьевич
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
22.03.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Чистякоов Александр Валерьянович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Судебные акты

Дело № 1-218/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 23 марта 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Барковской С.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вологды Якушева С.А.,

подсудимого Головяшкина М.В.,

защитника – адвоката Чистякова А.В., представившего удостоверение № 428 и ордер № 016 от 23 марта 2018 года,

при секретаре Булатовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ГОЛОВЯШКИНА М.В., <данные изъяты> ранее не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 110),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 частью 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

24 декабря 2017 года, около 22 часов 00 минут, Головяшкин М.В., находясь на территории города Вологды, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, действуя умышленно в нарушение Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № З-ФЗ от 08.01.1998 года хранил наркотическое средство - вещество, содержащего в своем составе <данные изъяты> массой 3,111 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г., относится к крупному размеру, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, при себе, до момента задержания сотрудниками УМВД России по г. Вологде 24 декабря 2017 года около 22 часов 45 минут на лестничной площадке третьего этажа подъезда № 7 дома 8 «А» по улице Конева г. Вологды и последующего обнаружения и изъятия наркотич...

Показать ещё

...еского средства сотрудниками полиции в ходе досмотра и осмотра места происшествия, произведенных 25 декабря 2017 года в период с 00 часов 05 минут до 01 часа 10 минут на лестничной площадке третьего этажа в подъезде № 7 дома 8 «А» по улице Конева г. Вологды, где Головяшкин М.В. находился в состоянии опьянения.

Подсудимый Головяшкин М.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ признал полностью, суду пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает его характер и последствия, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого Головяшкина М.В. в совершении преступления, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия подсудимого Головяшкина М.В. суд квалифицирует по статье 228 части 2 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, исключив из объема обвинения подсудимого квалифицирующий признак – незаконное приобретение, поскольку согласно фабулы обвинения, приобретение наркотического средства состоялось при неустановленных в ходе расследования обстоятельствах, а в соответствии со ст. 14 ч. 3 УПК РФ все сомнения в виновности, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу подсудимого.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Головяшкина М.В. суд учитывает, что он ранее не судим, в 2017 году к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, на учете в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 1» не состоит, в амбулаторном отделении БУЗ ВО «Вологодская областная психиатрическая больница» не наблюдается. <данные изъяты>

Согласно медицинскому заключению БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 1» от 28 декабря 2017 года, Головяшкин М.В. больным наркоманией не является. (л.д. 78).

Согласно показаний специалиста К., Головяшкин М.В. на учете в БУЗ «ВОПБ» не состоит. Головяшкин М.В. мог в момент совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В проведении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Головяшкину М.В. нет необходимости (л.д. 95-96).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Головяшкина М.В. суд признает следующее: признание вины, раскаяние в содеянном, первоначальные объяснения Головяшкина М.В. (л.д. 25-26) суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Головяшкина М.В., судом не установлено.

При назначении наказания Головяшкину М.В. суд учитывает положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, предусмотренное ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, не может быть признано судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства, поскольку в данной части прокурор государственное обвинение не поддержал.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, то обстоятельство, что им совершено тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и имеющее повышенную общественную опасность, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает правильным назначить наказание подсудимому Головяшкину М.В. в виде лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. условно, с испытательным сроком, в течении которого осужденный обязан доказать свое исправление. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом материального положения подсудимого, данных о его личности, суд считает возможным дополнительное наказание, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, не назначать.

Фактических обстоятельств для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в порядке, установленном ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не находит.

Вещественные доказательства:

- четыре прозрачных полимерных пакета с полимерными зажимами; вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> общей массой 3,111 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования и при проведении экспертизы), хранящийся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области по адресу: г. Вологда, ул. Горького, д. 156 к. 2 - следует хранить до рассмотрения по существу уголовного дела №.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГОЛОВЯШКИНА М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 частью 2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Головяшкину М.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного Головяшкина М.В. в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, в установленные им сроки, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа, не совершать административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, а также административных правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Меру пресечения в отношении Головяшкина М.В. на апелляционный период оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Зачесть осужденному Головяшкину М.В. в срок отбытия наказания время содержания его в ИВС УМВД России по г. Вологде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- четыре прозрачных полимерных пакета с полимерными зажимами; вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> общей массой 3,111 грамма (с учетом израсходованного при проведении исследования и при проведении экспертизы), хранящийся в камере хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД России по Вологодской области по адресу: г. Вологда, ул. Горького, д. 156 к. 2 - хранить до рассмотрения по существу уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья С.В. Барковская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие