Чистякова Александра Тихоновна

Дело № 2а-1159 /2022г.

УИД 62RS0014-01-2022-001446-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года г. Михайлов

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ларина В.Б.,

при секретаре Пеньковой О.В.,

с участием помощника прокурора Михайловского района Рязанской области Леоновой А.А.,

административного истца Чистяковой А.Т.,

её представителя адвоката Приписнова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело № 2а-1159/ 2022 по административному иску Чистяковой А.Т. к МО МВД России «Михайловский» о досрочном прекращении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Административный истец Чистякова А.Т. обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику МО МВД России «Михайловский» о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование иска указано следующее:

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Гаврилово-Посадского районного суда <адрес> в период отбывания Чистяковой А.Т. наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> в отношении неё был установлен административный надзор сроком на 8 лет и следующие административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом. ДД.ММ.ГГГГ Чистякова А.Т. освободилась из ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания. В настоящее время она состоит на учете в МОМВД РФ «Михайловский» по месту своей регистрации для исполнения административного надзора. Ею исполнено более половины срока административного надзора. После освобождения из мест лишения свободы Чистякова А.Т. не привлекалась ни к уголовной, ни к административной ответственности. За весь период исполнения административного надзора ею не совершалось каких- либо административной правонарушений и преступлений. Она добросовестно соблюдает установленные в отношении неё административные ограничения. На регистрацию в МОМВД России «Михайловский» Чистякова А.Т. является вовремя, согласно утвержденного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, каких- либо нарушений не допускает. В период отбывания ею наказания, а также в посл...

...е отбытия наказания и исполнения административного надзора она сделала для себя соответствующие выводы, полностью осознала совершенные ранее мною преступления полностью встала на путь исправления, сменила образ жизни. По месту жительства и месту исполнения административного надзора Чистякова А.Т. характеризуюсь положительно. В настоящее время она трудоустроена, работает у ИП ФИО4 уборщицей подсобных помещений на базе строительных материалов в строительном цехе. По месту своей работы также характеризуется с положительной стороны. У неё имеются намерения найти более высокооплачиваемую работу. Она полностью изменила свое отношение к обществу, проявляю добросовестное поведение и уважение к обществу, ведет законопослушный образ жизни и полагает, что не нуждается в дальнейшем исполнении административного надзора.

В этой связи Чистякова А.Т. просила суд рассмотреть вопрос о досрочном прекращении в отношении неё административного надзора.

Административный истец и её представитель в судебном заседании, поддержали исковые требования по тем же основаниям.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Михайловский» по доверенности Николаев А.М., будучи надлежащим образом извещенным судом о времени и дате рассмотрения дела, в суд не явился, представив в судебное заседание письменное заявление, в котором указал, что возражений по поводу досрочного прекращения административного надзора в отношении Чистяковой А.Т. не имеет, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Потерпевшие ФИО6 и ФИО7, будучи надлежащим образом извещенными судом о времени и дате рассмотрения дела, желания участвовать в настоящем деле в качестве заинтересованных лиц не изъявили, возражения на административный иск суду не представили.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и заинтересованных лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Прокурор Леонова А.А. в данном в судебном заседании заключении сочла требования административного истца Чистяковой А.Т. о досрочном прекращении административного надзора обоснованными.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 и 272 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Как разъяснено в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

В судебном заседании установлено, что в отношении административного истца Чистяковой А.Т., отбывавшей наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ в виде <данные изъяты> решением Гаврилово-Посадского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному иску ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес>, был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административного ограничения - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

В настоящее время истекло более половины срока административного надзора, установленного в отношении Чистяковой А.Т., и составляет на момент обращения в суд с иском – 5 лет 8 месяцев.

Согласно справки – характеристики данной ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП МО МВД России «Михайловский» ФИО9 на Чистякову А.Т., зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес> жалоб в МО МВД России «Михайловский» и в администрацию МО – Михайловский муниципальный район <адрес> со стороны соседей и окружающих на её поведение в быту и общественных местах не поступало. По месту жительства Чистякова А.Т. характеризуется положительно.

Из характеристики с места работы, данной ФИО12В. следует, что Чистякова А.Т. работает уборщицей подсобных помещений на базе строительных материалов, заработная плата <данные изъяты> ежемесячно, характеризуется с положительной стороны, трудовые обязанности выполняет надлежащим образом, в коллективе хорошие отношения, нареканий не имеет.

Проанализировав материалы дела административного надзора в отношении Чистяковой А.Т. представленного в суд МО МВД России «Михайловский», в том числе данные о положительных характеристиках личности поднадзорного лица, учитывая, что со дня установления административного надзора истекло более половины срока административного надзора, она трудоустроена, претензий со стороны МО МВД России «Михайловский» относительно соблюдения административных ограничений не имеет, административный ответчик согласился с иском, в материалах дела отсутствуют данные о привлечении её к уголовной ответственности и административных правонарушениях по которым не истек срок в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказания, прокурор дал заключение об обоснованности иска, суд считает, что имеются все предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" основания для удовлетворения административного иска и досрочного прекращения административного надзора в отношении Чистяковой А.Т..

Руководствуясь ст.174-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Чистяковой А.Т. к МО МВД России «Михайловский» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить полностью.

Административный надзор в отношении Чистяковой А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Гаврилово-Посадского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 8 лет, с административным ограничением – обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом досрочно прекратить с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья В.Б. Ларин