Читадзе Светлана Пантелеевна
Дело 2-449/2014 ~ М-379/2014
В отношении Читадзе С.П. рассматривалось судебное дело № 2-449/2014 ~ М-379/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Муйском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Туравининой Ю.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Читадзе С.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Читадзе С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2014 года п. Таксимо
Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Туравининой Ю.Ю.,
при секретаре Бадмаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Читадзе С.П. к Закрытому акционерному обществу «Энерготранс» о понуждении произвести перерасчет оплаты за отопление,
УСТАНОВИЛ:
Истец Читадзе С.П. обратилась в суд с иском к ответчику о понуждении произвести перерасчет оплаты за отопление.
В судебное заседание истец Читадзе С.П. не явилась, извещена надлежаще, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «Энерготранс» Тогочиева В.В., действующая по доверенности, исковые требования признала в полном объеме. Суду представила письменное заявление о признании иска. Ей понятно, что при признании им иска и принятии его судом иск будет удовлетворен.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять признание иска представителем ответчика Тогочиевой В.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на приз...
Показать ещё...нание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Читадзе С.П. к Закрытому акционерному обществу «Энерготранс» о понуждении произвести перерасчет оплаты за отопление удовлетворить полностью.
Обязать Закрытое акционерное общество «Энерготранс» произвести перерасчет оплаты за отопление согласно прибору учёта тепловой энергии по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия через Муйский районный суд Республики Бурятия.
Судья Туравинина Ю.Ю.
Свернуть