logo

Чиженков Алексей Александрович

Дело 2-2457/2025 ~ М-1686/2025

В отношении Чиженкова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2457/2025 ~ М-1686/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Гамидовой Т.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чиженкова А.А.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чиженковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2457/2025 ~ М-1686/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Саратова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гамидова Т.Г.
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Гамузинская Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гришина Наталия Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гудилов Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гуляева Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Данилов Руслан Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дворовкин Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кошелев Дмитрий Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мелешина Наталия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мустафаев Шасеф Алисафа оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Никитин Андрей Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Семенова Татьяна Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шведсков Роман Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Гребенев Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Дворянчикова Вера Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Качанов Роман Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Родионова Ангелина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шинкаренко Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 65 участников

Дело 2-470/2012 ~ М-181/2012

В отношении Чиженкова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-470/2012 ~ М-181/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Айдовой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чиженкова А.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чиженковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-470/2012 ~ М-181/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.01.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Московский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Айдова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Чиженкова Галина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Н.Нвогорода
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Админитсрация Московского района г. Н.Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чиженков Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2012 года г.Н.Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Айдовой О.В.

с участием истца Чиженковой Г.М.

при секретаре Дружковой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиженковой Г. М. к администрации г.Н.Новгорода, администрации Московского района г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам администрации Московского района г.Н.Новгорода, администрации г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, указывая, что является нанимателем квартиры №* дома * по ул. П* г.Н.Новгорода. В квартире на регистрационном учете состоит Чиженков А.А. В 2006 году в квартире самовольно была произведена перепланировка, а именно: в комнате жилого помещения установлена перегородка, а на кухне перевешана газовая колонка.

Просит суд сохранить квартиру в перепланированном состоянии.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики администрация Московского района, администрация г.Н.Новгорода в судебное заседание своих представителей не направили, обратились с письменным заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии, оставив вынесение решения на усмотрение суда, возражений не представили.

Третье лицо Чиженков А.А. в судебное заседание не явился, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми треб...

Показать ещё

...ованиями согласен в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и третьего лица.

Выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ч.1, ч.4 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст. 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от 28.04.1995 года Ч*, Чиженкова Г.М., Чиженков А.А. получили в совместную собственность 1- комнатную квартиры общей площадью 30,1 кв.м., жилой площадью 18,9 кв.м., по адресу: г.Н.Новгород, ул. П*, д.*, кв.* (л.д.17-18).

Ч* умер 02.10.2011 года, о чем имеется свидетельство о смерти (л.д.22).

Как следует из материалов наследственного дела, истица Чиженкова Г.М. в 6-месячеый срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования (л.д.30), третье лицо Чиженков А.А. от причитающейся ему доли наследства отказался (л.д.31).

Согласно выписке из домовой книги от 12.01.2012 г. в данной квартире зарегистрированы Чиженков А.А., Чиженкова Г.М. (л.д.19).

До обращения в суд без согласования компетентных органов в квартире была произведена перепланировка и переустройство, выразившиеся в проведении следующих работ:

- демонтирован дверной блок с перегородкой над ним между прихожей и жилой комнатой,

- демонтирована угловая часть перегородок между санузлом, прихожей и жилой комнатой,

- в жилом помещении выполнены перегородки стандартной конструкции по металлическому каркасу, с облицовкой ГКЛ (гипсо-картонные листы) и заполнением пустот минераловатной плитой между жилыми комнатами поз.4, поз.5 и прихожей,

- в проеме между санузлом и прихожей установлен дверной блок с перегородкой из ГВЛ над ним,

- в кухне перенесена газовая колонка и мойка, 4-х конфорочная газовая плита заменена 3-х конфорочной газовой плитой.

Согласно заключению о перепланировке и переоборудованию квартиры, составленному специалистами «А*» (свидетельство № * от 04.08.2010г.) выполненные перепланировка и переустройство в квартире №* дома №* по ул. П* г.Н.Новгорода соответствует требованиям строительных норм и правил, требованиям санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ и не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью (л.д.5-16).

Учитывая, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью, орган местного самоуправления оставил вынесение решения на усмотрение суда, не представив возражений, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чиженковой Г. М. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, находящееся по адресу г.Н.Новгород, ул. П*, д. №* кв. №*, в перепланированном и переустроенном состоянии, в результате которых квартира стала состоять из следующих помещений: жилая комната 1 площадью – 11,0 кв. м, жилая комната 2 площадью – 6,1 кв. м, кухня 3 площадью – 5,5 кв.м., санузел 4 - площадью 2,8 кв.м., прихожая 5 - площадью 4,6 кв.м., балкон 6 площадью -0,9 кв.м, общая площадь квартиры 30,0 кв.м., с учетом лоджий и балконов 30,9 кв.м., жилая площадь– 17,1 кв.м., вспомогательная – 12,9 кв. м.

В результате переустройства в кухне перенесена газовая колонка и мойка, 4-х конфорочная газовая плита заменена 3-х конфорочной газовой плитой.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца.

СОГЛАСОВАНО:

___________Судья О.В. Айдова

«___»____________2012 г.

К ОПУБЛИКОВАНИЮ:

_________________Зам. председателя суда Л.П. Никитина

«____»____________2012 г.

Свернуть

Дело 9-202/2015 ~ М-836/2015

В отношении Чиженкова А.А. рассматривалось судебное дело № 9-202/2015 ~ М-836/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ступинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Романенко Л.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чиженкова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чиженковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-202/2015 ~ М-836/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Ступинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Романенко Л. Л.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
06.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Чиженков Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОСАО "Ресо-Гарантия"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие